Венгерский политический детектив

Уместно привести и еще одно высказывание. На сей раз мы заимствуем цитату из крайне правой американской газеты «Вашингтон таймc». Объясняя приверженность израильской разведки «старомодным методам», «Вашингтон таймc» писала: «Израильская разведслужба зародилась на основе традиций трех крупнейших подпольных политических организаций... Это организация «Хагана» и террористические группировки «Иргун» и «Лехи» (банда Штерна). Эти организации имели политические ведомства и отделы, ответственные за особые операции против англичан (речь идет о событиях в Палестине до момента образования государства Израиль. — Д. Б.) в духе классических операций «плаща и кинжала».

Конечно, это может служить одним из объяснений подобных «традиций». Однако причины приверженности израильских спецслужб, да и определенных кругов сионистского государства политике государственного терроризма коренятся гораздо глубже. Они продиктованы ролью, которая отведена международным империализмом Израилю. Именно эта страна должна противостоять прогрессивным процессам в соседних арабских странах.

Нельзя не вспомнить также, что в упомянутый «Вашингтон таймc» период «бандой Штерна» командовал нынешний премьер-министр Израиля Ицхак Шамир. Так что преемственность прослеживается четкая.

Ощущение жизненности событий, происходящих в повести «Опасный груз», усиливается благодаря ее художественным достоинствам. Выразителен язык повести. В ней действуют не схемы, а живые люди. Причем это относится и к положительным, и к отрицательным героям. Проникаешься горячим сочувствием к лейтенанту Хорну. Этот молодой еще человек, обладает такими достоинствами, как честь, мужество, порядочность, верность долгу. Мы остро переживаем перипетии его схватки с террористами. И, наверное, поэтому создается полное ощущение сопричастности тому, что происходит на страницах повести. А ведь опасность абстрактного восприятия была достаточно велика — чужая страна, чужие проблемы.

В целом автор достигает важного результата. Мы не знаем, например, так ли устроен сложный современный тоннель. Вряд ли кто-нибудь хорошо знаком с экипировкой и тактикой специальных групп по борьбе с терроризмом. Но мы верим автору и поэтому смотрим на то, что он описывает, как бы его глазами. Мы верим, что автор говорит правду и в деталях, и в главном. И мы еще раз убеждаемся, что терроризм — величайшее зло, с которым все честные люди должны бороться.

Наша страна неоднократно предлагала западным державам объединить усилия в борьбе с международным терроризмом. Но этому пытаются помешать те круги, которые используют для достижения своих целей такие же террористические методы. Именно эти круги организуют крупные провокации, чтобы поддерживать напряженность вокруг многих важных проблем, требующих решения. Среди этих проблем — восстановление законных прав палестинского народа, освобождение оккупированных Израилем арабских территорий, а также острые социальные проблемы сегодняшнего западного общества.

Подводя итог, можно сказать, что повесть «Опасный груз» вносит свой посильный вклад в разоблачение подлинных организаторов и вдохновителей международного терроризма. И, следовательно, ее с полным основанием можно считать  п о л и т и ч е с к и м  детективом. Причем весьма удачным.

Думается, что эта повесть относится к разряду таких книг, когда жалеешь, что перевернута последняя страница. Хотелось бы продолжения.

К счастью, в сборнике есть и вторая повесть Немери «На грани тьмы». Причем не трудно обнаружить сходные черты у этих произведений. И в одном, и в другом все начинается с нападения террористов. События развиваются бурно, террористам противостоят мужественные люди, и в конце концов зло терпит поражение. Героем, победившим зло, и в «Опасном грузе», и в повести «На грани тьмы» является офицер специальных подразделений по борьбе с терроризмом. Есть и там, и тут погони, перестрелки, взрывы. Есть ощущение, что не книгу читаешь, а смотришь захватывающий фильм — так ярко выписаны общая картина и детали. Но если вдуматься, то приходишь к выводу, что вторая книга затрагивает более сложную и глубокую проблему, чем борьба с отдельными террористами.

В вымышленной (или не названной?) стране приближаются президентские выборы. Нынешний президент в свое время под влиянием военных кругов санкционировал разработку бактериологического оружия. Соперничающая группировка нанимает профессиональных головорезов для того, чтобы выкрасть из института доказательства проведения опасных опытов. Это должно быть обнародовано, и тогда нынешний президент проиграет выборы. В акции участвуют террористы, имеющие левацкую репутацию, и она проводится под внешне привлекательными, но, по сути, демагогическими лозунгами.