Верховный правитель. Часть 1

В ноябре, когда Москва-река покрылась льдом, один предприимчивый владелец туристического бюро арендовал у речного пароходства ледокол. С директором ресторана он заключил договор, и они пустили по Москве-реке ресторан-ледокол. Его напарники арендовали ещё четыре ледокола, оборудовали их ресторанами и пустили все пять кораблей по реке в двухчасовые вечерние рейсы по цене полторы тысячи рублей с пассажира. Такой сервис пользовался хорошим спросом у клиентов.

Однако вскоре корабли начали посещать пожарные, санитарные инспекторы, милиционеры, налоговая инспекция. Надеюсь, цель их посещений вам понятна. Что нужно проверять налоговой инспекции, если предприятие только открылось? Да и милицию ведь никто не вызывал. Кончилось тем, что предприятие не выдержало этих поборов, и уже в начале января дело пришлось закрыть. Как видите, этим шакалам в лице чиновников потребовалось всего пару месяцев, чтобы задушить хорошее дело.

– По мнению видных специалистов, экономика вообще не терпит администрирования, она не может развиваться при волевом управлении. Вот в Китае, например, 85 процентов тяжёлой индустрии находится в частных руках. А в России тяжёлое машиностроение, торговля нефтью, природным газом и лесом на 80 процентов находятся в руках государства.

– Вот Китай нас уже и обходит по всем показателям, не имея столько природных ресурсов, как у нас.

– К тому же у нас положение ещё утяжеляется коррупционным прессом. «Подмазывая» соответствующих чиновников, можно проворачивать любые дела. Как писала пресса, в 2009 году правоохранительные органы раскрыли 428 тысяч преступлений экономического характера, среди них было 75 тысяч особо тяжких. Из-за экономических преступлений Россия потеряла более триллиона рублей. И это только по раскрытым преступлениям! Но такие преступления, где замешаны высокие инстанции, к сожалению, не раскрываются. И ведь именно там проходят наиболее крупные суммы.

– А что вы, мужики, удивляетесь? – решил заступиться за нынешних правителей Юрий Сергеевич. – В России испокон веку любой столоначальник старался извлечь выгоду из своей должности. Характерным примером тогдашней коррупции является набор в рекруты. Этот метод пополнения русской армии и флота существовал со времени Петра Первого до 1874 года. Но не все молодые парни жаждали связывать свою жизнь с армейской службой. Тех, кто пытался «закосить» от армии, наказывали очень строго. Их били шпицрутенами и отправляли на каторгу. И даже в таких условиях существовала коррупция. Богатые купцы и крестьяне задабривали бурмистров. Помещики старались вместо исправных крестьян отдать подкупленных молодых людей.

В Тамбове рекрутское присутствие возглавлял Марк Иванович Гороховский, весьма преуспевший по части мздоимства. Рассказывали, что с каждого просителя он брал от пятидесяти до трёхсот рублей. Для получения взятки его подчинённые загоняли в рекрутское присутствие даже несовершеннолетних и перестарков. При обыске у Гороховского нашли записную книжку с тремя тысячами записей. По ним было установлено, что общий объём незаконного обогащения составил более 185 тысяч рублей, что по тем временам было огромными деньгами.

– Тут стоит вспомнить и пьесу Гоголя «Ревизор», первой постановке которой исполняется 175 лет. Тогда, после просмотра этого спектакля, Николай I сказал: «Всем тут досталось, а мне больше всех». При этом постановка не была запрещена и шла свободно. Надо сказать, что Николай I пытался бороться с коррупцией. Не зря герои пьесы так боялись приезда ревизора. Чиновников и даже губернаторов снимали довольно часто. Император считал, что залог процветания государства заключается в безукоризненной работе государственного аппарата.

– Но и во времена Николая не всегда всё шло гладко. В качестве доказательства этих слов можно привести эпизод из повести «Синие тюльпаны» писателя Юрия Давыдова. В ней описано приключение, случившееся с князем Львовым, автором музыки к гимну «Боже, Царя храни!». Князь Львов был адъютантом шефа корпуса жандармов Бенкендорфа, в обязанности которого входила борьба с коррупцией. Как-то князь Львов для решения сугубо житейского вопроса обратился к чиновнику Казённой палаты Феклистову. И несмотря на такой чин просителя, Феклистов начал внаглую вымогать взятку. Львов доложил начальству, на Феклистова завели дело. Но оказалось, что не только отдать его под суд, а и просто снять с должности невозможно.

Начальство демонстративно покрывало преступника. Очевидно, что в данном ведомстве сложилась серьёзная коррупционная схема, уходящая на ведомственные верхи. И если убрать всех, кто в неё входил, то в Министерстве финансов и работать некому будет! Кончилось тем, что разъярённый Николай I волевым решением выслал Феклистова из Петербурга. А публика потом шепталась о деспотии власти.