Вермахт против Гитлера

Эта книжка интересна тем, что она такая… пропагандистская вроде, там все в рамках «линии партии США». Но при внимательном прочтении автора ловишь на том, что о правдивой стороне дела говорит сама канва его исследования, фактура.

Вот автор пишет: «Перед войной и в самом ее начале многие в западных странах с готовностью и охотой верили в существование в Германии мощной оппозиции нацистскому режиму. Подобная убежденность существовала параллельно с надеждой на то, что войны удастся избежать, а если она и начнется, то ее можно будет быстро остановить, не доводя дела до серьезных жертв. Однако позднее, когда Англия фактически оказалась прижатой к стене и ей пришлось пройти сквозь мучительные испытания, а в США благодушное и самодовольно-беспечное отношение к нацизму сменилось сначала глубокой озабоченностью, а затем яростной решимостью борьбы с ним, первоначальные настроения коренным образом изменились. Теперь было уже неинтересно вникать в то, какая часть германского общества и в какой степени была соучастником нацистского режима. Если бы западные союзники признали наличие в Германии реально существующей действенной и жизнеспособной оппозиции, им бы пришлось умерить свой порыв к свершению возмездия и разжать кулаки, которые были уже готовы для нанесения нокаутирующего удара. Вопрос теперь стоял только так: полная победа, безоговорочная капитуляция и массовое возмездие по отношению к побежденным. В подобной атмосфере все попытки оппозиции заявить о себе были проигнорированы, все ее усилия выйти на контакт с союзниками были пренебрежительно отвергнуты. Когда силы антигитлеровского Сопротивления нанесли наконец в июле 1944 года удар – который, правда, оказался неэффективным и не принес успеха – по нацистскому режиму, в западных странах о заговорщиках говорили с не меньшим пренебрежением и презрением, чем пропагандистская машина Геббельса. Это отношение сохранилось и после войны, и именно оно стало препятствием к тому, чтобы пролить свет на деятельность оппозиции и действительно понять, какую скрытую и невидимую борьбу вели подпольно действовавшие силы антигитлеровского Сопротивления».

Т.е. по мнению автора, наивные англичане и американцы чего-то не понимали, чего-то не знали о Гитлере и о том, как могут разворачиваться события. А потом уже когда война пошла полным ходом им невыгодно было считаться с тем, что в Германии есть какое-то сопротивление, и что нужно гнобить немцев до предела, а не учитывать факт наличия этого сопротивления.

Такое вот типичное англосаксонское вранье. Ханжеское лицемерие. Типа того, что отдадим дань покойникам, они честно пытались бороться с Гитлером.

Но из его собственной книги следует совершенно иная картина.

Итак, каков был расклад сил в Германии после прихода к власти Гитлера? Коммунистов и социал-демократов он подавил безжалостно, многих просто физически уничтожил. Никаких особых симпатий к этим товарищам руководство германской армии не испытывало, ибо по мнению военных социал-демократы завели страну в тупик, а коммунисты были пятой колонной в стране, коммунисты служили СССР, а не Германии.

Гитлера военные считали на первом этапе полезным демагогом, который выполняет грязную работу. Они были ему благодарны за то, что он во всем идет навстречу армии и усиливает ее. При этом лично Адольф был омерзителен немецкому генералитету. Но они считали, что в любой момент могут остановить его.

Только когда Гитлер на всех порах пошел к мировой войне, вот тут генералы и поняли, во что влипла их страна. Они прямо говорили бесноватому фюреру, что Германия проиграет, они выступали против оголтелой внешней политики. В этом их поддерживали некоторые управленцы высшего эшелона, большинство чиновников германского МИДа, некоторые высокопоставленные руководители полиции. Так сложился заговор против Гитлера, заговор консерваторов и настоящих немецких националистов. Ибо националист думает, прежде всего, об интересах нации. Политика Гитлера вела к гибели нации, что генералы понимали лучше прочих.

Гитлер прекрасно видел, как к нему относятся генералы. Но будучи безумным, он очень спешил реализовать свои идеи, у него не было до начала войны как у коммунистов в СССР 20 лет, у него было несколько лет, пять лет всего прошло с момента его прихода к власти, когда Германия на всех порах приблизилась к мировой войне. И он не мог заменить командный состав Вермахта, ибо на то, чтобы вырастить следующее поколение военачальников потребовалось бы минимум 10 лет, которых у него не было.