Вермахт у ворот Москвы

После приказа фюрера я вновь должен указать на серьезное положение моих войск, которые уже больше пяти недель ведут наступательные и оборонительные бои и, не имея убежищ и оборонительных позиций, сражаются с численно превосходящим противником. Соединения армии слева и справа не столкнулись с таким объемом трудностей.

Боевая численность сократилась настолько, что одна дивизия может приравняться к одному усиленному батальону. Особенно неблагоприятно сказывается недостаток командиров.

При такой обстановке удержать неподготовленную, проходящую по свободной территории линию обороны, как это имеет место на участках 46 МК и 5 АК, не представляется возможным и здесь ничего не может изменить и самый строжайший приказ, если он не подкрепляется резервами и достаточным снабжением. Длительное недостаточное снабжение горючим привело к тому, что войска были вынуждены уничтожать оружие и транспортные средства. Недостаток боеприпасов затрудняет оборону в невыносимой мере, хотя артиллерия, слабая уже сама по себе, является единственной защитой измотанных боями войск. Серьезность этого положения должна быть полностью осознана.

Требуемое фанатическое сопротивление не под силу безоружным войскам.

Как я предполагал и уже докладывал, усиленные атаки ведутся в настоящее время в центре 5 АК северо-западнее Волоколамска.

Приказы сверху связывают мне руки в руководстве своими войсками. Что произойдет если фронт будет прорван на одном или нескольких участках?

Я прошу поставить меня в известность о крупных оперативных планах.

Гепнер

4-я танковая группа

1 а № 3086/41 сов. секретно

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 525. Л. 123. Перевод с немецкого.

Документ № 12

ВЫДЕРЖКА ИЗ ДОНЕСЕНИЯ ШТАБА 2-Й АРМИИ В ШТАБ ГРУППЫ АРМИЙ «ЦЕНТР» С ИЗЛОЖЕНИЕМ ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИН ОТХОДА АРМИИ С РУБЕЖА КУРСК – ОРЕЛ В ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 1941 г.

Из штаба 2 А 30 декабря 1941 г.

в штаб ГА «Центр»

Причины, возможные для отхода 2-й армии с рубежа Курск – Орел в западном направлении:

1. Отход армии может признан необходимым: или в случае прорыва фронта армии, при невозможности его восстановить, или по приказу, отданному на основании развития обстановки на фронте 2 А, или из-за того, что в районе севернее фронта 2 ТА образуется разрыв фронта…

3. Отход должен продолжаться примерно до рубежа р. Зуша – Глухов – Трубчевск. Только на этом рубеже армия сможет опять снабжаться… Далее на восток это было бы уже невозможно. Недостатком этого рубежа является отсутствие естественных преград.

В качестве долговременного рубежа удобней был бы рубеж Белополье – Кролев и далее вдоль течения р. Десна…

5. Отход пяти дивизий по дороге, которая проходит южнее и параллельно шоссе Орел – Брянск… должен продолжаться около 15 дней. Столько же времени должен длиться и отход такого же числа дивизий, отходящих на запад через Курск.

Командование колоннами на марше и отрыв частей от противника возможны только при условии ясно поставленных целей отхода. Речь идет о том, что если противник прорвется на фронте между Орлом и Курском и этот прорыв нельзя будет ликвидировать или того потребует обстановка на других участках фронта, [необходимо] своевременно отдать приказ на отход, не ожидая того, что увеличивающийся нажим противника сломает оборону армии и создаст угрозу окружения ее частей.

Штаб 2 А, оперотдел № 709/41 сов. секретно

ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 134 Л. 71. Перевод с немецкого.

Документ № 13

ВЫДЕРЖКА ИЗ ТЕЛЕГРАММЫ ШТАБА 9-Й АРМИИ В ШТАБ ГРУППЫ АРМИЙ «ЦЕНТР» ОТ 16 ЯНВАРЯ 1942 г. С ТЕКСТОМ ДОНЕСЕНИЯ ШТАБА 3-Й ТАНКОВОЙ АРМИИ О ПОЛОЖЕНИИ ЕЕ СОЕДИНЕНИЙ

Телеграмма штаба 9 А 16 января 1941 г.

В штаб ГА «Центр» 5 ч 10 мин

Представляем донесение штаба 3 ТА, содержание которого в равной степени относится ко всем корпусам.

«…Штаб 27 АК доносит:

Корпус удерживает… линию и будет ее дальше удерживать. Но предпосылкой для этого является регулярное снабжение дивизий достаточным количеством боеприпасов (особенно для артиллерии), тяжелым оружием за место выбывшего и, наконец, прибытие достаточного количества пополнения пехоты.