Вернадский. Дневники 1917-1921.

Несколько дней назад пробовал сделать подсчет бабочек. Прогулка с Вад. Вас. Совинским. Отсюда до большого леса считал встречаемых бабочек и мотыльков. Предел 4 —5 саж[еней] в обе стороны. Белые бабочки (Рieris гарае и Pieris brassicae) наиболее бросались. Мотыльки из-под ног. Частию сумеречные и ночные, вспугнутые. Совинский собрал около 14. По-видимому, по его мнению, я учитываю 1/10 часть.

Вышли 9h-45, шли до 11h-5 (оставил 10'), потом до 12h-15 (ост[авил] 7'), И наконец, до 1h-15. Погода переменилась. К дождю. Перестал считать – на обратном пути. Всего в течение 3h-13' насчитал 356 бабочек, прочих до леса в течение 1h-20' – 299. При входе в лес в перелесках появилась впервые синяя Lусаеnа (до перелеска 232 баб[очки]).

В одном месте в низком сыром месте у лужицы спугнули до 56 мотыльков Nymphala Nymph. Их много в траве. Два улова сачком дали 16 бабочек.

Очень вероятно, что \нрзб\»

(ЦНБ им. В. И. Вернадского АН Украины, Институт рукописей. Ф. 1. Д. 26862. Л.1—6 об.).

*

II

Архив РАН. Ф.518. Оп.2. Д.10. Л.4–43об.

Автограф

1

18 (31) августа 1919 г. в Киев вошли части Добровольческой армии, руководство которой, воевавшее под лозунгом единой и неделимой России, с подозрением относилось к украинским научным и культурным учреждениям, видя в них очаги «самостийности». Еще 12 (25) июня 1919 г. Распоряжением Особого совещания (коллегиальный совещательный орган гражданского управления при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России, совмещавший законодательные и исполнительные функции) на территории, подконтрольной ДА, были отменены все законодательные акты украинских правительств. В отношении УАН это означало прекращение ее деятельности как государственного учреждения. Попытка академика УАН С.П. Тимошенко добиться через и. о. попечителя Киевского учебного округа Е.В. Спекторского продолжения финансирования Академии успеха не имела, также безрезультатно окончились переговоры в Ростове с управляющими финансами и народным просвещением М.В. Бернацким и И.М. Малининым. Убежденный в необходимости существования на Украине АН, Вернадский надеялся через знакомых ему лично членов Особого совещания добиться изменения их решения.

2

Имеется в виду статья «Одна из задач дня», опубликованная 8 (21) сeнт. 1919 г. в киевской газете «Объединение» (выходила с 27 авг./9 сент. 1919 г. Ред. С. Назимов). Написанная перед отъездом Вернадского в ставку Деникина, она, по существу, адресована руководству ДА и содержит призыв сохранить украинские научные и культурные учреждения – Академию наук, Национальную библиотеку, Геологический комитет, Государственные украинские университеты в Киеве и Каменец-Подольске. «Широкая культурная национальная работа, культура украинская,— писал в статье Вернадский,— вполне и целиком соединена с идеей единой и неделимой России и может найти в ее великих рампах полную возможность своего самого широкого проявления».

3

После занятия Полтавы 5 (18) июля 1919 г. частями ДА Г.Е. Старицкий был назначен полтавским губернатором.

4

Ср. с воспоминаниями А. И. Деникина: «…по освобожденным только что крупным городам Малороссии командируется для агитации адвокат Зарудный, который, к удивлению слушателей, ведет пропаганду в пользу Керенского [...] и почти в оправдание большевизма» (Деникин А.И. Очерки русской смуты.— Берлин, 1925.— Т. 4,— С. 234).

5

Имеются в виду нота ген. Деникина и ответ адм. Колчака от 10 (23) апреля и 22 мая (4 июня) 1919 г. На запросы правительств союзных держав о целях русского командования в вооруженной борьбе и государственном строительстве, в котором признавались необходимость широкой децентрализации власти, введения областной автономии и местного самоуправления.

6

Споживчих (укр.) – потребительских.

7

В киевское отделение «Национального объединения» входили представители националистов, октябристов, кадетов, народных социалистов, правых эсеров и социал-демократов – оборонцев.

8

Ср.: «При добровольческой власти открыли для осмотра публикой подвалы, в которых производились большевиками истязания и расстрелы их жертв. Я туда не пошел, а отец ходил и осматривал эти подвалы. Рассказывал, что в каждом из них он видел цементную стену с кровавыми пятнами и с желобом на полу для стока крови» (Тимошенко С.П. Воспоминания, — Париж, 1963,— С.170).

9

Кроме самого П. И. Новгородцева, формально не входившего в состав Особого совещания, но принимавшего участие в его заседаниях и практически возглавлявшего работу управления народного просвещения, Вернадский был близко знаком с начальником управления финансов М.В. Бернацким, начальником управления народного просвещения И.М. Малининым, государственным контролером В.А. Степановым, управляющим отделом пропаганды К.Н. Соколовым и членами Особого совещания (без портфелей) Н. И. Астровым, М.М. Федоровым и Н. В. Савичем.

10