Из приведенной таблицы видно, что Ка-32 оказывается лидером по двум важным параметрам. Он несет на внешней подвеске самый большой груз. Соответственно, он имеет высокое отношение GEl/Gmax. Даже более тяжелый S-92, со зданный с использованием новейших цифровых технологий, уступает в этом отношении камовскому вертолету, проектирование планера и силовой установки которого восходит к далеким 60-м годам прошлого века.
Диаметр несущего винта вертолета Ка-32 минимальный, а его длина с вращающимися лопастями в полтора раза меньше, чем у сравниваемых с ним машин. По относительному показателю Lh/Gmax El (G в тоннах) уменьшение достигает более чем двукратного значения.
По наивыгоднейшей скорости полета вертолет Ка-32 уступает S-92 всего 12 %. Кроме того, Ка-32 уступает своим российскому и американскому конкурентам — Ми-171ТП и S-92 по количеству пассажирских мест. Поэтому в своем теперешнем исполнении вертолет Ка-32 обычно используется на работах, не требующих больших скоростей полета и перевозки пассажиров. Он переносит грузы на внешней подвеске, доставляет к дорогам заготовленную на горных склонах древесину, выполняет различные операции в труднодоступных местностях.
Летно-технические характеристики | Ми-171ТП | Ка-32А11БС | S-92A |
Год постройки | 1997 | 1997 | 1998 |
Макс. полетная масса Gmax, кг | 11100 | 11000 | 11862 |
Максимальный вес с внешней подвеской Gmax El , кг | 13000 | 12700 | 12837 |
Масса пустого GEmpty, кг | 6985 | 6800 | 7212 |
Масса груза на внешней подвеске GEl, кг | 4000 | 5000 | 4536 |
Отношение GEl/Gmax | 0,31 | 0,39 | 0,35 |
Мощность двигателей взлетная, л.с. | 1969х2 | 2200х2 | 2520х2 |
Скорость максимальная Vne, км/ч | 250 | 260 | 305 |
Скорость наивыгоднейшая VEC, км/ч | 230 | 230 | 257 |
Практический потолок, м | 6000 | 5000 | 4572 |
Дальность, км | 637 | 670-920 | 1345 |
Количество сидений | 3+26 | 2+15 | 2+19 |
Длина вертолета (с несущим винтом) Lh, м | 25,2 | 15,9 | 20.9 |
Высота вертолета, м | 5,65 | 5,4 | 5,2 |
Диаметр несущего винта, м | 21,3 | 15,9 | 17,2 |
Нагрузка на диск, кг/м² | 36,5 | 64 | 51 |
Площадь несущего винта, м² | 356 | 198 | 232 |
Энерговооруженность, л.с./кг | 0,3 | 0,35 | 0,42 |
Отношение Lh/Gmax (т) | 1,9 | 1,25 | 1,6 |
h max. El |
И здесь особенно ярко проявляются известные преимущества вертолета соосной схемы: легкость управления, маневренность, меньшая чувствительность аппарата к боковому ветру. Меньшие габариты вертолета, отсутствие длинной хвостовой балки и рулевого винта позволяют летчику свободно и безопасно управлять машиной вблизи различных препятствий, особенно в горных ущельях, на корабельных площадках, при полетах над городом или вблизи земной поверхности, «усеянной» всевозможными столбами и опорами линий радиопередачи. В последнее время вертолеты Ка-32 все более часто используют при тушении пожаров. Одними из первых освоили эту профессию южнокорейские летчики.
В 2000 году в «Пожарной газете» появилась статья о работе Ка-32 и наших летчиков: «Российские вертолеты внесли основной вклад в тушение пожара в районе Самчхок. Как только скорость ветра достигла ураганной силы — 18 м/сек, военные вертолеты UHIH, UH-60 и французские AS-350, принадлежащие Министерству лесного хозяйства, прекратили работу. Лишь десять машин фирмы «Камов» упорно продолжали бороться с огнем: вертолеты продемонстрировали высокую маневренность и способность достигать вершины огненного столба на высоте до 10 метров. Загрузив на борт 3200 литров воды, что в четыре раза больше, чем могут перевозить вертолеты среднего класса, Ка-32 залили очаг пожара, не допустив его дальнейшего распространения».
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное