Весь мир на дембель

Удивительно, что Союз протянул так долго при таком количестве лиц, заинтересованных в его кончине. Наверное, сказалось то обстоятельство, что более 95% населения страны было против развала?

Теперь же, совершенно неожиданно, выясняется, что за всем этим процессом стояла ещё одна сила, и похоже, её вклад в дело развала страны был решающим?

- Слона-то я и не приметил, - пришла на ум цитата из Козьмы Пруткова, очень подходящая к нынешней ситуации.

Иван Фёдорович, видя мое замешательство, снизошёл до объяснений.

Некая неформальная структура, объединяющая высокопоставленных сотрудников КГБ, армейских генералов, членов ЦК, и ещё кого-то , лет десять назад пришла к выводу, что СССР спасти невозможно. Экономика, дескать не конкурентоспособна, идеология деградировала окончательно, построение коммунизма невозможно, да и сама партия утратила остатки авторитета, разложилась морально.

С некоторым внутренним удивлением обнаружил, что согласен с большинством пунктов, хоть и не так категорически.

- По мне, так - вполне решаемые проблемы? Разве нет? Хотя, отдаю должное, озвучить такие выводы во времена Брежнева - это не только смелость надо иметь, но и мозги, чтобы предугадать или просчитать наперёд.

- Твоё одобрение никому не интересно. Особенно после того, как ты запорол нашу десятилетнюю работу, - сказал, как отрезал мерзкий старикашка.

- Зачем поджигать весь дом, если в нем сломался водопровод и сгорела проводка? Причём, вместе с жильцами сжигать?

- Нельзя построить добротный крепкий дом на старом сгнившем фундаменте. Именно так поступили большевики в 1917 году. Помнишь наверное: Весь мир насилья мы разрушим: До основанья, а затем: Мы наш, мы новый мир построим...»

- Строчки из Интернационала?

- Не просто строчки. Прямая инструкция для создания новое общество и нового человека. Старое требуется уничтожить, и только тогда из пепла возродиться нечто другое.

- Давеча вы мне убедительно рассказывали, что судьба одного человека - ничто в сравнении с жизнями миллионов. Теперь выясняется, что миллионы жизней ничего не стоят, если речь идёт о Великой идее? Кстати, ваша идея какова? Угробите Союз - дальше что? Превратитесь в американскую колонию, сырьевой придаток? Или всерьёз верите в младшего брата для Запада, которого примут с распростертыми объятиями в заветный «золотой миллиард»?

Обсуждать со мной варианты будущего трудоустройства России после распада СССР, злобный старик посчитал излишним. Высказался в том духе, что новейшая Российская Федерация, избавившись от нахлебников в виде «братских республик» воспрянет и воссияет, аки Град на Холме.

- Ппц, - только этого и не хватало для полного счастья.

Интерлюдия

20 сентября 1989 года Москва. Лубянская площадь. Здание КГБ СССР.

- Вы ничего не напутали? Это же полная ахинея!

- Никак нет, товарищ генерал. Зафиксировано дословно. К делу приложена полная звуковая запись допроса.

- Значит, Ельцин в 1991 году станет президентом Российской Федерации?

- Так точно. На уточняющий вопрос Объект ответил утвердительно.

- И единственное достижение за время президенства, о котором объект смог вспомнить - Ельцин помочился на колесо самолета во Франкфурте и пьяным дирижировал оркестром в Германии? После чего его снова избрали президентом, причём во время выборов он находился в коме без сознания? Вам не кажется, что он издевается над вами?

- Никак нет. В таком состоянии пациент не может проявлять свою волю и осознано вести разговор, он лишь отвечает на вопросы. Согласно симптоматике и психодинамике , препарат подействовал полностью.

- Вы хотите сказать, что это правда?

- Нет, товарищ генерал. Но с большой вероятностью Объект верит в то что говорит. Для него - это реальное будущее.

- Как Лигачев и Крючков поверили сумасшедшему?

- Не могу знать. Объект очень интересный, фантазия богатая и весьма необычная, описывает мир будущего красочно и в подробностях. Почему-то исключительно в чёрных тонах, зацикленность на негативе, подсознательная боязнь будущего и активное желание его изменить. Возможно, одна из разновидностей паранойи.

- Считаете, объект - психически болен?

- Несомненно. Но для точного диагноза требуется обследовать пациента в нормальном состоянии. Пока же предварительно можно констатировать, что это похоже на бредовые или галлюцинаторные расстройства, не дающие основания для постановки диагноза шизофрении, хронических бредовых расстройств, острых и преходящих психотических расстройств. Хотя и паранойя не исключена, как я уже говорил. Присутствует совокупность...

- Хватит, достаточно. Диагноз - дело второстепенное, меня интересует его способность предсказывать будущее. Чем объясняются чудеса ясновидения? И как можно их использовать?

- Товарищ генерал, здесь мы вступаем в область плохо изученную и официальной наукой не признаваемую. Многие гении в истории человечества страдали серьезными психическими расстройствами, а некоторые теории в психоанализе и психологии именно этим объясняют их гениальность. Возможно, мы имеем дело с таким явлением.