Читаем Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. полностью

Между тем, к моменту официального выдвижения американцами плана Маршалла (июнь 1947 года) СССР терял свои позиции во внешней торговле Чехословакии. Если в 1946 году на долю Советского Союза приходилось 10,2 % внешней торговли ЧСР, то в 1947-му – только 6 %. Среди торговых партнеров ЧСР Советский Союз переместился со второго на шестое место. Главной причиной этой тенденции по-прежнему было нежелание частных чехословацких фирм торговать по клирингу. Частники получали от министерства внешней торговли Рипки валюту якобы для импорта необходимых народному хозяйству товаров. Но часть этих денег оседала на счетах предпринимателей за рубежом. Утечка валюты из ЧСР достигла в 1947 году более 3 млрд крон в пересчете на национальную валюту.

7 мая 1947 года Бенеш подчеркнул в интервью «Нью-Йорк Таймс», что «самыми важными торговыми связями для Чехословакии остаются связи с западным миром – Европой, Англией, Америкой – и таковыми останутся и в дальнейшем»[677]. СССР Бенеш отводил лишь роль военного гаранта независимости ЧСР.

В феврале 1947-го Чехословакия исчерпала кредит 1946 года на закупку американского хлопка и выразила интерес в получении нового кредита на эти же цели в таком же объеме – 20 млн долларов[678].

27 июня – 2 июля 1947 года в Париже прошло совещание министров иностранных дел Франции, Великобритании и СССР по вопросу об условиях участия европейских стран в плане Маршалла.

СССР выступил против проекта Англии и Франции по созданию наднационального органа, который определял бы потребности тех или иных стран в американских кредитах, включая сферы их применения.

Молотов заявил: «Таким образом, вопрос об американской экономической помощи, о которой к тому же ничего определенного до сих пор не известно, послужил поводом для того, чтобы британское и французское правительства добивались теперь создания новой организации, стоящей над европейскими странами и вмешивающейся во внутренние дела стран Европы вплоть до определения того или иного направления развития главных отраслей промышленности в этих странах… Сегодня могут нажать на Польшу – производи больше угля, хотя бы за счет ограничения других отраслей польской промышленности, так как в этом заинтересованы такие-то европейские страны; завтра скажут, что надо потребовать, чтобы Чехословакия увеличила производство сельскохозяйственных продуктов и сократила свое машиностроение, и предложат, чтобы Чехословакия получала машины от других европейских стран, желающих подороже сбыть свой товар… Что же тогда останется от экономической самостоятельности и суверенитета таких европейских стран?»[679]

К тому же СССР логично настаивал на том, чтобы в первоочередном порядке кредиты получали страны – жертвы гитлеровской агрессии, а не Германия, которой тогда юридически вообще не существововало. Молотов раскритиковал западные страны за то, что они препятствуют выплате репараций из своих зон оккупации Германии странам, пострадавшим от нацистской агрессии, в том числе и Чехословакии. Тем самым советский министр выступил против сердцевины плана Маршалла, основная цель которого заключалась в быстром экономическом восстановлении страны-агрессора – Западной Германии (которую США к тому времени уже решили создать, расколов единое немецкое государство).

Заместитель госсекретаря США (сменивший вскоре на посту руководителя американской дипломатии Маршалла) и духовный отец плана Маршалла Ачесон заявил в конгрессе 25 июня 1947 года: «Американское правительство рассматривает восстановление германского производства как основу плана, который будут разрабатывать европейские страны в соответствии с предложением Маршалла»[680].

В Париже Молотов прямо сказал, что план Маршалла в его нынешнем виде имеет своей целью разделение Европы на два полярных лагеря и «использование одних европейских стран против других во имя выгоды некоторых стремящихся к господству сильных держав»[681].

После этого Молотов покинул совещание, чего и ожидали американцы. Советник главкома американских оккупационных войск в Германии Мэрфи писал в мемуарах: «Если бы он (Молотов) выразил к плану хотя бы вежливый интерес, то Вашингтон попал бы в неприятное положение: ибо американский конгресс, скорее всего, воспротивился бы выделению денег коммунистическим странам»[682].

Французы и англичане по согласованию с американцами пригласили в Париж все европейские страны для обсуждения условий участия в американской кредитной программе. При этом экономическая ситуация во Франции и Великобритании была тогда гораздо хуже, чем в ЧСР, которой они вместе с американцами собирались помогать. Во Франции снизили норму отпуска хлеба населению по карточкам с 250 до 200 граммов в день, что вызвало протесты населения. В Великобритании с ноября 1947 года ввели ограничение на продажу картофеля – не более 4 фунтов в неделю на человека[683].

Перейти на страницу:

Все книги серии Холодная война

Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964
Холодная война в «сердце Африки». СССР и конголезский кризис, 1960–1964

Эта книга об участии нашей страны в событиях в Конго в 1960–1964 гг., вошедших в историю как конголезский кризис. Конго стало первой горячей точкой холодной войны в Африке южнее Сахары. Схватка за огромную территорию в «сердце Африки», богатую стратегическим минеральным сырьем, наполнена событиями, которые «потрясли мир». Беспорядки, охватившие страну через неделю после провозглашения независимости, отделение провинции Катанга и ввод войск ООН (июль 1960). Убийство премьер-министра Патриса Лумумбы, одного из символов независимой Африки (1961). Драматическая, полная неожиданных поворотов трехлетняя борьба за возвращение Катанги в состав Конго (1960–1963), стоившая жизни Генеральному секретарю ООН Дагу Хаммаршельду. Мощное восстание сторонников Лумумбы (1964), которое удалось подавить только при помощи внешней военной интервенции, что повлекло гибель десятков белых заложников.На основе документов из архивов России, Великобритании и США исследована роль Советского Союза в конголезском кризисе, его мотивы, намерения и действия в контексте политики других игроков, иностранных и конголезских. Автор проанализировал факторы, заставившие советское руководство воздержаться от шагов по эскалации кризиса.Для историков, преподавателей и студентов.

Сергей Васильевич Мазов

Военное дело
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..
Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..

В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.

Павел Владимирович Петров

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.
Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.

В книге рассматривается история чешского и словацкого социализма в период с 1938 по 1968 год. В первой части особое внимание уделяется приходу компартии к власти в Праге в феврале 1948 года. Показательно, что именно эта дата считается на Западе «официальным» началом холодной войны. Но зарождение социализма в Чехословакии произошло еще в довоенное время, а авторитет коммунистической партии сильно окреп еще в годы Второй мировой войны, так как именно коммунисты составляли ядро антифашистского сопротивления. История социализма в Чехословакии имеет общие черты с развитием этой идеологии во всей Европе, так что изучение «весны чешского социализма» имеет значение для понимания европейской истории XX века в целом.Вторая часть книги посвящена освещению предыстории «пражской весны» 1968 года, которую правильнее было бы назвать «пражской осенью», так как она являлась скорее началом заката старой эпохи, чем зарождением чего-то нового. Оставив в стороне достижения и проблемы социализма, мы можем сказать, что данная книга – это история о том, как маленькая страна занимается государственным строительством, будучи втянутой в противостояние между двумя могучими сверхдержавами.Если капитализм страдает от кризисов перепроизводства товаров, то чехословацкий социализм «произвел» слишком много образованных и свободных людей. Именно они составили идейное ядро тех, кто раздувал ветер «пражской весны», в то время как «партийные аппаратчики» пытались проводить экономические и социальные реформы.К сожалению, практически все ошибки чехословацких реформаторов шестидесятых годов были повторены в перестроечном СССР. Возможно, история ничему не учит, но она дает возможность не потерять прошлое.Книга предназначена для историков, дипломатов, всех интересующихся историей холодной войны, международными отношениями и изучением социальной динамики в переходные исторические периоды.

Николай Николаевич Платошкин

Политика

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное