Весы правосудия

Да, запустил! А перед кем мне здесь гладковыбритым подбородком сверкать? Один, как перст, один! Вот уже три месяца я ошиваюсь в старой квартире родителей в Новокачалинске будущего почти позабытого мною «мира без людей». Который, к слову говоря, ни разу, таки, не исчез! Виновато ли в том наше противостояние с Горчевским, либо я еще до сих пор не «врос» в созданную мною же при помощи уничтоженного перстня Соломона реальность — не знаю. Но то, что я до сих пор без проблем могу в него попасть — бесспорно.

Что я тут делаю? Да все просто — время в этом мире подчиняется совсем другому ритму, нежели в созданной мной реальности. Сколько бы я тут не проторчал, там пройдет совсем небольшой срок, измеряемый минутами. А время для меня сейчас — очень важный показатель! Ведь, пока я не найду способ, как нейтрализовать моего неубиваемого противника, о спокойствии можно будет только мечтать.

Так что здесь, в абсолютном уединении, я раздумывал над судьбами двух миров, стараясь найти способ их защитить. А на деле же я просто валялся на диване, поглощая в неимоверных количествах фильмы и сериалы, поскольку никакого приемлемого способа уничтожения Горчевского не приходило. Время от времени я залазил в Интернет (да-да, несмотря на отсутствие людей, все остальное в этом мире существовало, как будто они были) и ползал по различным форумам, даже абсолютно бредовым, посвященным всякой хрени, пытаясь найти что-нибудь… Но, время бежало, а путных мыслей не было.

Первое время все было просто замечательно: я отсыпался, отъедался, в общем, отдыхал душой и телом. Даже отсутствие противоположного пола меня не сильно напрягало — после затяжного бодания лбами с сумасшедшим деканом, я настолько вымотался, что все мои гендерные желания, похоже, напрочь атрофировались. Так что первого месяца проведенного в этом мире я почти и не заметил. Зато, забитый всякой хренью «чердак», разгрузил на все сто!

Однако, блаженное ничегонеделание не продлилось слишком долго, груз ответственности так никуда и не делся. Я принялся за поиски действенного способа защиты. Вот только скажите мне, где его искать? И обратиться за помощью с этим вопросом было попросту не к кому! Не было у меня таких друзей-приятелей, обладающих возможностью создания альтернативных развилок мироздания, а так же защиты и сохранения миров, созданных в результате таких действий.

Несколько раз я пытался «воззвать» к Соломону, но старик, видимо, был весь в делах и на мой зов даже не откликнулся. Я пытался молиться Иисусу Христу и даже самому Создателю, с единственной просьбой — пролить «свет» на мою темную больную голову. Но, толи не умел правильно этого делать, толи эти товарищи действительно отстранились от всего на свете, ответа на свои молитвы я не получил. Что ж, не впервой! Придется разруливать все своими собственными ручками, ибо нефиг…

Пересмотрев массу фантастических фильмов и сериалов, прочитав не меньшее количество книг, я не вынес для себя ничего полезного. Ну, разве только развлекся. К тому же я понял, что уничтожить Горчевского одним щелчком пальцев, мне не удаться — не нужно себе врать, что я самый крутой хрен с горы! НУ не хватает чего-то у меня в башке… Уверенности в своих силах, что ли? Не знаю.

Во-вторых, пришло понимание того, куда мне надо двигаться: если я не могу его уничтожить, следовательно, мне надо придумать такой ход, чтобы он сам, когда восстановиться (а это, еще та задачка) отказался от идеи уродования моей реальности, под свои, сука, извращенные запросы. Представляете? Сам! Отказался! У меня, по ходу, тоже с чердаком не все в порядке! Только как его заставить? То еще вопросец! Взывая к отсутствующей совести? Не смешите меня! Но как, Карл, как?

Первая еще не оформившаяся мысль посетила меня, когда я, бездумно плавая в пучинах Интернета, случайно наткнулся на статью под интригующим названием «Электронные весы правосудия». Смысл в этой статье сводился к следующему, что зачастую решения, принятые судебными органами, оказывались необъективными, и не отражали всей картины произошедшего. Судьи — тоже люди, которым свойственно ошибаться. У них бывает плохое настроение, расшатанные нервы, они болеют и прочая, прочая, прочая…

Так что проблема «справедливого приговора» отнюдь не нова. Веками велись дискуссии по поводу «объективной истины» и критериев «справедливого приговора». Но никто так до конца и не ответил на один простой вопрос: как же сделать работу судьи объективной и беспристрастной? Никто! Никогда! Потому что люди. Так вот автор статьи предлагал в помощь судьям один «механизм», способный предметно решать многие из существующих ныне проблем отправления правосудия по уголовным делам, с помощью электронной системы определения оптимальной меры наказания.