Читаем Ветер перемен полностью

Компания Сайс-ойл, представленная господином Ивановым – премерзким типом с каким-то блуждающим взглядом, за которым спрятаны непонятные намерения, и Питерский НИИ презентовал стандартную, давно известную и используемую в нефтедобыче технологию лишь с небольшими добавками в качестве наполнителей в основной состав, используемый для обработки скважин. Такой подход характеризовал большую часть научного мира: вести поиск вокруг одной, давно избитой идеи, делая различные добавки и называя их зашифрованными названиями. Но любому грамотному техническому специалисту было понятно, что стоит за всеми этими многокомпонентными реагентами ВДР-ГК или ПНК-модификаторами. Генеральный директор зашел стремительно, сел один в президиуме и предложил начать презентации с питерской технологии. Слушая выступление докладчика, перечисляющего состав своих смесей для обработки, он больше смотрел в бумаги у себя на столе. По его лицу было видно отсутствие интереса к тому, что рассказывал этот научный сотрудник. По окончании презентации генеральный даже позволил себе такую реплику:

– Что-то я не помню, чтобы был положительный результат от вашей технологии, в лучшем случае – нулевой эффект. Откуда эти цифры в презентации?

– Евгений Александрович, речь идет об использовании новых добавок в смеси, – Смирнов пытался вытащить представленную технологию.

– Да бросьте вы, – парировал генеральный, но в голосе не было ничего, кроме дружеского юмора.

Еще несколько реплик из зала от руководителей подразделений, и слово передали Филипычу.

– Скажу сразу, технология прошла апробацию только в лабораторных условиях. Мы приехали к вам с просьбой организовать пробные работы на месторождении.

В зале повисла такая тишина, что стало слышно звук завывающего ветра за окном.

– Рассказывайте, что у вас там, – генеральный разрядил обстановку и обратился к докладчику, а тот говорил долго и эмоционально.

Генеральный все это время лукаво смотрел на Филипыча, изучая его как реликвию, но не останавливал и не смотрел на Смирнова. Ему явно было интересно послушать.

Когда Филипыч закончил свой доклад, генеральный в той же легкой манере задал пару технических и достаточно принципиальных вопросов. Филипыч подробно ответил и смотрел с оживлением то на зал, то на генерального. Из зала также поступило несколько вопросов, Филипыч обстоятельно отвечал, что-то рисовал, демонстрируя кривые температур и давления. Дискуссия получилась очень живая. Даже Смирнов задал несколько вопросов, правда, в большей степени бюрократического характера, но также важных для организации работ на месторождении.

– А где представители нашего местного НИИ? – генеральный впервые обратился к Смирнову. – Распорядитесь, чтобы прошла встреча приехавших представителей и сотрудников нашего НИИ. Вы когда уезжаете? – вопрос был уже адресован Ольге.

– Завтра утром самолет, – Ольга ответила как можно спокойнее, но её напрягала какая-то завуалированная игра, пока непонятная, но присутствующая.

– И посмотрите в закрытом фонде, что у нас есть по скважинам, – генеральный встал, давая понять, что совещание окончено.

Смирнов попросил Ольгу подождать в фойе и практически бегом ушел вслед за своим шефом. Когда Филипыч вышел на улицу подышать и Ольга осталась одна в фойе, обдумывая сложившуюся ситуацию, к ней подсел господин Иванов. Оказавшись рядом с ним, Ольга почувствовала сильный запах мужского одеколона и опять обратила внимание на этот блуждающий где-то по её макушке взгляд.

– У вас уже есть производство? – начал он мягким тоном.

– Да.

– Производительность высокая?

– Если говорить об обработках скважин, о чем сегодня объяснял Петр Филиппович, то на пятьдесят скважин в месяц хватит.

– Вы, надеюсь, понимаете, что они вас не пустят на месторождения? Риски очень высоки. Им голову снесут, если на скважине нештатная ситуация произойдет. А у нас гарантированные объемы, мы работаем по всей стране и не только с НорНефтью. Подумайте?

– Что вы хотите предложить? – Ольга начала подыгрывать в ответ.

– Мы у вас покупаем материал и проводим все работы.

– Сколько будете платить?

Иванов как-то заерзал в кресле и начал собирать свои бумаги на столе. Ольга обернулась, к ним приближался Филипыч.

– Ну, рублей пятьсот за килограмм, но я думаю, вы понимаете, что мы должны быть единственным покупателем и будет еще лучше переговорить по передаче патентов, но, может быть, позже. Я подъеду к вам в Екатеринбург, у нас есть там свое представительство. – Он произнес это, уже вставая.

– Я подумаю, – ответила она, улыбаясь, и посмотрела на его визитки, оставленные им на журнальном столике.

Иванов тут же исчез, а Филипыч, как большой медведь, тяжело дыша, опустился в кресло, где только что сидел этот питерский специалист.

– Что хотел-то наш друг из великого града Питера?

– Хочет покупать у нас материал по пятьсот рублей за килограмм, а заодно и патенты приобрести. Что-то тут не чисто, Петр Филиппович.

– Понятно, что не чисто, но генеральный-то как заинтересовался! Он, я посмотрел, грамотный мужик, быстро уловил суть. Давайте уж дождемся, побеседуем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Как нас обманывают органы чувств
Как нас обманывают органы чувств

Можем ли мы безоговорочно доверять нашим чувствам и тому, что мы видим? С тех пор как Homo sapiens появился на земле, естественный отбор отдавал предпочтение искаженному восприятию реальности для поддержания жизни и размножения. Как может быть возможно, что мир, который мы видим, не является объективной реальностью?Мы видим мчащийся автомобиль, но не перебегаем перед ним дорогу; мы видим плесень на хлебе, но не едим его. По мнению автора, все эти впечатления не являются объективной реальностью. Последствия такого восприятия огромны: модельеры шьют более приятные к восприятию силуэты, а в рекламных кампаниях используются определенные цвета, чтобы захватить наше внимание. Только исказив реальность, мы можем легко и безопасно перемещаться по миру.Дональд Дэвид Хоффман – американский когнитивный психолог и автор научно-популярных книг. Он является профессором кафедры когнитивных наук Калифорнийского университета, совмещая работу на кафедрах философии и логики. Его исследования в области восприятия, эволюции и сознания получили премию Троланда Национальной академии наук США.

Дональд Дэвид Хоффман

Медицина / Учебная и научная литература / Образование и наука