Ветреная женщина в тихую погоду

Свое отношение она пояснила, после чего я при случае задумалась: каков мужчина, похожий на воробья? Внешние данные я, конечно, в расчет не беру, поскольку всем известно, насколько внешность обманчива. Воробей – прежде всего существо стаи. То есть, по нашему говоря, не мыслит свою жизнь без социализации в среде себе подобных. Это диктует образ жизни, при котором не он решает, что делать, какими моральными принципами руководствоваться, что предпочитать и на что претендовать. Это решается в коллективе само собой. А какие у коллектива интересы? Быть, обслуживать самих себя и удовлетворять основные инстинкты. Если применить такие интересы к человеку, то получится тип обывателя. Если присмотреться к обывателю и отметить, что он готов заботиться о себе за счет другого, то возникнет характеристика «жлоб».

А какие могут быть отношения со жлобом? Если ваши интересы по жизни сходятся, то вы составляете пару и живете так, как привыкли. С учетом того, что жлобская социализация не предполагает высокого полета, верности, творческих планов и пр. Если такой способ существования вам претит, но вы еще не поняли, с кем имеете дело, то присмотритесь к мужчине повнимательней: круг общения, темы разговоров, его суждения о том о сем, что он любит, о чем мечтает и как его мечты соотносятся с тем, что он делает для их реализации.

Самая серьезная проверка – на то, что он считает значимым для себя. Если в ходе ее выяснится, что он ничего не ценит и не воспринимает всерьез, кроме угрозы его благополучию, то сделайте необходимые выводы. Конечно, каждый из нас думает в первую очередь о себе. Но для кого-то «я» – это сложный созидательный микрокосмос, а для кого-то – не больше чем «я» в предлагаемых обстоятельствах: комплекс инстинктов, бытовых задач, желания урвать по-быстрому и поскорей расслабиться, чтобы не загружать голову. Таких тоже кто-то любит. Только не моя подруга, с которой по сути я совершенно согласна.

Певчий дрозд

«Вы слыхали, как поют дрозды?» – вопрошалось в одной песне советских времен. Лично я, вероятно, слыхала, сумасшедших эмоций не получила, хотя вопрос запомнила на всю жизнь. Как и фильм Отара Иоселиани «Жил певчий дрозд», ставший эпитафией целому поколению, чья молодость пришлась на 70-е. Однако, если вы сейчас посмотрите картину, то убедитесь, что в сущности ничего не изменилось, и типаж главного героя мы повсеместно встречаем на жизненном пути.

«Певчий дрозд», как и другие птицы семейства дроздовых, относится к отряду воробьиных. Но все же этот мужской тип выгодно отличается от «городских воробьев», и прежде всего тем, что его в жизни интересует нечто большее. «Певческий дар» его может проявляться в чем угодно: по сути, это способности, которыми он явно наделен. А когда человек способный, это поневоле влияет на качество его натуры. Он сам ждет от себя большего, чем предлагают обстоятельства, мучительно задумываясь о возможности свои способности реализовать. Саморефлексия – уже признак интеллигентности, а мы все же предпочитаем иметь дело с интеллигентными людьми.

Тем не менее, в отсутствие мощного внутреннего стержня это прекрасное свойство оборачивается мягкотелостью, невозможностью сосредоточиться на главном, неумением отказать себе и другим. «Дрозд» с готовностью реагирует на то, что отвлекает его от всего, имеющего главную ценность: от любви, от самореализации, от суровых вопросов самому себе и упорного поиска ответов. Безотказный участник компаний, друг всем, не друг никому, бесконечный временщик, не осознающий своего подлинного места в жизни. Именно про такого хочется сказать голосом Нонны Мордюковой: «Хороший ты мужик, но не орел!» Не желая, чтобы он вдруг стал орлом, потому что изменить суть человека невозможно, но горестно отмечая, что посвящать такому жизнь – значит прожить ее впустую.

Однако к чести «дрозда» надо сказать, что для него не все потеряно. Ведь дрозд умеет не только петь и порхать – он может быть прекрасным семьянином и душевным другом. И если ему повезет, то все в его жизни по большому счету может состояться. Ведь недаром говорят, что судьбоносная встреча – это везение. На то мы и люди, чтобы верить в судьбу.

Суть моих размышлений сводится, вероятно, к тому, что гармоничные отношения возможны с тем, кто тебе ровня. Это чувствуют и счастливые семьи, и ищущие одиночки. И если абстрагироваться от социальных стереотипов, то сравнение с миром фауны дает возможность некоего озарения на тему, почему какие-то отношения продолжительны, а какие-то обречены. Ну не могут ужиться птицы разного полета, разных повадок, разного жизненного ареала! И наоборот: всякая птица видит «свою» издалека и даже с закрытыми глазами. Природа умна. Всё, что в наших силах – это у нее учиться.

Таланты и полковники