ВЕЗЕНИЕ, ПРУЛЬНОСТЬ и всякое НЕПОНЯТНОЕ в моей жизни

И среди этого перечня всяких разных происшествий по-прежнему выделяются цепочки моих двух судьбоносных явлений – поступления в аспирантуру Менделеевки и попадания на стажировку во Францию. Которые (повторюсь) изменили кардинально мою жизнь. И ни моей прульностью, ни заботой святых старцев ну никак их не объяснить. И если некоторые другие (да хотя бы третью цепочку взять на пути из Башкирии в Татарстан), которые тоже трактовать в рамках реальности трудновато, но на мой внутренний мир их влияние было несравнимо меньше.

Я эти совокупности сам анализировал, анализировал, всем моим умным друзьям, а в первую очередь Глебычу и Николаичу, подпихивал. Ни фига! Просто отказывались объяснения искать, говорили, что мне просто делать не хрен, что я (мягко выражаясь) просто дурью маюсь. И лучше мне выбросить такую блажь из головы и жить себе на берегу самого лазурного моря припеваючи (со стаканом розового в руке.)

И я знаю, почему. Они фантастику, в отличие от меня, почти не читали и не почитают. А я прочел почти всю. А ту, которую можно отнести к разделу «а что было бы, если бы…» и собрал (почти всю.)

Я вообще не верю в религию, значит, и в существование святых старцев тоже. Не буду здесь объяснять, почему. Хотя и они могут быть проявлениями экспериментов некой Сущности, в которую и верю. Название условное, это некий высший Разум, давайте просто условимся Сущностью его здесь называть (для некоторых – Бог, или наша, но разумная Земля.)

И мне представляется, что она уже давно ставит эксперименты над человечеством. Зачем, не знаю. Может, внимательно изучает, а может ей просто скучно. Или статистику набирает. И одно, и другое может происходить одновременно.

Предположение, что существует неисчислимое количество параллельных миров, довольно распространено в фантастике, и даже были предприняты попытки обосновать его научно. Кому интересно – загляните в Интернет и надолго застрянете. И «за» и «против» найдете, только с конкретикой будет трудно.

А я так думаю, что в каждом отдельном случае, в каждом эксперименте (ну пусть в параллельном мире его ставят или на иной планете) должен же быть смотрящий (куратор, руководитель) проекта. Как, скажем, некий научный сотрудник, идею предложивший и поэтому и присматривающий за правильностью проведения экспериментов для ее подтверждения. Причем всеми фибрами заинтересованный, чтобы все нормально и качественно было подготовлено и осуществлено. Он же после завершения опыта или в ходе его ( что правильнее) и отчеты составляет для Сущности.

Как она с ним общается – это все мелочи для ее-то возможностей. Например, как гигантский компьютер с пользователями. Но телепатически. (Не хочу вдаваться в область, в которой ничего не понимаю.)

Вопрос в другом: а кто и как может стать таким куратором?

Может быть, Сущность их намечает заранее и подготавливает к последующей роли? Вроде разумно и логично. Если так, то остается сделать последний шаг в этой цепочке допущений. А, может, это меня тоже выбрали – а почему бы и нет? И именно такого куратора из меня и выращивали? Загоняя иногда специально в ситуации, выпутывание из которых с преодолением кучи препятствий и помогало мне развиваться в правильном для них направлении.

А уж почему именно на мне выбор остановился, так я никак не думаю, что из-за того, что я такой единственный и неповторимый. Честолюбием никогда не страдал. Наоборот – его часто не хватало. Но давайте вместе поразмышляем:

во-первых, если миров неисчислимое множество, то и число экспериментов может быть сопоставимо. Значит и кураторов столько же должно быть. Или даже больше: набирать то надо с запасом для последующего возможного отбраковывания;

во-вторых, кандидаты должны обладать определенным набором базовых качеств. Не буду их перечислять, но тупые и упертые явно не подходят. Те, которым все заранее ясно и понятно – тоже. Не буду добавлять и тех, которым мало-что в жизни интересно, кроме плотских утех или стремления к богатству, политике, известности и т. п.

Процитирую Сашу Черного: «Позвольте представиться: Васин. Несложен и ясен, как дрозд. В России подобных орясин, как в небе полуночном звезд». Или Андрея Вознесенского: «Без глупых не было бы умных, оазисов – без Каракумов». И это они Россию имели в виду. А на Западе процент ограниченности узкими рамками среди жителей гораздо выше. Про арабский мир, например, вообще говорить не хочется. Преподавал – знаю.

Оглянитесь вокруг и задумайтесь, а кто бы из ваших знакомых подошел на такую ответственную роль? Я задумывался – не так и много кандидатур набирается, если честно.

И важно иметь не только базовый набор необходимых достоинств, любить природу во всех ее проявлениях, хорошо разбираться в истории и географии, активно интересоваться политикой и быть вообще любознательным. Надо еще и подготовить собственное воображение к восприятию принципиально нового, чтобы с ума не сдвинуться. Не стану в себе копаться, но вышеперечисленные качества у меня есть, а морально я к необъяснимым развитиям любых ситуаций давно подготовлен.