С помощью современных исследовательских методов были изучены клеточные и молекулярные механизмы, с помощью которых дигиталис оказывает свое влияние на сердце. Благодаря огромным успехам органической химии дигоксин — заменитель дигиталиса — сейчас синтезируется искусственно. Появилась возможность точно дозировать количество препарата в соответствии с возрастом и весом больного. Концентрация лекарства в крови может быть легко отслежена — это необходимо для определения максимального терапевтического эффекта и предупреждения токсикации организма. Следовательно, лекарственная медицина в действительности — просто более современная форма травяной медицины. Выделив активные субстанции, содержащиеся в известных лечебных растениях, фармацевты заменили травы пилюлями или «снадобьями», изготовленными, как правило, из синтетических аналогов активных растительных ингредиентов.
Необходимо отметить негативный момент, который, в отличие от старой доброй травяной медицины, сопровождает новый лекарственный подход. В природных растениях порой столько различных веществ, что зачастую невозможно идентифицировать и выделить все физиологически активные лечебные компоненты. Таблетка, содержащая одно-единственное лекарство, не дает такого терапевтического эффекта, как оригинальное лекарственное растение, так как содержащийся в растении комплекс веществ усиливает лечебный эффект. К сожалению, было проведено всего несколько научных исследований по сравнительному анализу результатов лечения препаратами из трав и результатов лечения синтетическими лекарствами, полученными на основе тех же самых растений.
Сторонники медикаментов аргументируют свою позицию тем, что существует значительный разброс концентраций активных лекарственных компонентов в различных образцах выращиваемых растений. Давая пациенту строго определенную дозу синтетического лекарства, гораздо легче проследить за тем, чтобы она соответствовала возрасту, весу, площади поверхности тела и т. д. Кроме того, проще определить последствия воздействия, а также минимизировать возможную токсичность. Приверженцы обоих подходов приводят веские аргументы. Однако гомеопатия (ответвление травяной медицины) может предложить дополнительные доказательства большей лечебной ценности оригинального растения по сравнению с химически синтезированным лекарством.
Гомеопатическая медицина: радикальный шаг за пределы траволечения
Своим открытием и развитием гомеопатическая медицина обязана Самуилу Ганеману (1755–1843 гг.), блестящему немецкому врачу2
. Будучи не удовлетворенным медицинскими подходами своего времени и не питая на их счет никаких иллюзий, он разработал систему лечения, основанную на принципе "подобное лечит подобное", который был взят из древнегреческих трактатов и использовался в немецкой народной медицине. Новая система лечения Ганемана получила развитие на основе наблюдений за использованием хинной коры в качестве антималярийного лекарства.Хинная кора в то время была излюбленным средством лечения малярии, один из главных симптомов которой — перемежающаяся лихорадка. Ганеман провел эксперимент на себе, принимая многократные дозы хинной коры в течение нескольких дней. К его удивлению, это вызвало появление всех симптомов малярийной лихорадки. Другими словами, лекарство репродуцировало симптомы болезни у здорового человека. Это открытие заставило ученого искать в различных медицинских текстах информацию о принципе "подобное лечит подобное". Позднее он сформулировал его в виде концепции, известной как
Ганеман полагал, что хинин действует как антималярийное средство, так как искусственно вызывает в организме болезнь, подобную малярии. Это и является стимулом для активизации у больного защитных механизмов организма. Они приводились в действие в соответствии с принципом, известным в гиппократовой школе медицины как