Вихри враждебные веют над нами…

               Интересное совпадение, если это только совпадение. В числе 46 подписантов значится и Б. Эльцин.  Нам ничего не известно об отце Б.Н. Ельцина. Борис Николаевич о нем никогда публично не вспоминал. Тогда я  позволю себе вспомнить статью, напечатанную лет 15 назад в одной из московских газет. Статья, якобы была написана одним из соседей Бориса Николаевича. В статье он сообщает, что фамилия Бориса Николаевича – Эльцин и имя его – Беня. Про папу, почему ни слова? Потому, что  папа его работал начальником большой стройки на Урале. А кто были начальники крупнейших строек? – генералы от НКВД. Не утверждаю, но вполне правдоподобно, так как, когда мальчику Боре (Бене) оторвало пальцы (взорвал гранату, и погибло два пацана), то Бене за это (естественно за папу) ничего не было. Почему бы не допустить, что Б.Эльцин – дед или прадед Бориса Николаевича, но это только мое предположение. Ну, так писали в московском издании, а мы читали.

               Поведение Троцкого понятно, но его скепсис и пренебрежительное отношение к товарищам по партии, можно, наверно, определить не  только его характером,  занятыми им должностями, но больше всего, наверно, миссией, которую именно ему доверили мировые финансовые «устроители».

               На заседания Политбюро, даже при Ленине, Троцкий «приходил с толстым томом иностранного словаря…. Усмехался скептически. Бросал ядовитую реплику  и опять – за словарь».                           

               Наверно питательной силой его была система складывавшихся, или устраиваемая при его содействии, на первый взгляд «случайных»  обстоятельств.  Так, в мае 1917 года, по прибытии его из Америки, при Временном правительстве состоялся «Всероссийский сионистский конгресс» (о резолюции, почему-то все, и политики, и историки умалчивают).  В мае следующего года в Москве прошел «Конгресс еврейских общин». Опять  прослеживается параллель – с «лихими» 90-ми. (Правда, в последние годы – годы кризиса, вроде такие мероприятия не проводятся?). Троцкий со своими сторонниками подготовили проект декрета «О самой угнетенной нации». Много энергии и времени он уделял именно своей «самой угнетенной нации» и борьбе за установление «жизненного для нации пространства». Да, в то время это звучало  бы именно так.  

               У Троцкого, как ранее подчеркивалось, в отличие от любого старого большевика, а не только  Сталина, позиция была намного сильнее. В руках Троцкого находилась реальная сила, придававшая ему вес и уверенность, он мог растоптать любого.  Троцкий,  как мы уже говорили – второй человек в государстве: Военный министр, Председатель Реввоенсовета республики и т.д. Кроме того, Председатель ЦИК  Яков Мовшевич Свердлов также входил в  РВС.  Наркомат внутренних дел на все  100 процентов  был из  «земляков» Троцкого.  Сталин, хоть и занимал ответственные посты в ЦК, в государстве он – Нарком по делам национальностей,  являлся только энергичным, дисциплинированным, добросовестным исполнителем указаний ЦК и Ленина. Правда,  до поры, до времени. «Именно это понимал Сталин, который активно использовал в своих целях «низовые слои» еврейского населения в борьбе с Троцким, бывшим поначалу намного влиятельнее «вождя народов». Сталин выступал как «истинный интернационалист», для которого, выражаясь библейскими словами «нет ни эллина, ни иудея», и в этом была его сила. Приведу лишь один пример: на процессе Каменева (Розенфельда) – старого большевика, ближайшего соратника Ленина – обвинителями были: Ольдберг, Давид, Берман, Рейнгольд, Пиккель, а судьями, Слуцкий, Фриковский, Паукер, Реденс. Только евреи. Других не было (Ю.Каныгин. «Вехи священной истории»). Не забывайте убийц Николая, Михаила и все прочее).

               Приведем и такой пример. После экспроприации большевиками одной из частных библиотек, ее владелец обратился с просьбой к Ленину об оставлении его в библиотеке, хотя бы в должности директора. В ответ на его  просьбу Ленин направил местным органам власти соответствующее распоряжение. Но: «В начале 20 годов местные власти плевали на высшую власть, Ленина». (Афанасьев, директор государственной публичной исторической библиотеки России, ТВ «365». 13.12.2012). Что вполне естественно, что мы видим в нашей современной действительности, и «наплевательство» на «высшую» власть (правда уже скрытое) продолжается более 30 лет, как и любую власть.