Вихри враждебные веют над нами…

               Стивен Коэн сделал вывод: «…в этом важнейшем споре о характере современной советской системы не будет окончательного или безусловного победителя. Да и как ему быть? Великие и трагические события всегда вызывают противоречивые суждения, вспыхивающие с новой силой по мере того, как каждое последующее поколение привносит в аргументацию свое особое видение и внутренние конфликты…История – это «спор без конца».

               Л.А.Гордон пишет: «Как бы  то ни было, фактическим результатом репрессий, стала именно и только замена  кадров…не знающими никакой другой системы, воспринимавшими самовласть, как естественный и возможный порядок».    

                Согласившись с этим выводом, мы понимаем, то, что для того, что бы осознать происходившие в обществе процессы, через то, что написано уже после событий, будет, по меньшей мере, не совсем правильно. Принцип «бумага все стерпит» не исчезнет никогда. Мы не можем заглянуть в душу каждого политического деятеля, любого масштаба, историка, публициста, ученого, журналиста и т.д. Чем он жил и кем он был на самом деле? Как мы исследовали, то  большинство  «научных трудов», «открытий», «исследований» сделаны из конъюнктурных соображений. Сошлемся опять на Стивена Коэна: «некоторые советские историки в частных разговорах выражали восхищение моей книгой, а в официальных публикациях, в то же время отзывались о ней с презрением, если не сказать хуже, приводили ее в качестве примера «клеветнических опусов американских антикоммунистов».

               Все эти историки, политики, литераторы и прочая шушера с «задним умом», хоть и задним, но очень хорошо разбирается в «свиных обрезках», и «красиво следует» заданному курсу. А «пипл», их хренотень со «свиными обрезками», с удовольствием «хавает»,  не ведая,  что «едят». Поясняю, никто не пытается приоткрыть, хоть чуть-чуть закулису (истину) происходящих мировых процессов. (Правда, в последнее время, кое-где проскальзывают высказывания о существовании мирового правительства, троцкистах и т.п.) Где же, правда, борцы за правду?

               А правда в том, что не царь, король (Хозяин, Президент) играют музыку во всех делах. Они ее задают (заказывают, будучи «слугами народа»), а играют в «музыку» конкретные исполнители и не всегда в – созвучную заказу, а выгодную только им. Пример? Пожалуйста – нынешняя Россия. Президент и Предсовмина замечательные люди, которые трудятся только во благо и счастье народа, да так, как до них еще ни один из руководителей государств так не трудился! Они утверждают, что во всех нынешних бедах России виноваты только чиновники, все зло в них, (с определенного времени все  беды и экономические? стали валить на Ленина, Сталина).  Более того, виновато воспитание. В этой связи Дима, так к нему обратился И.А.Каримов, и Дмитрий Анатольевич Медведев, с чувством какой-то вины «проглотил» такое обращение,  заявил 02.10.2012г., что нужно воспитывать, «но не так как в советские времена». Да, Дима ты действительно прав, и не было тогда бы у нас ни Президента Путина, ни Премьера Медведева. Заложила основы их воспитания  эта «проклятая» Советская власть.

                Прав и в том, что, как по мановению какой-то «палочки» все п…ки, а с некоторых пор и руководство России стали сваливать все беды на руководство СССР, Компартию. Правильно – 70 лет страной правили, а запасов, на сколько лет сделали? Практически – заканчиваются! Вина их и в том, что до сих пор не только не решена жилищная проблема, но она  обостряется. Понастроили, «понимаешь» жилья, в том числе и «хрущевок», а они  уже требуют капитального ремонта, хотя прошло всего 50 лет. Да,  еще Горбачев обещал решить эту проблему к 2000 году.

               Да нехорошая была эта Советская власть. И в этом убежден нынешний министр сельского хозяйства России. В своем интервью ТВ в мае 2013 он поведал, то о чем никто еще не догадался и не смог бы никогда додуматься. Только он «додумался» сделать вывод, что недостаток продовольствия в России возник не сейчас, он возник после революции 1917 года, когда власть ввела продразверстку, и началось раскулачивание. Он действительно прав, действительно совсем небольшой срок прошел с тех пор – каких то почти сто лет. Так что господа русские, но не россияне, ждать вам продовольственной безопасности России осталось совсем немножко – где-то сто или более лет.  Но и это только при том условии, как министр заявил: «мы должны преодолеть полосу засух». Т.е. когда он сможет управлять силами природы – тогда он будет самолично устранять засухи, и только тогда возможно продовольственное благополучие. (Претендент на место в палату № 6, как и подобные ему,  закудренные). Но ведь это же рассуждения правителя (руководителя  в правительстве) России. Что это? Только дикость суждений, но и, что вероятнее всего –  сверхнаглость или полное отсутствие мыслительных способностей. А может и то, и другое?