Читаем «ВикиЛикс», Березовский и убийство Литвиненко. Документальное расследование полностью

Возможно, слова о поддержке семьи Литвиненко Березовский произнес в связи с тем, что для него ранее существовали «проект Чекулина», «проект Литвиненко», «проект Закаева». Мой проект окончился в 2004 году. Психологически для Березовского с финансовой точки зрения «проект Александра Литвиненко» окончился в 2006 году. «Проект Закаева вместе с его помощником Яшей» продолжается в настоящее время, как теперь и новый – «проект Марины Литвиненко», начатый еще задолго до отравления ее мужа. Это может означать, что при определенных обстоятельствах Березовский может в будущем прекратить проект «Марины Литвиненко». Скажем, по причине безвременной кончины вдовы Александра Литвиненко, отравленного якобы беспощадными «агентами ФСБ по приказу Путина». Ведь Березовскому не нужны свидетели, тем более, если они сообщники!

Отравление ее мужа наглядный тому пример.

Марина, на мой взгляд, сама того не подозревая, своими не до конца продуманными публичными заявлениями очень удачно подыгрывает Березовскому в его тайных целях. Так, например, в опубликованном 10 декабря 2006 года комментарии на интернет-сайте Newsru.com к ее самому первому интервью, данному на английском языке, были дословно написаны следующие слова: «Интервью, данное вдовой, поразило журналистов своей неподдельной эмоциональностью – ей было трудно говорить по-английски, ведь она говорила сквозь слезы: «Саша очень заботился о нас, он был прекрасный отец и муж. Я не знаю, как я смогу пережить это. Он говорил мне, что в Лондоне нам ничто не будет угрожать, мы будем в безопасности, в полной безопасности. Не думаю, чтобы он опасался того, что его могут здесь убить»».

Эти слова Марины представляются сплошным лицемерием. И не только в связи с ее «неподдельной эмоциональностью» и словами о «Саше, прекрасном отце и муже». Марина в своем интервью израильской газете в январе 2007 года еще также заявила: «Саша все время говорил, насколько он в Лондоне чувствует себя в безопасности, хотя он понимал, что не прощен и что при любой возможности они попытаются его достать. Он считал, что в Лондоне они не решатся на его ликвидацию, хотя и считал себя мишенью. Он беспокоился больше за Березовского и Закаева».

Спрашивается, как это Саша чувствовал себя в безопасности, когда почти на каждой нашей встрече, в том числе и с участием Марины, он постоянно выдвигал новые и новые свои версии, как со всеми нами должна расправиться ФСБ в Лондоне? Нет, Марина заявила неправду. На самом деле ни она сама, ни тем более ее муж Александр никогда не чувствовали себя в абсолютной безопасности. Летом 2002 года, например, их дом, где они тогда проживали, посетили два консульских сотрудника российского посольства. После чего Литвиненко поднял шум. Сделал заявление в полицию и дал интервью в СМИ.

Вот лишь один пример из речей Александра Литвиненко в Лондоне в 2003 году, которые, несомненно, выслушивала и его жена Марина: «Вот этот Теплюк – это сука! Он сидит и улыбается, а тебя он уже видит даже не в гробу, а в земле закопанным. Понял? Вот так к нему надо относиться.

Эти люди хотят нас убить. Понял? Убить тебя, меня, наших детей, наших жен. Понял? Вот что они хотят сделать. А ты все в шутки играешься!» (См. распечатки наших телефонных разговоров из книги «Тайна Олигарха, или Британское правосудие»).

Другой пример. Интервью Дэвиду Харрисону Марина Литвиненко давала в неком секретном месте в Лондоне. В сопроводительном тексте были следующие слова:

«Миссис Литвиненко и полиция боятся, что она может стать целью убийц ее мужа. Поэтому она вынуждена быть внимательной, где она ходит и с кем она встречается. Она проживает в безопасном доме в Лондоне, и хотя она не хочет 24-часовую охрану, но полиция есть всегда недалеко».

Перейти на страницу:

Все книги серии ВикиЛикс. Кибербомба

«ВикиЛикс», Березовский и убийство Литвиненко. Документальное расследование
«ВикиЛикс», Березовский и убийство Литвиненко. Документальное расследование

Эта сенсационная книга разоблачает главную провокацию XXI века – громкий скандал вокруг сайта «ВикиЛикс», публикации которого якобы направлены против США, но на самом деле ущерб от них эфемерен (для янки мировое общественное мнение давно уже «как божья роса»), а «слив» компромата является частью многоходовой операции западных спецслужб, создавших «WikiLeaks» как кибер-бомбу замедленного действия против России – по словам самого Джулиана Ассанжа: «главной мишенью проекта будут деспотические режимы России, Китая и Центральной Азии». А значит, весь нынешний скандал, как и показное «преследование» Ассанжа по заведомо бредовому обвинению, – лишь первый ход в грязной игре: «пожертвовав пешкой», организаторы этой кампании рассчитывают вызвать не только сочувствие к «узнику совести», но и безоговорочное доверие к последующим публикациям «ВикиЛикс», которые будут направлены уже против нашей страны.Продолжается история с убийством Литвиненко, отравленного по заказу Бориса Березовского и британских спецслужб, которые затем «повесили» свое преступление на Россию, развязав информационную войну против Владимира Путина. Ее следующим этапом и должна стать провокация «ВикиЛикс», а ее грязные методы разоблачает эта книга. Имея доступ в ближайшее окружение Березовского и зная всю подноготную его афер, автор должен был повторить судьбу Литвиненко, но успел скрыться от лондонских убийц – чтобы стать главным свидетелем обвинения против беглого олигарха и его западных покровителей.

Никита Сергеевич Чекулин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии / Публицистика
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика