Сначала на область будущего оперения наносили слой подогретого дегтя. Перья надо прикреплять, пока деготь не остыл. На опытные стрелы прикреплялись три направляющих под углом 120 градусов относительно друг друга. Затем оперение обматывается нитью. Для этого деготь должен подогреваться над раскаленными углями, так, чтобы не опалить направляющие перья. Обмотка начинается с переднего конца и составляет 6–8 оборотов, расположенных плотно друг к другу. Затем плотность обмотки падает, и расстояние между витками составляет 3 мм. Конечная часть до выреза под тетиву обматывалась также плотными рядами. При изготовлении наконечников для экспериментальных стрел последовательно были проделаны три этапа: ковка, закаливание и шлифовка. Перед насадкой черешкового наконечника торец древка стрелы просверливался. В соответствии с оригиналами все модели стрел снабжались обмоткой на переднем конце древка. При изготовлении тетивы экспериментальных луков использовались лен, конопля, сухожилия и скрученные кишки. Кстати, обработка тетивы пчелиным воском или животным жиром повышает ее сопротивляемость сырости, однако не повышает сопротивляемости на разрыв. Согласно правилам изготовления луков, тетива должна быть в шесть раз сильнее, чем сила натяжения лука. Лук типа Хедебю был натянут в следующей последовательности: после того как петлю уложили на гвоздь на верхнем крае дуги, другой конец был прочно закреплен у основания нижнего конца. Техника завязывания узла носит название «свиной хребет». Изгиб нижнего конца дуги способствует тому, что обмотка хорошо держится и препятствует сползанию ее к середине дуги. Получившиеся луки с силой натяжения 46, 42 и 38 кг относятся к очень сильным лукам. Чтобы натянуть лук с такой силой натяжения двумя или тремя пальцами, нужно много тренироваться. В течение пяти лет проводились пробные выстрелы, при этом сила натяжения луков уменьшилась примерно на 2 кг. После 1000 выстрелов лук с силой натяжения 46 кг сломался в месте внешне незаметного дефекта дерева в нижней трети. Легкие стрелы, весом 25–30 г, улетали на расстояние 190–195 м, тяжелые, весом в 60 г, – на 150–160 м. Стрелы с наконечниками типа А2 и D1-2 (по типологии Эрика Вегре), которые однозначно были боевым оружием, весили 30–40 г и летели на расстояние 170–180 м. При пробных выстрелах выяснилось, что крупных животных едва ли можно поразить на расстоянии свыше 40 м. Охотничьи стрелы всегда тяжелее, чем военные. Для охоты применялись стрелы с наконечниками типа А1, В, С и Е (по типологии Эрика Вегре). В качестве мишеней использовались головы крупного рогатого скота и свиней, по которым стреляли с расстояния 10–40 м. Если стрела не натыкалась на кость, она выходила с обратной стороны мишени. При соприкосновении с костью, особенно с ребром, эффект зависел от того, вошло ли перо наконечника поперек или вдоль кости. В результате контрольных выстрелов можно с уверенностью утверждать, что даже крупную дичь – такую, как лось, олень и медведь – можно было смертельно поразить на расстоянии до 40 м. Различные формы наконечника показали себя в действии очень схоже; тип Е ни в коем случае не уступал более узким формам и производил такие же ранения «на вылет».
Наконечники типа С с лопастями, расположенными под углом 90 градусов, оставляли крестообразные следы, которые могли привести к большой потере крови животных, так как такие раны не могли затянуться. При контрольных выстрелах кроме охотничьих применялись и боевые наконечники типов А2, D1 и D2 (по типологии Эрика Вегре). В результате контрольных выстрелов выяснилось, что немногие виды защитного вооружения эпохи викингов обеспечивали должную защиту от боевых наконечников стрел. Так, изготовленные луки пробивали модели круглых деревянных щитов викингов толщиной до 1,5 см с различных расстояний (30 м, 60 м и 120 м). Перо наконечников типов D1 и D2 (по типологии Эрика Вегре) проникало в щит при выстреле с близкого расстояния почти до места крепления наконечника и древка стрелы, с расстояния в 130 м – проникало только острие. Глубина проникновения ланцетообразного наконечника типа А2 зависела от положения пера по отношению к текстуре дерева. Железный умбон щита толщиной 2 мм не был пробит даже при выстреле с расстояния в 15 м. Наконечники скользили по его округлой поверхности и часто искривлялись, древки при этом расщеплялись в передней части.