Читаем Виктор Бут. В погоне за мечтой полностью

Примечательно, что, несмотря на тяжелейший срок, Виктор даже не думал менять свою позицию ради скорейшего возвращения на Родину. «Они могут посадить меня в тюрьму, мое тело, но невозможно заточить мой дух», — заявлял он. Все, что с ним происходило в дальнейшем в американском ГУЛАГе, определялось именно этим кредо. Многие чиновники в США наверняка крякнули, узнав о его выборе. Уверен, были поражены и многие соотечественники. Ведь Бут фактически отказался от свободы ради пересмотра своего дела и оправдания в судебном порядке. Если кому и было тяжелее всех, так это Алле Бут, которая продолжила борьбу за мужа. Почти сразу после назначения наказания она передала в Минюст РФ документы, на основании которых ведомство сможет запросить выдачу Бута на Родину. Дело в том, что между Россией и США с 1983 года существует договоренность о выдаче осужденных лиц (правда, применялась она лишь единожды: в 2008 году в Россию был передан для отбытия срока бывший высокопоставленный сотрудник ООН). Для выдачи требовалось трехстороннее согласие: обоих государств и самого Виктора Бута. Формально процедура экстрадиции могла быть запущена только после окончания апелляции или отказа от нее, однако подготовка к ней могла начаться и раньше. Стороны договорились информировать друг друга о позиции, чтобы не тратить время впустую. Судя по тому, что почти сразу же генпрокурор США Эрик Холдер не исключил передачу Бута в Россию, дело было почти на мази. Но…

Бут отказался ожидать милости от властей США и принял решение обжаловать приговор, настаивая на своей невиновности.

Он не хотел возвращения в Россию в качестве осужденного преступника. «Виктор готов посидеть чуть дольше, только чтобы доказать свою невиновность, но он никогда не отдаст свое право на апелляцию», — разъяснял его позицию адвокат Альберт Даян. Он был уверен в отмене приговора. Понятно, что адвокаты всегда так говорят. Это же их хлеб. Но в данном случае речь шла в первую очередь о позиции самого Бута, которого пытались отговорить от обжалования, однако он оставался непреклонен. В итоге усилиями Аллы Бут, а затем российского Минюста был подготовлен и направлен в США запрос о возможности вернуть Виктора на Родину. Вопреки предположениям ответ последовал довольно быстро — спустя пару месяцев. Это был отказ. Американцы обосновали его конечно же апелляцией Бута — приговор не вступил в силу, а кроме того, серьезным характером преступления, возражениями правоохранительных органов (агентов, получивших за провокацию против Бута сотни тысяч долларов?) и «криминальным прошлым» фигуранта, о котором нам ничего не известно. В заключение американская Фемида напомнила о возможности повторного запроса через два года. Спустя несколько месяцев после рассмотренной наконец апелляции приговор вступил в силу. МИД РФ, узнав об этом, выразил дежурное «глубокое разочарование».

Не обошлось в этом драматическом эпизоде и без «писем трудящихся». Знакомое нам по советским временам, как правило фиктивное, вмешательство общественности призвано дополнительно обосновать те или иные действия властей интересами народа. Инициаторами такого вмешательства обычно служили сами чиновники. Сейчас, когда Соединенные Штаты все больше напоминают одряхлевшую советскую империю, подобные «трудящиеся» завелись и там. Точнее, их почти наверняка завели. Известно, что, обжегшись в ХХ веке на разного рода скандалах, ЦРУ и другие госструктуры стали создавать аффилированные структуры якобы гражданского общества, в том числе международные, финансируемые не напрямую из госкармана, а опосредованно. Что-то вроде известных всем «Белых касок». Похоже, в деле Бута сыграла свою роль одна из такого рода структур. Замдиректора международной неправительственной организации Conflict Awareness Project (CAP) Кэти Линн Остин представила в Нью-Йорке доклад, в котором говорилось о неприемлемости передачи Бута в Россию, так как это создаст угрозу международной безопасности и интересам США. «Сообщники Виктора Бута снова в игре, — утверждала Остин, — и пытаются создать новую сеть для незаконной перевозки оружия в Сомали, Иран, Судан и Сирию». Знакомый почерк. Правда, не факт, что мнение интернациональных халдеев на что-то повлияло. Американские власти и сами не хотели отдавать Бута. Разве что из-за кляуз «правозащитников» ужесточили ему режим.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука