Вираж бытия

Автомат Федорова он видел тоже. Мельком. Его все равно в 1928 году с вооружения РККА сняли. Поэтому на нем он внимания не заострял. Его ведь 30-е интересовали.

Вот.

А теперь смотрел на него и ужасался.

Конечно, на каком-нибудь нормальном производстве, даже уровня конца XIX века такое оружие можно было вполне потянуть и серийно. Но не в Союзе этих лет. Увы. Разве что в формате штучного производства.

— Вижу — недовольны.

— Задумка отличная. Но как это все серийно производить? Вы не задумывались об этом? Да еще и магазин однорядный. Вон какой большой, а патронов мало.

— Так патрон с полу-фланцем. Если делать его двухрядным — клинит. Не часто, но бывает. Особенно при загрязнении. Надежно работает только когда вот так — ровненько, в рядок.

— Да уж… — покачал головой Михаил Васильевич. И пододвинул Федорову картонную папку на завязках.

— Что это?

— Опытный образец самозарядного карабина, который вам нужно будет изготовить.

Владимир Григорьевич стал просматривать техническое задание, тактико-технические требования, различные эскизы и схемы. А Фрунзе — говорить, поясняя задание…

Ситуация в стране была аховой.

Армии требовалось много стрелкового оружия. Дешевого и как можно скорее. В принципе можно было попытаться реанимировать выпуск «трехлинеек», как это и случилось в оригинальной истории. Но был нюанс.

При достаточно простой конструкции данная винтовка являла собой типичный образец французской инженерной школы. Поэтому, несмотря на достаточно небольшое количество деталей отличалась низкой технологичностью производства. То есть, требовала большого количества фрезеровальных работ. А это, на минуточку, весьма квалифицированный труд.

Можно начать готовить рабочих. Но это не быстро. Рабочие подходящей квалификации растут годами. Из-за чего, кстати, в 1920-1930-е года на ее производстве имелся сильный брак. После начала Великой Отечественной войны с этим вопросом пытались что-то сделать на Ижевском заводе. Но у них ничего толком не вышло.

Иными словами — запустить-то реанимацию массового производства «трехлинейки» можно. Только толку? Раньше 1930–1932 более-менее нормальный объем производства не получить. А требовалось как можно скорее. Много, быстро и дешево. И, в принципе, сошел бы даже эрзац.

Обдумывая этот вопрос Фрунзе попытался вспомнить подходящие конструкции. Исключив, понятное дело, пистолеты-пулеметы. И ему в голову пришел Volkssturmgewehr VG1-5.

Этот самозарядный карабин немцы разработали в самом конце 1944 года. А потом производили в условиях полной катастрофы с января по мая 1945 года. Выпустив около десяти тысяч штук.

Квалифицированных рабочих у Третьего Рейха к тому времени уже не имелось. Все были на фронте либо занимались чем-то более важным. Теми же самолетами, ракетами и так далее. На производстве трудились кто придется и как придется. В условиях непрерывных бомбежек, голода, холода и прочих прелестей. Материалов всяких был дефицит. Ну и так далее.

И вот в таких условиях они не только запустили новый образец оружия, но и как-то его выпускали. Сделав за пять месяцев около десяти тысяч «стволов». И неплохих стволов. Даже спустя более семидесяти лет его образцы вполне годно стреляли[2].

Да, сделанные тяп ляп.

Да, грубые.

Да… но они работали.

И что важно — по количеству фрезеровальных и токарных работ они были копеечные.

Ствол. Кусок трубы для кожуха. Пружина. Брусок затвора намертво закрепленный в кожухе. Спусковой механизм. И сменный магазин под тот самый немецкий 7.92х33 Kurtz — первый серийный промежуточный патрон. Ствольная коробка не нагруженная, собиралась из листовой штамповки и точечной сварки. Все формы простые, кондовые, дубовые. Разве что спусковой механизм несколько хтоничен. Но его Федоров и сам сделает, «слепив» что-нибудь простенькое.

Вся фишка оружия была в том, что автоматика действовала по принципу полусвободного затвора с газовым торможением. Звучит несколько нагромождено. Но на деле это был простой свободный затвор с подпружиненным ударником и пара дырок в стволе, откуда пороховые газы выходили в кожух, замедляя его в откате.

Да, для автоматической стрельбы такая система не годилась. А вот для самозарядной — вполне.

И главное — это дешево.

Это получалось ОЧЕНЬ дешево. И крайне просто. Разве что точечную электросварку придется освоить. Не выдумывать или сочинять, а освоить, на данном конкретном производстве, потому что она уже существовала и даже кое-где применялась.

По материалам какие-то особые требования были только к собственно стволу и небольшому бруску затвора. Все остальное — дешевая конструкционная сталь.

Красота?

Более чем.

По цене одной «трехлинейки» можно было получить три-четыре, а то и больше таких «агрегатов». А если отработать производство — то и подавно — печь как горячие пирожки.

Потом, конечно, можно будет заняться разработкой чего-то более серьезного и стоящего. Но в рывке эта конструкция показалась Фрунзе крайне перспективной и уместной. И он ее постарался как можно точнее описать в ТЗ, ТТТ и эскизах да схемах.