Виртуальное правительство (Virtual Government)

Любые иллюзии относительно журналистской независимости “Ньюсуик”, его свободы от корпоративных пут и влияния правительства сразу рассеиваются, стоит только взглянуть на состав правления. Директор “Вашингтон Пост – Ньюсуик” Ричард Симмонс заседает также в правлении “Юнион Пасифик Рейлроад”. Джеймс Берк, директор Ай-Би-Эм и страховой компании “Прудепшиал”, недавно занял место в правлении компании-учредителя “Ньюсуик”. В 1985 году корпорация “Кэп Ситиз” купила Ай-Би-Эм за 3,5 миллиарда долларов. Восемнадцать процентов акций “Кэп Ситиз” переместилось в портфель Уоррена Баффетта, главного инвестора “Пост”. Барбара Скотт Прискел, директор медийного конгломерата “Пост – Ньюсуик”, одновременно является директором “Текстрона”, “Дженерал Электрик” и страховой компании “Мьючиал Лайф”. Интересы компаний “Пост” и “Кэп Ситиз” представляет одна юридическая фирма: “Уилмер, Катлер и Пикеринг”. Руководит фирмой Ллойд Катлер, приятель Никсона, юрист Ассоциации производителей фармакологической продукции и наставник Зуи Бейрда, клинтоновского выдвиженца, чье назначение на должность министера юстиции после того, как Бейрд был уличен в нарушении налогового законодательства, конгрес с возмущением отклонил.[63]

Проникновение ЦРУ в СМИ оказалось столь успешным, что исполнительная власть тоже решила создать собственный пропагандистский аппарат. Операция “Беспристрастность” базировалась на рекомендациях С. Д. Джексона по формированию “национальной воли” в поддержку милитаристских устремлений. Результатом явилось то, что Джеймс М. Лэмби младший, сотрудник но особым поручениям администрации Белого дома, назвал “деятельностью в области убеждения, внушения или пропаганды”. Шон Пэрри-Джайлз, профессор из Мон-маус-колледжа, штат Иллинойс, тщательно проанализировал архивы корреспонденции, собранные в библиотеке Дуайта Эйзенхауэра. Он восстановил тайную историю создания пропагандистской машины, начиная с рождения идеи в голове С. Д. Джексона. Тихое урчание этой хорошо смазанной машины и сегодня доносится из-за новостных заголовков:

“Первоначальная тактика операции “Беспристрастность” касалась новостных программ в пределах страны. В проекте центральной канцелярии Белого дома от 8 июля 1953 года рекомендовалось расширить рамки операции “Беспристрастность”, чтобы “заручиться ‹…› поддержкой со стороны издателей и редакторов газет и журналов, ведущих обозревателей и авторов”. Действительно первый этап этой активной кампании предполагал “непосредственную обработку отечественной прессы, радио, телевидения и документального кино”. Чтобы провести такую обработку, Эбботт Уошберн [в то время – заместитель директора ‘американской пропагандистской программы] потребовал от подчиненных наладить контакт с людьми, которые “формируют общественное мнение”. Этими избранными были руководители государственных организаций, ведущие журналисты, обозреватели, комментаторы и преподаватели. Чтобы гарантировать полный охват необходимых сфер, организаторы кампании планировали “конфиденциальный брифинг в Белом доме высших медийных администраторов, президентов радио- и телеканалов ‹…›

издателей журналов и других ключевых фигур”. СМИ были обязаны обеспечить массированное распространение идей, рожденных в структурах власти – “умножающий эффект”, по выражению организаторов пропагандистской кампании”.[64]

Формирование “общественной воли” гарантировали агенты Эйзенхауэра в СМИ: приближенные к правительству издатели, рекламные администраторы, руководители каналов. Среди них были Генри Льюс из “Тайм”, Хелен Роджерс Рид, владелица “Нью-Йорк Геральд Трибюн”, Уильям Робинсон, издатель “Геральд Трибюн” и Артур Салзбергер, издатель “Нью-Йорк Таймс”.[65]

За долгие годы “ПЕРЕСМЕШНИК” оставил целый лабиринт следов во всех руководящих органах корпоративных средств массовой информации. Через четверть столетия после рождения “ПЕРЕСМЕШНИКА” конгрессмен Отис Пайк (демократ от штата Нью-Йорк, председатель комитета конгресса по разведке) на публичных слушаниях приоткрыл крышку одного из самых неприкосновенных “черных ящиков” Лэнгли. Там хранились секреты виртуального правительства, касавшиеся операции по захвату американской прессы. Находки комитета так потрясли конгресс, что он проголосовал против обнародования информации до того, как Белый дом проведет цензуру. Известно, что особый советник ЦРУ пришел от доклада в ярость и угрожал сломать карьеру самого Пайка. Одному из ближайших помощников Пайка по расследованию советник сказал: “Вот увидите – Пайк за это заплатит.

Говорю серьезно. Его ждет политическое возмездие. Отныне любые политические начинания Пайка в Нью-Йорке безнадежны. Мы его в порошок сотрем”.[66] Вместе с Пайком над расследованием деятельности ЦРУ работал Фрэнк Черч; оба проиграли на очередных выборах. Главной причиной их поражения стало враждебное освещение их деятельности в СМИ, которые по-прежнему находились под контролем “ПЕРЕСМЕШНИКА”.