Читаем Византийская армия IV-XIII веков. полностью

Начиная с VII века, ведет свою историю фемное устройство Византийской империи, прейдя на смену старой организации военных сил, оно строилось на полной власти командующего военным округом (фемой) стратига. В фемах (thema) не существовало прежнего, типичного для IV-VI веков, разделения гражданской и военной властей, стратиг возглавлял военную и гражданскую администрацию, ему подчинялось ополчение, собираемое в округе - фемы. Фемное ополчение набиралось главным образом из свободных крестьян. Фема, делилась на три турмы (по некоторым источникам от 2 до 5), каждой из которых командовал турмарх(turmarch). Стратиг и турмарх относились к высшим офицерам и назначались императорским распоряжением. Турма (turma) состояла из нескольких банд, во главе каждого из которых стоял комитилидрунгарий банда (drouggarios ton bandon). Численность банда (bandon) колебалась в разное время от нескольких десятков до нескольких сот человек, по «Стратегикону» Псевдо-Маврикия (VII век) она насчитывала 100-200 человек, по другим источникам 300-400. Банды небыли исключительно кавалерийскими подразделениями, существовали и пешие банды фем. Основу фемного войска оставляли легко вооруженные всадники, но была и пехота, она, так же как и конница формировалась из свободных крестьян общинников. Воины фем - стратиоты (stratiotai), были, как уже говорилось, крестьянами, владевшими землей на условии несения военной повинности, всадник стратиот выставлялся с участка стоимостью 4 литры, солдат и моряк - в 2-4 литры. Причем стоимость имущества моряка была заметно больше стоимости пехотинца, а стоимость имущества моряка, приписанного к фемному флоту, должна была быть больше, чем у моряка царского флота, т.к. первые должны были снаряжать корабли на свои средства. В Византийской империи существовало разделение армии и флота на фемные и императорские. Войска, находившиеся в непосредственном подчинении императора, назывались «государевыми войсками». Одна литра (либра, римский фунт), являясь мерой веса, составляла около 327,45 грамм. Из одной либры золота чеканилось 72 номисмы, одна полновесная номисма (солид, иперпир) составляла 4,55 грамм золота. Разумеется, далеко не все крестьяне обладали таким солидным имуществом стоимостью в 360 номисм, или 1638 грамм золота и если участок дробился, воина снаряжали совладельцы в складчину («синдота»). Пехота фем была легковооруженной, и, как и конница, была организована в банды только большей численности, допустим, до тысячи человек (номинально 600), в то время как номинальной численностью конного банда можно считать 300 человек. Банды делились на сотни гекатонтархии (кентархии), лохи, полулохи и декархии (десятки) каждым из которых соответственно командовал гекатонтарх (кентарх), лохаг, гемилохит и декарх. Очень схожую структуру имели постоянные пехотные формирования империи, разница состояла лишь в том, что банд заменяла другая воинская единица (см. ниже). [Византийские очерки, М.,1996, стр. 130-142; С.Б. Дашков, Императоры Византии, М., 1996, стр. 337-340; История войн, М., 1997, стр. 306; Всемирная история, Минск, 1996, стр. 476; А. Меньшиков, Византийский военно-исторический словарь]



Рис. 13. Византийский конный лучник фем X века.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука