Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму

Троцкисты Каменев и Зиновьев опустились на уровень предательства революции, по-другому их акцию, и назвать невозможно .

Каменев в полуменьшевистской газете «Новая жизнь» от своего имени и от имени Зиновьева дали интервью, в котором заявил об их несогласии с курсом партии на подготовку вооруженного восстания, выдав тем самым врагам самое секретное решение ЦК.

Ленин с гневом и презрением заклеймил Каменева и Зиновьева как штрейкбрехеров, потребовал решительного осуждения и изгнания из партии. « Я бы считал позором для себя, если бы из-за нашей прежней близости к этим бывшим товарищам я стал колебаться в осуждении их. Я говорю прямо, что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии» [402] .

В тот же день письма Ленина о Каменеве и Зиновьеве обсуждались на заседании ЦК. Ленин на нем отсутствовал. Большинство членов ЦК ( Сталин, Свердлов, Сокольников и др.), бывших на заседании ЦК, не поддержали предложения Ленина. Пятью голосами против трех ЦК принял « принять отставку Каменева » (выход из ЦК) и шестью голосами « вменили в обязанность Каменеву и Зиновьеву не выступать ни с какими заявлениями против решений ЦК и намеченной ими линии работы» [403] .

Решение, конечно, было принято мягкое и антиленинское. Оно говорило о том, что в партии не до конца понимали опасность троцкизма, который подтачивал партию изнутри . Достаточно вспомнить соглашательскую линию Каменева , даже предательскую, когда он в период с 1912 по 1915 гг. становился на позиции Троцкого и поддерживал его, поддерживал ликвидаторов, вошел в редколлегию троцкистской «Правды», занял во время суда над большевиками-думцами позицию отказа от ленинской позиции, представляя себя оборонцем, что вызвало у Ленина ощущение гадости. Не меньший шлейф колебаний и метаний между большевиками и троцкистами тянется и за Зиновьевым. Я думаю, что этот акт предательства был продуманным и за ним стояли силы сионизма. Это пока вопрос. Но думаю, что положительный ответ недалек от истины.

Ленин не согласился с решением ЦК по вопросу о Каменеве и Зиновьеве и в письме к Свердлову писал: «По делу Зиновьева и Каменева, если все (+Сталин, Сокольников и Дзержинский) требует компромисса, внесите против меня предложение о сдаче дела в партийный суд (факты ясны, что и Зиновьев срывал умышленно): это будет отсрочкой» [404] .

Это письмо – яркое свидетельство величайшей принципиальности Ленина, гения Великой Русской Социалистической Революции, которого когда-либо знала История, его неуклонной борьбы за правильную, последовательно революционную политику партии.

Это письмо заканчивалось призывом: « Наступать изо всех сил и мы победим вполне в несколько дней!» [405] .

Если Каменев и Зиновьев выступили против Ленинского плана вооруженного восстания, открыто предупредив Временное правительство и буржуазию, то Троцкий, не выступая открыто против резолюции ЦК о вооруженном восстании, подошел к подрыву этой идеи с другой стороны – он продолжал насаждать в партии большевиков иллюзии, настаивая на отсрочке восстания до созыва II Съезда Советов, что на деле означало срыв восстания. Ленин мгновенно выступил против новой троцкистской идеи. Ждать съезда Советов, писал он, есть полный идиотизм или полная измена.