Власть-2

Это естественно, ибо раньше Гейдар Алиев дождался своего чуда.

Когда в 1987 году Горбачев его отстранил от власти, он тоже ждал. Он сидел в Москве и ждал, терпел, выжидал, надеялся, и дождался. Да! - именно дождался: Союз развалился, система распалась, его пригласили в Нахичевань, потом произошли еще более крутые события, и он стал

Президентом страны.

В случае с армянами Алиев примерно надеялся на такой вот поворот событий. Мол, что - то аналогичное, похожее должно было произойти.

Какой - то развал, какая - то революция, крупная реформа, какое то чудо. Повторяю, на этот раз чудо прошло мимо.

Интересно то, что Левон Тер - Петросян, экс президент Армении, который выиграл войну, захватил 20% территории Азербайджана, сегодня армянами забыт. Его никто не вспоминает. А Гейдар Алиев, который соотвественно проиграл войну, преподносится в Баку как спаситель нации. Многие могут сказать, что это парадокс, нонсенс, или глупость. Нет! - это исходит оттого, что нынешним правителем

Азербайджана является его сын Ильхам. Вот и все. Это элементарно.

При смене власти, а эта смена произойдет рано или поздно (пусть даже через 20 лет), Гейдар Алиев будет также забыт, как его армянский визави. Это произойдет в лучшем случае, а в худшем, будет то, что происходит со многими предыдущими правителями Азербайджана.

Я добавлю, что Г.Алиев смог бы решить вышеуказанные проблемы. Но он стал жертвой пророссийской системы. Это естественно, ибо его долгие годы формировала Москва.

Но тем не менее, наш народ руководствовался тем, что Г.Алиева хвалят его коллеги за рубежом. Это они брали за основу.

Да и вообще, азербайджанцы - это возможно единственная нация, для которой результат, положительный итог, не имеет никакой разницы. Это не важно. Самое главное - дружелюбное их отношение к какому - либо индивиду. Если даже этот индивид ничего не сделал, не выразился, не дал результат, то это не важно, не актуально. Главное, его внешний вид, ораторство, улыбка, и самое главное то, что этого индивида хвалят его коллеги за рубежом.

ВОТ ЭТО УЖЕ НОНСЕНС!!!

Иными словами пpилюдная похвала пpавителя не должна являться критерием для оценки его компетенции и умения.

Согласитесь, было-бы странно, если кто-то из правителей говорил бы плохо о своем коллеге, тем более выступая в прямом эфире. Знали бы вы, что они говорят за спиной каждого!

Будучи сотрудником КГБ, я участвовал в одном из государственных мероприятий, и совершенно случайно, в коридоре отеля, из за угла, услышал, как Президент Киргизии, Акаев, на своем киргизском, шепотом, сказал своему телохранителю: "Hу Шеварднадзе и "фрукт"!

Hастоящий грузинский биджо. Ему только вино пить, да хингали кушать.

И как-же народ Грузии терпит его?". И что вы думаете? Буквально через неделю, я услышал, как по телевидению Акаев рассыпается в похвалах в адрес Шеварднадзе.

Главное, что о правителе говорят за спиной.

Если любому из вас предложить прослушать диктофон с кассетой, где будут за глаза записаны мнения и высказывания ваших знакомых о вас, их критические замечания в ваш адрес, то вы будете делать все, чтобы заполучить эту кассету. Вам будет очень и очень интересно узнать, что о вас говорят за спиной. Пусть даже она, эта малюсенькая кассета, будет стоить 100 долларов США. Это психология. Никуда не денешься.

А то, что говорят в лицо - это не важно.

Повторяю, что ни один из Президентов никогда демонстративно не скажет плохого о своем коллеге. А его лестные, даже очень высокие слова и высокая оценка о каком то правителе не имеет никакого значения, в плане выявления истинных его качеств.

И пусть никто не обманывается на такие хвалебные тирады.

Поэтому вдвойне странно, когда данная лесть и похвала в адрес

Президента берется его народом за основной параметр. Это - не верная формулировка.

Оценить правителя должен его народ, каким бы не был народ низким по уровню жизни и сознания. Опираться на похвалу иностранных правителей неправильно.

Это очень важный вопрос для Президента и его народа. Рядовых гpаждан не должны дезоpиентиpовать такие хвалебные оды и комплименты.

Ведь, в подавляющем большинстве случаев, это все байки. Ведь, каждый правитель думает только о двух вещах, третьего нет, и не было.

Первое - как можно дольше продержаться на троне или передать власть своему ближнему (или по наследству), и этим самым обеспечить себе спокойную старость.

Второе - как спокойно отойти от дел подальше, отдохнуть и уцелеть.

Убежать заграницу становиться вынужденным действием для правителя, он этого никогда не хочет.

То есть, для правителя является главным эти два параметра.

Хвалить своего коллегу, Президента чужой страны - это как бы дежурные слова, которые то же связаны с этими параметрами.

Об именах и фамилиях.

О том, что на уме Президента, никто не может знать. О его кадровой политике то же однозначно сказать, что - либо трудно, а предугадать ее, вообще невозможно. Так как у всех властьимущих свои странности.