Власть и народ. Книга очерков. Окончание (СИ)

И народ, в смутные времена правления российских образованцев, вновь стал задумываться о православии и христианстве, как о живой Церкви...

Б

Иначе говоря, было время, когда русский народ нарожал революционеров и атеистов, а настало время и он же, породил контрреволюционеров и христианских проповедников...

Все начала и корни России сосредоточены в русском народе, а претензии рождённых из народа на главенство над народом смешны и безосновательны!

Вот и будем из этого понимания исходить: народ совершил Революцию, но он же потворствовал совершению Контрреволюции, потому что революционеры постепенно превратились в буржуа и мещан, и благодаря этому совершилась Контрреволюция - Реставрация, которая постепенно сойдёт на нет и мы русские, получим на какое-то время плоды исторического процесса, который поднял и народ, и Россию на новый исторический уровень...

Так что будем дружно и умильно восклицать: "Король умер! Да здравствует король!"

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион":или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?":Е-майл: russianalbion@narod

Начало двухтысячных. Лондон. Владимир Кабаков

О "подражании" и геополитической судьбе России.

Леонид Радзиховский, один из самых продвинутых российских публицистов написал в статье "Искусство подражать"https://um.plus/2016/11/05/iskusstvo-podrazhat/о том, что России не надо подражать Америке, а влиться в строй европейских стран - бывших империй и жить себе поживать, не оглядываясь на Америку, судьба которой, не говорит, но подразумевает Радзиховский - быть "мировым жандармом"!

И он призывает Россию смириться с ролью "региональной державы":

"...Единственное разумное и посильное подражание было бы как раз подражание странам своей экономически-весовой категории, странам Европы. Все эти бывшие Империи - отказались от военно-политической экспансии, значительно уменьшили любые внешние амбиции, поджали хвосты и сосредоточились на своих внутренних проблемах. Как именно они их решают - совсем другой вопрос. Но заняты - именно ими, а не "реконструкциями" Великого XIX века европейских империй..."

По поводу подражания, мне кажется Радзиховский не совсем прав, во всяком случае по поводу России. Откуда он извлёк резюме, что Россия подражает Америке в амбициях, трудно сказать?

То, что младорефоматоры старались перенести американский капитализм в Россию, - это медицинский факт, который трудно оспорить. Но вот по поводу имперских амбиций, то тут картина сложнее, потому что отбиваться от бандитов, действуя жестко - не одно и тоже, если ты сам на кого нападаешь!

Скорее всего, Россия в этом противостоит Америке, как она противостояла Наполеону, победившего Европу; как противостояла Гитлеру, опять же победившего Европу и сделавшего, как и Наполеон, побеждённые страны своими союзниками-вассалами.

Если уж сравнивать используя логику аналогий, то сегодняшнюю Америку можно сравнивать, а точнее она стремиться подражать и Наполеону, и Гитлеру.

Что касается России, то она и тогда и сегодня, несёт тяжкий крест своей судьбы, судьбы страны, расположенной почти на шестой части земной суши и последние двести лет, пожалуй одна из немногих стран, кто не утрачивал своего суверенитета и независимости.

Были страшные мировые войны, были победы и поражения, но независимости Россия, повторяю, не утрачивала за эти столетия, никогда.

Франция была побеждена опять же Гитлером и несколько лет влачила жалкое существование. Англия, действительно не испытала горечи поражений, но только благодаря самопожертвованию и победам России. Однако сегодня, гордый Альбион, часто играет роль пуделя, при США...

Но Россия, даже потерпев поражение в Первой мировой и утратив звание империи, через несколько лет после Революции, вновь противостояла всему западному миру и в этом противостоянии победила в 1945 году!

Тут, Радзиховский, публицист из лагеря "креативщиков", со временем дрейфует в сторону центристов. А так как российские креатившики сегодня все из правого лагеря, все сторонники "либерального фашизма", то и Радзиховский, все-таки недалеко от них ушел. И ему, как и его коллегам из российской образованщины, трудно понять простую истину, которую буддисты высказали тысячелетия назад: "Лучше карма плохая, но своя, чем хорошая, но чужая".

"Креативщикам" и разного рода оппортунистам из лагеря правых, надо наконец уяснить, что большие страны своей судьбы не выбирают! Она, эта судьба, дана каждой такой стране, так же как каждому человеку.

И пока человек не изживёт данную ему карму, то есть судьбу - ему надо не только с ней примириться, потому что условно говоря человеческое сегодня - это результат прошлых жизней, но и полюбить её и поверить, что другой не дано и не будет.

И у стран, такая же ситуация и такая же зависимость от прошлой их истории, как и у людей.

Креативщики - образованцы, так я называю бывших интеллигентов вслед Солженицыну, очень нечувствительны к истории и особенно к истории России.