Власть любопытства (СИ)

Он знал все, пусть и не мог вспомнить отчетливо каждую деталь, но никогда не задавался задачей определить границы своих знаний. Он был всем и еще большим, чем все. Сейчас Он знал, как человечество погрузилось в хаос мировой войны, в которой нет и не может быть проигравших и побежденных. Противостояние, начатое атомной бомбардировкой на границах страны, что когда-то называлась Румынией, поглотило человечество, безжалостно перемалывая бывших врагов и друзей на пути к будущему. Больше не было самой большой опасности на пути Человека — стагнации и беспечного довольства собой. Человечество сделало первый шаг по Золотому пути и не могло уже свернуть в сторону, ведомое вперед своей историей.

Старый добрый Невилл, преданный вождем воин, главный и лучший пророк Его воли и самый лютый и жестокий ненавистник Его. Он нес волю Человека, безжалостно и хладнокровно выжигая любые упоминания Инсанеля-предателя, Инсанеля-дьявола, Инсанеля Кровавого, Инсанеля Тирана из умов и душ людей по всему миру. Будто раковые клетки на больном теле Человечества возникали новые культы и секты, прославляющие жестокость Тирана, но ни один еретик не ушел от карающей руки Паладина Человечества. Луна была рядом с ним и мягко направляла необузданный гнев, возникший во лжи, в нужное русло. Она всегда была готова к этому и часто улыбалась, глядя в пространство и не видя Их. Эти улыбки были только для Него и для Нее, и Они никогда не забывали обратить свое благосклонное внимание на того человека, который ближе всех подобрался к пониманию Их сути.

Она была где-то рядом, и Он ощутил прилив знакомого блаженства от единения с Ней. Они были так далеки, целое мгновение или всего лишь вечность были преградой. Он не хотел это знать, Ему нужна была только Она. Коснувшись друг друга, они забылись в беспредельной ласке и чувственности, поглощенные не иссякающей страстью вечного танца жизни. Упиваясь Ее теплом и нежностью, Он улыбнулся звездам, и звезды ответили ему вечным холодным блеском и бесстрастной усмешкой.

========== Послесловие ==========

Этой заметкой к своей работе я бы хотел пояснить свою основную идею и ответить на, наверняка, появившиеся у вас, читателей, вопросы. Если бы я был на вашем место, то, желая во всем разобраться, спросил: «С чего же все началось?» А началось все с того, что я задал себе вопрос, на который не смог ответить, но который повлек за собой цепочку размышлений. Вопрос во многом не вписывался в стройную и логичную картину мира, построенную в моей голове, и от этого он был еще более захватывающим. Звучал вопрос следующим образом: «Что бы я делал, если бы был Богом?»

Тривиальный ответ, что я бесконечно долго создавал бы и разрушал или не разрушал миры, меня не устраивал своей простотой. Я чувствовал, что Бога не должно быть настолько легко понять. Я пообщался с несколькими своими друзьями, сведущими в религии, почитал специфическую литературу, и постепенно мой изначальный вопрос трансформировался в два: «Чем отличается Бог от человека? Что является основным мотивирующим фактором его действий?» Под действием я в данном случае подразумеваю осознанный акт воли, направленный на изменение реальности или себя самого.

В первую очередь я предварительно ответил на второй вопрос, поскольку считал его более простым (хотя это, конечно, и не так). Я почти сразу сказал, что у Бога, всемогущего и бессмертного существа, мотивацией может быть либо страх, либо любопытство. Но чего может бояться Бог? Разве что закончить свое существование, потерять себя или попросту лишиться рассудка. Через некоторое время я понял, что заблуждаюсь, поскольку задал до очевидности логичный вопрос: «А способен ли Бог испытывать страх?» В этот момент мне пришлось разделить понятие демиурга или по Ницше сверхчеловека и Бога. В то время, как демиург может и всемогущ, всеведущ и всесилен, он испытывает страх, Бог же идеален во всем, Он не может сомневаться в своем всемогуществе, иначе он не будет Богом. Мотивацией же для него должны служить, как я тогда думал, любопытство и жажда познания или в более общем виде абсолютный эгоизм.

На этом этапе мне потребовалось остановить размышления и более менее точно понять, кого или что я подразумеваю под Богом. Было однозначно понятно, что, например боги, которые чаще всего возникают в фантастике и фэнтези, например, во вселенной вархаммера 40к или властелина колец, по моей терминологии являются лишь очень сильными демиургами. Хотя бы на том основании, что их несколько и они не подходят под понятие идеала. Никто из них по-настоящему не всемогущ, кроме, разве что, в некоторой степени Илуватора, чтобы быть Богом. Самым близким к желаемому идеалу в художественной литературе является, на мой взгляд, образ Лето Второго, Бога-Императора из вселенной Дюны, на что я делаю несколько отсылок в тексте.