Власть над миром. Истинные цели американского империализма

Транснациональные компании разработали глобальную производственную линию. Компания General Motors владеет заводами, которые производят легковые и грузовые машины, а также широкий спектр комплектующих в Канаде, Бразилии, Венесуэле, на Филиппинах, в странах Южной Африки, Южной Корее и во многих других. Такие «многочисленные источники» позволяют General Motors благополучно переживать забастовки в одной стране путем ускорения производства в другой, сталкивая рабочих разных стран друг с другом, чтобы отбить охоту предъявлять требования увеличивать заработную плату и получать льготы, а также разрушать стратегии профсоюзов.

Не необходим, а просто непреодолим

Некоторые исследователи задают вопрос, является ли империализм необходимым условием капитализма, указывая на то, что большая часть западного капитала инвестируется в западные, а не в развивающиеся страны. Если корпорации понесут убытки по всем своим инвестициям в развивающихся странах, приводят довод эти исследователи, большая часть компаний все же сможет выжить на европейских и североамериканских рынках. В ответ следует заметить, что капитализм мог бы выжить и без империализма, но он не склонен выживать. Он демонстрирует нежелание отказаться от чрезвычайно прибыльных предприятий в развивающихся странах. Империализм может не быть необходимым условием выживания инвестора, но он кажется неотъемлемой тенденцией и естественным продуктом преуспевающего капитализма. Имперские отношения могут не стать единственным путем получения прибыли, но они являются самым прибыльным путем.

Нужен ли капитализму империализм? Вопрос не в этом. Многие вещи, которые не являются абсолютно необходимыми, все же весьма желательны, а следовательно, им отдается предпочтение и к их достижению стремятся изо всех сил. Зарубежные инвесторы находят в развивающихся странах непреодолимо привлекательную дешевую рабочую силу, жизненно важные природные богатства и прочие приносящие большие прибыли условия. Для выживания капитализма в сверхприбыли может и не быть необходимости, но выживание — не единственное, в чем заинтересованы капиталисты. Предпочтение отдается сверхприбылям, а не скромным доходам. У капитализма может не быть необходимости в империализме, но это не означает, что между ними не существует неразрывной связи.

То же справедливо и в отношении других сторон общества. Например, состояния богатых людей совсем не обязательно тратить на роскошную жизнь. Большую часть средств, которую получают эти люди, можно было бы направлять на инвестиции, а не на личное обогащение. Самые богатые люди могли бы жить и на более скромные средства, а не так, как живет большая их часть. На протяжении всей истории зажиточные классы обычно демонстрировали предпочтение получать все самое лучшее. В конце концов, сама цель, разбогатеть за счет труда других людей, означает жить хорошо, избегая всех форм неблагодарного тяжелого труда и нудной работы, наслаждаться превосходной возможностью вести расточительный образ жизни, пользоваться медицинским обслуживанием, образованием, получать удовольствие от путешествий, развлечений, безопасности, свободного времени, власти и престижа. Ни одна из этих возможностей на самом деле не является «необходимостью», но те, кто их имеет, крепко в них вцепляются, о чем свидетельствуют жесткие меры, которые предпринимают обладающие этими преимуществами классы всякий раз, когда они чувствуют, что возникает угроза со стороны уравнивающей или нивелирующей демократической силы.

Мифы о низком уровне экономического развития

Истощенные страны, где живут народы Азии, Африки и Латинской Америки, известны нам как страны «третьего мира» — для их отличия от стран «первого мира» — индустриальной Европы и Северной Америки и от ушедших уже в прошлое стран «второго мира» — коммунистических государств. Большинство западных обозревателей говорят о бедности стран «третьего мира», вызванной «низким уровнем экономического развития», как об изначальном историческом условии. Нас убеждают в том, что такое положение существовало всегда, что бедные страны бедны, потому что их земли всегда были неплодородными или их народы работали малопроизводительно.

В действительности народы Азии, Африки и Латинской Америки в течение длительного периода времени производили огромные массы продуктов питания, добывали полезные ископаемые и природные ресурсы, что объясняет факт того, почему народам Европы пришлось преодолеть так много трудностей для того, чтобы обворовать и ограбить эти народы. За богатством в бедные страны не едут. Страны «третьего мира» — богаты. Только народы «третьего мира» — бедны, и это из-за того, что их ограбили.