Читаем Властители судеб Европы: императоры, короли, министры XVI-XVIII вв. полностью

Родившись в 1489 г. и будучи, таким образом, на пять лет младше Франциска I, Карл Бурбон имел титулы графа Монпансье и герцога Оверни. В 1505 г., после смерти Пьера де Божо, герцога Бурбона, регента королевства, Карл женился на его единственной дочери и наследнице. Таким образом, он стал герцогом Бурбоном, Оверни, графом де ла Маршем, графом Клермонским и Клермон-ан-Бовези, сеньором де Божоле, дю Форе и Шатоллерю. Его владения находились на территории двенадцати современных французских департаментов. Он один имел пять титулов пэра Франции. После смерти Гастона де Фуа Карл Бурбон в двадцать пять лет стал коннетаблем Франции. Выше его в государстве был теперь только король. Казалось бы, что мешало этим двум веселым молодым людям — Франциску I и Карлу Бурбону — ладить между собой? Их многое объединяло. Оба они провели детство без отца, в довольно скромных условиях и в молодости сумели быстро разбогатеть и достичь высокого положения в обществе. Но один из них был королем, стремящимся к полноте власти, а другой — слишком богатым и слишком влиятельным коннетаблем.

Впрочем, заметной была и явная несхожесть их характеров. Они конфликтовали друг с другом по самым незначительным поводам. Правда, Франциск I, в отличие от своего царственного английского собрата Генриха VIII, не испытывал склонности к насилию и казням. Обычным видом наказания, к которому он прибегал, была немилость. Но хотя Франциск проявлял известную терпимость по отношению к Карлу Бурбону, он все же предпринимал попытки ущемить его права. 10 января 1523 г. мать короля Луиза Савойская получила в дарение ла Марш, виконтства Карлам, Мюрат и Монтегю-ан-Комбрейль. После этого было издано несколько специальных королевских постановлений, открыто лишавших Карла его земельных владений.

Отношения короля и его коннетабля обострились. В марте 1523 г. английский посол Томас Болейн так описывал последнюю стычку между Франциском и Карлом Бурбоном в Лувре. Бурбон обедал с симпатизировавшей ему королевой Клод, которая надеялась, что он женится на ее сестре Рене (к тому времени Карл уже овдовел). Неожиданно вошел Франциск и спросил: «Сеньор, нам сказали, что Вы женаты или должны жениться. Это правда?» Герцог ответил: «Нет». Но король продолжал настаивать на своем. Далее он стал утверждать, что знает о связях герцога с императором. Услышав это, Бурбон встал из-за стола. «Сир, — сказал он, — Вы угрожаете мне, но я не заслуживаю этого». На следующий день оскорбленный герцог покинул двор Франциска I.

К тому времени Бурбон уже вел переговоры с агентами императора о переходе к нему на службу, ставя следующие условия: заключение брака с сестрой Карла V Элеонорой с приданым в 200 тысяч экю, гарантия возвращения всего своего имущества, наследование императорского трона Элеонорой в случае смерти Карла V и его брата. Любопытно, что когда Франциск I в 1525–1526 гг. находился в испанском плену (тогда он был уже вдовцом), Элеонору спросили, за кого она предпочла бы выйти замуж, за короля или за беглого герцога. Гордая вдова португальского короля ответила однозначно: «За короля». Впоследствии она действительно стала второй женой Франциска I.

Итак, Бурбон перешел на сторону Карла V и стал его видным военачальником. Правда, военное счастье недолго сопутствовало ему. 6 мая 1527 г. во время штурма Рима германскими и испанскими наемниками он был убит.

В начале 1525 г. ход войны резко изменился. Французы уже три года безуспешно осаждали сильную крепость Павия. Осажденные упорно сопротивлялись. Тогда французские военачальники решили взять крепость измором. Осада Павии в военном отношении смысла не имела, ибо только сковывала действия французских войск и давала свободу перемещения армиям противника. Тем не менее Франциск I настаивал на продолжении осады и, стянув к Павии большие силы, прибыл лично руководить операцией. Чего тут было больше — тщеславия или легкомыслия? Трудно сказать. Конечно, тщеславие явно взяло здесь верх над здравым смыслом, да и без легкомыслия не обошлось: разве можно было позволить себе совещаться по важнейшим стратегическим вопросам лишь с новым коннетаблем Анном де Монморанси и де Брионном, не имевшими достаточного военного опыта? Словом, решение осадить Павию было непродуманным и повлекло за собой цепь стратегических ошибок, которые привели к огромной потере времени. Выдающийся итальянский гуманист Франческо Гвиччардини в своей «Истории Италии», характеризуя поведение французского короля при Павии, писал, что тот большую часть времени потратил «на досуг и пустые развлечения, не отягощая себя делами или серьезными мыслями».

Осада Павии сопровождалась многочисленными передвижениями войск под звуки труб и барабанов, но дни переходили в недели, а недели в месяцы. Осажденные, чтобы согреться, сжигали деревянные перекрытия в церквах, ели мулов и лошадей, а французы покупали продовольствие у хитрых ломбардцев, запрашивавших втридорога за свой товар.

Взятие Франциска I в плен в битве при Павии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Популярная историческая библиотека

Похожие книги

АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука