Вновь возникает вопрос: почему до сих пор существуют такие разногласия в понимании сути фашизма, Второй мировой войны, бегства и дальнейшей судьбы нацистских преступников? Во многом этому способствовало засекречивание важнейших материалов. Правда, следует сказать, что ЦРУ в период с 1960 по 1990-е годы, а затем в 1998 г. рассекретило многие материалы (и намерено продолжить это в 2020 г.)137
, но далеко не все. Известно, что наиболее важные из них были сокрыты на 70 лет и пока остаются в архивах. Но это не единственная причина существующих до сих пор противоречивых интерпретаций. За годы, прошедшие после войны, произошли значительные изменения в судьбах различных стран и всей мировой политике, что позволяет с новой точки зрения взглянуть на прошедшие события. Как верно отмечает российская исследовательница Л.С. Окунева, «феномен фашизма до сих пор не изучен до конца и, более того, в его исследовании постоянно появляются новые грани: например, сегодня это — усиленное внимание к культурологическим вопросам, “возрожденческим” аспектам идеологии фашизма (возрождение нации, воспевание героев прошлого, исторических традиций) и др.»138.В рассматриваемом периоде истории до сих пор остается много темных пятен. На Нюрнбергском процессе смертный приговор был вынесен 12 гитлеровским преступникам. Мартин Борман был осужден заочно. Ряд других преступников был приговорен к длительным тюремным срокам, а трое оправданы139
. Первоначально ведущие государства антигитлеровской коалиции планировали совместно провести еще несколько международных судебных процессов над нацистскими военными преступниками. Однако усилившаяся напряженность в отношениях между СССР, США и Великобританией привела к тому, что руководители Соединенных Штатов и Англии не поддержали идею проведения второго международного суда, на котором планировалось привлечь к ответу руководителей германского крупного бизнеса140.В результате США самостоятельно провели 12 судебных процессов в Нюрнберге, а также 489 процессов в Дахау. В общей сложности перед американскими судами предстало 1944 нациста, 324 из них были вынесены смертные приговоры, 247 человек приговорены к пожизненному заключению, 946 — получили незначительные тюремные сроки. Британские военные суды провели судебные процессы над нацистами в своей оккупационной зоне, а также в Италии и Нидерландах. Из 1085 подсудимых 240 человек британцы приговорили к смертной казни. Большая часть подсудимых, включая немецких фельдмаршалов А. Кессельринга и Э. фон Манштейна, получила тюремные сроки. Французские военные суды в Германии осудили 2107 гитлеровцев, приговорив к смертной казни 104 человека141
. В советской оккупационной зоне Германии и в ГДР за период с мая 1945 по декабрь 1964 г. было осуждено 12 807 военных преступников, из них приговорено к смертной казни 118, к пожизненному заключению — 231. Однако в ряде случаев приговоры оказались достаточно «мягкими», а в 1951 г. в условиях набирающей обороты холодной войны руководитель американской оккупационной администрации в Германии Л. Клей объявил амнистию и досрочно освободил многих отбывавших наказание военных преступников142. Все они, как и их подельники, отбывавшие наказания в тюрьмах, постарались воспользоваться новой напряженной геополитической обстановкой, используя благоприятную для них атмосферу холодной войны.Благодаря особым обстоятельствам мировой общественности стало известно о судьбе сотрудника гестапо, ответственного за массовое уничтожение евреев, Адольфа Эйхмана, который до 1960 г. жил в Аргентине, пока не был арестован агентами израильской разведки «Моссад», которые вывезли его в Израиль, где он был судим, приговорен к высшей мере наказания и казнен 1 июня 1962 г.143
Кристиан Квик, автор, отразивший в своей работе судьбу Эйхмана, в заключении отметил: «Жизнь Эйхмана не кажется идеальным примером типичного нацистского иммигранта в Латинской Америке, но показывает, как легко даже один из вдохновителей Холокоста мог бежать из Европы с помощью высокоорганизованной сети сторонников “Третьего рейха” и католического фашизма»144
.