Читаем Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет полностью

Мы очень хотели бы, чтобы мудрость превалировала над радостью победителей, чтобы они не допускали заявлений, которые могут быть расценены как попытка вмешательства во внутренние дела суверенных республик. Это не способствует снижению продолжающей существовать напряженности, снижению вероятности возникновения конфликтов, включая кровопролитие. Путч был для Верховного Совета БССР шоковой терапией. Он излечил многих депутатов от иллюзии приемлемости партийных методов руководства и подтолкнул к более решительному продолжению демократических преобразований. Принято постановление о политической и экономической самостоятельности Белорусской ССР. Статус конституционного закона придан Декларации о государственном суверенитете Белорусской ССР.

Мы твердо заявляем, что белорусское государство можно рассматривать только как независимое и самостоятельное.

Решения белорусского парламента не закрывают путь к Союзному договору, но они совместимы только с Союзом равных. Мы должны найти форму именно такого, истинно демократического Союза.

В новом Союзе парламент, по моему глубокому убеждению, может быть только двухпалатным. Причем законы, принятые низшей палатой, например Советом Союза, приобретают силу закона только в случае их утверждения верхней палатой, например Советом Республик, в котором республиканские депутации имеют право вето.

Уважаемые народные депутаты! Белоруссию по-прежнему гнетет проблема Чернобыля. 23 процента территории и 20 процентов жителей республики и сегодня непосредственно подвержены воздействию радиоактивного пепла. Планируемые компенсации из союзного бюджета в нынешнем году примерно на треть меньше того, что требуется для поддержания приемлемых условий жизни пострадавших. Республика, в которой почти каждый третий житель заплатил своей жизнью за Победу в годы Великой Отечественной войны и теперь расплачивается за общесоюзные беды здоровьем и жизнями своих граждан. Помочь Белоруссии уменьшить последствия чернобыльской беды – святой долг всех республик, каким бы ни стал их новый статус.

30 августа состоялось заседание Президиума Верховного Совета БССР. От его имени я уполномочен заявить о признании Белоруссией независимости государств Литвы, Латвии и Эстонии и выразить восхищение их стойкостью и мужеством в борьбе за эту независимость. (Аплодисменты.) Мы уверены, что исторически сложившиеся экономические и культурные связи с нашими добрыми соседями будут впредь расширяться и укрепляться.

И наконец, о самом главном.

Белорусский этнос занимает территорию, существенно большую, чем та, которая сегодня входит в состав БССР. Одной из причин такого положения являются сталинские акты типа пакта Риббентропа – Молотова. Полностью осознавая сложившееся положение, понимая чувства тех белорусов, которые оказались вне Белоруссии, Президиум Верховного Совета БССР считает, что нет ничего более опасного, чем поднимать вопрос об изменении или перекройке существующих границ. Этой мерой никто ничего не достигнет – возникнут новые очаги напряженности, межнациональные конфликты, кровопролития и необратимый распад государства. Об этом мы заявляем твердо и не колеблясь.

И последнее. Совместное заявление Президента и высших должностных лиц республик можно подвергать серьезной критике. Оно действительно выработано ночью в течение шести-семи часов на основании предложений Президента СССР. Но оно выстрадано многими месяцами и днями напряженной работы всех, кто его подписал. Кардинальные шаги навстречу суверенитету республик, реорганизация единых Вооруженных Сил, МВД и КГБ, прекращение диктата и не всегда корректной опеки союзного МИД при решении вопросов внешних связей и, наконец, принцип добровольности вступления республик в Союз и многообразие форм их участия в нем – именно за это боролись народные депутаты СССР демократической ориентации.

Я призываю поддержать решения Съезда, обеспечивающие реализацию предложений, содержащихся в Заявлении.

Председательствующий. Выступает народный депутат СССР В. И. Самарин. Следующим будет выступать товарищ М. Шеримкулов.

Самарин В. И., член Комиссии Совета Союза по труду и социальной политике (Орловский территориальный избирательным округ, Орловская область). Уважаемый Съезд! Я прошу простить меня за то, что буду говорить не столь четко, поскольку не готовил специального выступления. Как и многие из вас, я не был готов к такому повороту событий.

Совсем недавно за стенами Кремля, на улицах Москвы, шло ликование по поводу победы демократических сил. Этот день, 21 августа, так и назван народом – Днем победы демократии. А вот какое имя получит нынешний день, я затрудняюсь сказать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Непотопляемый авианосец» Крым. 1945–2014
«Непотопляемый авианосец» Крым. 1945–2014

Тот, кто владеет Крымом, владеет Черным морем. Это прекрасно понимали византийцы, генуэзцы, турки, последовательно владевшие полуостровом. В 1783 г. императрица Екатерина II повелела присоединить Крым к России.Крым стал одновременно цитаделью России и курортной зоной. Там располагались практически все базы Черноморского флота и морской авиации. Чуть ли не половина авиационных и ракетных полков СССР также находились в Крыму.Что представлял собой военный Крым в 70–80-х годах XX века? Как проходил раздел флота, авиации, баз и полигонов между Российской Федерацией и Украиной в середине 1990-а годов?Как повлияло на военную инфраструктуру полуострова 23-летнее украинское правление?Почему у России не было иного выхода, нежели помочь населению Крыма весной 2014 г.?Об этом и многом другом рассказывается в книге Александра Широкорада «"Непотопляемый авианосец" Крым. 1945–2014».

Александр Борисович Широкорад

Документальная литература / История / Политика / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука