Внешняя сторона

– Группировок много, так что вопросы могут возникнуть совершенно разные: что делал в таком месте такой персонаж, как я, почему вы заинтересовали его, о чём нам удалось договориться и как это можно использовать в своих целях. По этим же причинам я не пригласил вас к себе. Интриги – вещь тонкая, и любое неосторожное слово или небрежный жест могут иметь последствия не самого приятного толка. И когда случается нечто подобное, приходится прикладывать некоторые усилия, чтобы выяснить, в чём был просчёт и как исправить положение.

– Весьма откровенно и предусмотрительно, – оценила слова гостя моя соратница. – Позволь полюбопытствовать, что тебя привело к нам?

– Мне нужен прогноз, а может быть, и совет, – прямо ответил он и через короткую паузу добавил: – Но может статься и так, что совет последует именно от меня.

– Похоже, у нас намечается интересная беседа, – заметил я и, рассчитывая начать более предметный разговор, спросил: – Ты знаком с нашей теорией?

– Безусловно, но только в общих чертах. Она свежа и крайне, на мой взгляд, перспективна. Будь это иначе, меня бы тут не было. И по этому поводу хочу задать вам свой первый вопрос. Уверяю, что всё сказанное останется при мне, то есть ваши слова вас ничем не обяжут. Какие перспективы, по вашему мнению, нас ожидают?

– Ну это смотря на какую дистанцию в будущее ты хочешь заглянуть.

– Понимаю… Скажем так, каковы шансы на то, что одна из группировок сподобится предложить сценарий, по которому уровень сможет выйти на устойчивое развитие?

– Нулевые, кто бы ни оказался победителем, – категорично заявил я, так как достаточно основательно размышлял об этом до его визита.

Мугум явно ожидал другого ответа и попросил пояснить.

– Хорошо, слушай. То, что вопрос о полноте власти рано или поздно возникнет, было ясно ещё на предыдущем уровне. В Существовании нет ничего статичного: кто-то выигрывает, кто-то проигрывает, то есть всё так или иначе развивается. Исходя из того, что пространство Вертикали постоянно расширяется, совершенно логично следует, что устойчивая форма его обустройства должна иметь множество векторов развития Родов. В противном случае обязательно возникнет перекос, что и приведёт к краху. Такое, судя по истории, происходит на каждом уровне.

– Спорное утверждение, – гость выразил своё мнение и сам взял слово. – Вот ты говоришь, что развитие подчинено логике, а не воле Разумных сущностей…

– Не совсем так. Не стоит противопоставлять эти факторы. Всё несколько сложнее, – вмешалась моя спутница.

– Хорошо, допустим. Попробую выразиться иначе, – продолжил Мугум, – следуя вашей теории, развитие уровней подчинено логике, которая сначала привела Управленцев на самую вершину, а потом она же не даст им сделать очередной шаг? Так может что-то не то именно с логикой, а не со способностями Духов?

– Да, с принципиальных позиций это действительно так, но если быть более точным, то логику следует заменить закономерностями. Закономерности безупречны, а сущностям свойственно ошибаться, – ответил я.

– На мой взгляд, развитием управляют воля и разум, а не какие-то, простите, надуманные закономерности. Да, Духи ошибаются и порой грубо и часто, они могут упорствовать в отстаивании своего, но тем не менее именно они, а не кто-то другой, способны найти выход из тупика, как это не единожды бывало в истории Вертикали. Сколько уровней уже было освоено и освоено надёжно? Сущности создали крепкую, устойчивую структуру, позволившую поднять цивилизацию до нынешних высот, и споры по поводу видения будущего, которые ведут иерархи, – это не что иное, как проявление тех самых воли и разума.

– Прошу прощения, – вмешалась в разговор моя соратница. – Именно ты пришёл к нам, а не мы к тебе. То есть, предполагаю, тебя интересует какая-то информация, но, вместо того чтобы выслушать, ты пытаешься убедить нас в верности собственной точки зрения. Мы можем непростительно долго обмениваться мнениями, но, скорее всего, каждый останется при своём. Мы ни с кем не спорим, мы лишь можем поделиться своей точкой зрения, а то, как собеседник её воспримет и как распорядится этой информацией, целиком и полностью его ответственность.

В разговоре повисла пауза. По всей видимости, Мугум не привык к подобным речам в свой адрес, но сумел сдержаться и ровным тоном изрёк:

– Извинения излишни. Я ни в коем случае не имел намерения вас в чём-либо убедить. Повторюсь, ваша теория вызывает у меня искреннее любопытство, но некоторые её аспекты входят в противоречие с моим опытом существования, а он немалый. Если поясните, что за сила стоит за вашими закономерностями, буду признателен.

Собравшись с мыслями, она попыталась удовлетворить его просьбу.