быстрее нападать и преследовать отступающего противника. Поэтому во
многих надписях
этого времени особенно подчеркивается захват в Сирии боевых колесниц и
лошадей. Так,
в надписи Яхмоса Пен-нехбета, описывающего в очень кратких словах
сирийский поход
Тутмоса I, указывается лишь на то, что автор надписи «захватил для него
(т. е. царя) в
чужеземной стране Нахарине 21 руку, одного коня и одну колесницу».79) Очевидно, Яхмос
138
Пен-нехбет считал главным результатом этого азиатского похода захват
колесниц и
коней.
Во время этих военно-захватнических походов выковывалась боевая мощь
древнеегипетской армии и формировались кадры высшего офицерства, тесным
кольцом
окружавшего царя и бывшего его наиболее существенной опорой, вдохновителем и
проводником великодержавной захватнической политики, которая столь
систематически
проводится египетскими фараонами этого времени. Боевой дух и
воинственность этих
аристократов постоянно поддерживались и разогревались щедрыми
пожалованиями царя,
который часть военной добычи, награбленной в Нубии и в Сирии, отдавал
своим
ближайшим сподвижникам. Так, Яхмос, сын Иабаны, с гордостью говорит, что
в награду
за свои подвиги он получил от царя золото в двойном количестве. Помимо
того, царь
жаловал наиболее отличившимся в боях военным командирам драгоценное
оружие,
своего рода особый и высоко ценный знак воинского отличия. Такой царский
подарок,
красивый кинжал, украшенный надписью, содержащей титулы и имя царя
«благой бог Аа-
хепер-ка-Ра, дарующий жизнь», был найден в гробнице Яхмоса [177] Пенхата, сына
Ахотепа близ Фив.80) Очевидно, и этот воин принадлежал к
аристократической плеяде
военных командиров того времени, которые все носили имя первого
египетского
завоевателя 18-й династии, основателя второго фиванского государства, Яхмоса I.
Важнейшим следствием крупных военно-грабительских и захватнических войн
фараонов
18-й династии, в частности Тутмоса I, было обогащение высших слоев
жречества, в
первую очередь больших фиванских храмов. Жречество, входившее в состав
правящего
класса рабовладельческой аристократии, получало крупную долю военной
добычи.
Обычно царь после каждого военного похода щедро дарил храмам, чиновникам
и жрецам
рабов, золото и прочие ценности. Больше того, царь лично наблюдал за
перестройкой и
украшением старых храмов и постройкой новых, жертвуя в храмы богатые
дары, всячески
заботясь об украшении святилищ богатой и ценной утварью, сооружая статуи
наиболее
почитаемых богов. Эта постоянная забота царя о храмах и об их внешнем
благолепии
должна была наглядно показывать народу, на каком нерушимом союзе царя с
высоко
аристократическим жречеством зиждилась деспотическая система управления
страной и
весь классовый строй рабовладельческой страны. Религия и жречество
окружали особу
царя ореолом божественности, получая за это из царской казны щедрую
плату, главным
образом натурой и ценностями.
Надписи времени Тутмоса I ясно подчеркивают эту тесную связь между царем
и высшим
жречеством. Автобиография царского архитектора Инени, текст абидосской
стэлы,
некоторые более поздние надписи и результаты раскопок позволяют нам хотя
бы вкратце
охарактеризовать деятельность Тутмоса I по восстановлению и украшению
храмов.
Довольно подробно описывает строительную деятельность Тутмоса I один из
его
приближенных и сподвижников, царский зодчий, носивший пышные титулы
«князя,
начальника житниц Амона и начальника работ», Инени. В своей автобиографии
он
рассказывает, что он наблюдал за сооружением «великих памятников», которые приказал
воздвигнуть царь в Фивах, «когда ставились священные колонны и столбы, когда по обе
стороны воздвигались великие пилоны из прекрасного белого камня Аяна, когда
ставились священные мачты у двойных врат храма из настоящей сосны, лучшего дерева с
террас. Их верхушки были из электрума».81) Далее Инени повествует о том, как он
«наблюдал за сооружением большого портала [носившего название] «Амон
могучий
силой»; большая дверь его была из азиатской меди; на ней была
божественная тень Мина,
сделанная из золота. «Я наблюдал — говорит далее Инени — за сооружением
двух
великих обелисков из [настоящего камня у двойных врат храма]. [Я
наблюдал] за
139
постройкой священной ладьи длиной в 120 локтей и шириной в 40 локтей для
доставки
этих обелисков, дошедших благополучно, в целости и причаливших к земле у
Фив. (Я
наблюдал за рытьем озера, сделанного его величеством в западной части) города: его
берега были обсажены всякими приятными деревьями. Я наблюдал за тем, как
высекалась
пещерная [178] гробница его величества, будучи один, когда никто не видел
(этого) и
никто не слышал (об этом)».82)
Обследование развалин большого Фиванского храма в Карнаке позволило
восстановить
его отдельные части и в частности те, которые были сооружены Тутмосом I, что в
значительной степени подтвердило сведения, сообщаемые в
автобиографической надписи
Инени. В средней части двора между третьим и четвертым пилоном большого
Карнакского храма до сих пор еще высится один из тех больших обелисков
Тутмоса I, о
сооружении которых сообщает в своей надписи Инени. Высота этого
действительно