Читаем Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг. полностью

Похоже, что в 193 году Кандид находился в Риме и охотно признал Септимия Севера, а тот, помня об удачной военной карьере товарища, дал ему высокий пост dux exercitus Illyrici expeditione Asiana.

Ауксилиями армии по-прежнему командовал Луций Валерий Валериан. Наверняка там же была германская вексилляция Квинта Венидия Руфа Мария Максима Луция Кальвиниана. Кроме того, Септимий вызвал из Африки своего старого друга Публия Корнелия Ануллина, несмотря на то, что тот пробыл там в ранге проконсула менее года.

В ноябре или декабре 193 года армия Кандида переправилась через Геллеспонт, видимо, в Кизик, базу Понтийского флота.

Возможно, флот Нигера пытался препятствовать переправе, но был разбит в сражении в Геллеспонте, о котором упоминает Элий Спартиан [Север. VIII, 16].

Эмилиан в это время находился, видимо, в Халкедоне, Никомедии или Никее. К этому времени Нигер успел прислать ему подкрепления, но, к сожалению, состав их неизвестен. Скоре всего, это была вексилляция каппадокийской армии. Да и сам Нигер с основными силами уже выступил из Киликии, где всю осень укреплял горные проходы.

Не дожидаясь подхода Песценния, Азеллий Эмилиан выступил форсированным маршем к Кизику, надеясь в одиночку разгромить войска Кандида. У Кизика произошло несколько крупных столкновений, в которых верх одерживали войска Эмилиана. Это позволило Нигеру начать чеканку монет с победными надписями.


Песценний Нигер


Кизик расположен на полуострове, соединяющемся с материком низменным перешейком, за которым находятся удобные для обороны холмы. Возможно, войска Кандида пытались прорваться мимо холмов по прибрежной дороге и терпели поражение, находясь в невыгодном положении в низине. Однако, когда Кандид перевёз в Кизик все войска, он дал Эмилиану сражение, в котором одержал полную победу, а Эмилиан был убит.

Остатки армии Эмилиана бежали различными отрядами в Азию, Галатию или Вифинию, разнося слухи о поражении.

Проконсулом Азии Септимий ещё летом назначил Луция Эмилия Юнка (193–194 гг.), пробывшего всё время правления Коммода в ссылке.

В январе 194 года Тиберий Клавдий Кандид двинул армию в Вифинию. Там в это время происходили бурные события. Города Вифинии определялись, кого из противников поддержать. Причём, по утверждению Геродиана, никакой принципиальной разницы для греков не было. Вопрос стоял во вражде городов между собою и эти греческие распри, собственно, и осуждает историк.

Так, Никомедия поддержала Севера и отправила к нему посольство, предлагая удобные зимние квартиры и полное обеспечение. Между прочим, Кандид когда-то был в Никомедии чиновником государственного контроля. Возможно, ещё и этим объясняется симпатия к нему горожан. Никея, находившаяся в 48 км южнее Никомедии, напротив, приняла беглецов разбитой армии Эмилиана и новое пополнение от Нигера, да и сам он уже был на подходе.

Вероятно, Кандид по прибрежной дороге повёл армию в Никомедию, но по пути узнал, что противник засел в Никее, а вскоре и столкнулся с ним. Дело в том, что войска Нигера хотели занять Киос, находившийся на дороге в Никомедию и преградить путь армии Кандида. Киос стоит на берегу Мраморного моря, и дорога от него поворачивает на восток вдоль гор к озеру Аскания, где уклоняется на север между озером и горами. Как раз на другом берегу озера Аскания находится Никея.

Вот в теснинах между Киосом и озером Аскания и произошла ожесточённая битва. Войска Нигера спешили перекрыть дорогу между озером и горами, идущими вдоль берега, и перегородить дефиле, но не успели. Армия Кандида и Валериана вышла к западному берегу Аскании раньше врага.

Дион Кассий так описывает сражение при Киосе: «После этого в теснинах между Никеей и Киосом противники сошлись в большой битве, которая шла с переменным успехом. Одна часть войск сражалась на равнине в ближнем бою, другие, заняв высоты, бросали в противника сверху камни и копья, третьи, сев на корабли, обстреливали врагов из луков с озера. Сначала северианцы, предводительствуемые Кандидом, одерживали верх, так как вели бой с позиций, расположенных на высотах; но после того, как на поле битвы появился сам Нигер, положение в корне переменилось, и победа склонилась на сторону войск Нигера. Тогда Кандид, схватив знаменосцев, повернул их лицом к неприятелю и обрушился с бранью на бегущих воинов; находившиеся рядом с ним бойцы, устыдившись, развернулись и вновь одолели противников, и они полностью перебили бы врагов, если бы город не находился рядом и не опустилась бы ночная тьма» [Дион Кассий. Римская история. 75.6, 4–6].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новая античная библиотека. Исследования

Император Траян
Император Траян

Новая монография доктора исторических наук, профессора Игоря Олеговича Князького посвящена жизни и деятельности одного из самых прославленных римских императоров — Марка Ульпия Траяна. Первый провинциал во главе Империи как никто другой из владык Рима заслужил прозвание «Optimus Princeps» (Наилучший Принцепс). Траяну в годы его правления удалось, казалось бы, невозможное, если вспомнить опыт его предшественников: соединить понятия «Принципат» и «Свобода». Он же стал последним римским императором, решившимся на большие завоевательные походы.На основе широкого круга источников и исследований автор анализирует жизненный путь Марка Ульпия Траяна, особенности его внутренней политики, войны с Дакией и поход на Парфию. Особо уделено внимание положению христиан в Римской империи в годы правления Траяна.Монография предназначена для широкого круга читателей.

Игорь Олегович Князький

История / Образование и наука
Император Август и его время
Император Август и его время

Новая монография доктора исторических наук профессора И. О. Князького посвящена жизни и деятельности императора Августа, великого государственного деятеля, преобразовавшего Римскую республику в Империю. Наследник Юлия Цезаря, он четырнадцать лет боролся за высшую власть в державе и утвердился на Палатине на долгие сорок четыре года. Его правление принесло Риму ряд новых завоеванных провинций, знаменовалось выдающимися культурными достижениями, почему и вошло в историю под именем «золотого века». Август был уникальным правителем, характер которого с приходом к власти изменился к лучшему. Созданная им политическая система Принципата просуществовала три века.Книга написана на основе привлечения широкого круга источников и литературы. Монография предназначена для всех, кто интересуется античной историей.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Игорь Олегович Князький

История
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.
Военная история Римской империи от Марка Аврелия до Марка Макрина, 161–218 гг.

Темой книги является история Римской империи времён династий Антонинов и Северов от начала правления императора-философа Марка Аврелия до гибели императора-узурпатора Марка Опеллия Макрина с упором на её военный аспект, до сих пор плохо известный читателю, интересующемуся историей. Почему нами выбран именно этот период? По нашему мнению, это было время последней серьёзной попытки Рима сохранить своё безусловное доминирование в тогдашней ойкумене и, одновременно, последней попыткой сохранить античную цивилизацию Средиземноморья в целом, как культурное и политическое явление. До того, у Рима не возникало такой потребности, поскольку никаких сомнений в своём доминировании и цивилизационном прогрессе не было. Теперь такие сомнения появились. Рим подвергся военным атакам масштабного характера, которые с трудом выдержал, а культурный уровень Империи начал снижаться, хотя, поначалу, для её жителей, не очень заметно. Одновременно начал зреть кризис мировоззрения, в первую очередь, религиозный. Древние религии, которые раньше способствовали развитию общества, теперь вызывали всё меньше уважения и искренней веры. В древних богов, с их чисто человеческими характерами, верило всё меньше людей. Соответственно, подвергались сомнению и таяли моральные принципы и уровень культуры общества. Правящие круги империи, начиная с Марка Аврелия и его круга единомышленников, пытались военной силой остановить натиск варваров, сохранить принципы античной доблести, вдохнуть новую жизнь в умирающую веру, мораль и обычаи, однако их попытки оказались тщетными. Деморализация населения, моральные срывы императоров, разложение римской гвардии и армии, бессилие и конформизм Сената, только подчёркивали это. Всё же римляне были народом-воином, поэтому чисто военные и организационные усилия Империи давали лучший результат в попытке остановить падение. Именно эти усилия мы хотим показать в данном труде.

Николай Анатольевич Савин

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное