Читаем Военная контрразведка и армия. Записки ветерана органов военной контрразведки полностью

И второе: неслучайно говорят, что власть меняет людей. С ними часто происходят необыкновенные метаморфозы. Случилось подобное с Алиевым и Шеварднадзе. Став в республиках первыми лицами, они усердно отрабатывали полученную часть «пирога власти», угодничая перед благодетелем Брежневым и правящими верхами, что, в частности, и обеспечило их дальнейшую карьеру в Москве. В этой связи напомню только отдельные, широко известные в прошлом, экстравагантные действия и заявления Алиева и Шеварднадзе.

Трудно, например, забыть шумные кампании о мифических рекордах по сбору хлопка в Азербайджане и чая в Грузии, подававшиеся в обществе как стремительный экономический взлет этих республик на этапе развитого социализма. До сих пор вызывает иронию и поражает воображение украшенный лозунгами и транспарантами, устланный коврами, гремящий музыкой и пляшущий миллионный Баку в честь приезда дорогого гостя Брежнева в 1982 году. Парадоксом выглядит созданный по указанию Алиева в Баку музей 18-й армии, связанный со службой в ней в военные годы генсека, но никакого отношения не имеющий к этому городу. А чего стоит «афоризм» Шеварднадзе о том, что «солнце для Грузии восходит не на Востоке, а на Севере» — понимай, со стороны России…

В целом деятельность Алиева и Шеварднадзе на высших партийных и государственных постах Советского Союза не оставила в памяти общественности запоминающихся созидательных дел. Более того, и поныне за ними тянется хвост недоброй молвы, нареканий и упреков, в том числе связанных с развалом СССР.

К началу процесса «суверенизации» республик Закавказья Шеварднадзе и Алиев запоздали. Народ избрал первыми президентами в Грузии — Гамсахурдия и в Азербайджане — Эльчибея. Эдуарду Амвросиевичу и Гейдару Алиевичу ничего не оставалось, как начать новый круг борьбы за власть. Убрав со своего пути новоявленных президентов, они снова, как в 70-80-е годы, стали у кормила правления республиками. Но теперь, при отсутствии партийного контроля и надзора со стороны Москвы, Шеварднадзе и Алиев оказались единовластными правителями в Грузии и Азербайджане.

В последние годы, вглядываясь в знакомые черты Алиева и Шеварднадзе на телевизионных экранах и газетных фотографиях, убеждаешься в том, что бремя прошедших лет не пощадило и их. Правда, они изменились не только внешне, но и внутренне — в своих взглядов и убеждениях. Наверное, не мое дело углубляться в столь сложную проблему. Ведь в годы горбачевской перестройки политическая мимикрия затронула не их одних. Каждый волен сам определять, какой идеологии служить и каким богам поклоняться.

Мне, знающему Закавказье, его историю и людей не понаслышке, хотелось бы сказать о другом. В средствах массовой информации периодически появляются публикации, утверждающие, что во внешней политике Азербайджана и Грузии все отчетливее просматривается антирусская линия. Аргументируя свои выводы, авторы ссылаются на наличие плана создания «Кавказского дома» без участия России. Отмечают стремление Грузии ликвидировать российские военные базы на своей территории и вывести наш миротворческий контингент. Указывают на подписанное Азербайджаном, Грузией и Турцией соглашение о строительстве нефтепровода Баку — Джейхан, что сильно бьет по экономическим интересам России и усиливает присутствие Турции в Закавказье. Печать сообщает о доставках через Азербайджан и Грузию оружия для чеченских террористов, сближении с блоком НАТО и спецслужбами США и Турции и о многом другом.

Естественно, возникает вопрос: неужели такие многоопытные политики, как Шеварднадзе и Алиев, хорошо знавшие нелегкую историю становления дружеских отношений Грузии и Азербайджана с Россией, сами в свое время входившие в элиту руководителей Советского Союза, не понимают значения взаимовыгодных, добрососедских отношений с Россией? По логике вещей и здравому смыслу, безусловно, должны понимать.

Однако время убедительно показало политическую близорукость Алиева и особенно Шеварднадзе. Они оказались неспособными выдержать взаимовыгодный курс добрососедства с Россией. Алиев развернул Азербайджан на Запад и Турцию и буквально перед своей кончиной передал власть «по наследству» сыну. Шеварднадзе постоянными интригами, сталкиванием интересов России с США завел грузино-российские отношения в тупик, а Грузию поставил на грань экономического коллапса. Как руководитель и политик Шеварднадзе надоел грузинскому народу, изжил себя и в ноябре 2003 года оказался свергнутым оппозицией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное