Читаем Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 полностью

558 Архив НИИО МНО Японии. Т10-3-45 (С03010296500). Л. 0474–0478, 0498–0499. Об этом же сообщало руководству ДВР и Главное управление ГПО в сводке от 1 июня 1921 г.: «Правительство Меркулова, заявившее торжественно накануне о безусловном сохранении Народного собрания, под влиянием военных группировок указом разогнало нарсобрание. Японское командование продолжает проявлять нерешительность, подчеркивая необходимость сохранения нарсобрания в полном составе, не исключая коммунистов, без которых Народное собрание незаконно. В интервью с корреспондентом «Голоса Родины» представитель японского штаба опроверг слухи о приезде атамана Семенова, к которому, по его словам, японцы относятся отрицательно ввиду его непопулярности среди русского населения. Японцы официально правительство Меркулова не признают и продолжают вести переговоры с Антоновым и Цейтлиным, которые категорически отказываются кому-либо передать власть, кроме Нарсобрания. 28 [мая] в японском штабе пытались примирить Меркулова с Антоновым и Цейтлиным; последние от переговоров с Меркуловым отказались» (РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1.Д. 1176. Л. 21).

559 Архив МИД Японии. 1.6.3.24.13.21.020 (В03051239500). Л. 0071, 0075; (В03051240000). Л. 0262; 5.1.10.0.10.2 (В07090490000). Л. 0165.

560 Архив НИИО МНО Японии. S1 -1 -24 (С03010390000). Л. 2124–2125.

561 Хигу та, Киитиро. Указ. соч. С. 107; Архив НИИО МНО Японии. Т9-6-39 (С03010268700). Стоит добавить, что в июле 1921 г. органами военного контроля ГПО при штабе 2-й армии был задержан агент благовещенской ЯВМ предприниматель из Хэйхэ Кумадзава Садаитиро, который по документам китайского подданного пытался проехать по маршруту Благовещенск – Хабаровск – Николаевск-на-Амуре. Поскольку изобличающих его шпионскую деятельность улик найдено не было, Кумадзава освободили, однако спустя пять лет он вновь попал в поле зрения советской контрразведки, уже в качестве фигуранта оперативной разработки «Маки-Мираж». (ГАХК. Ф. Р-14. Оп. 1. Д. 4. Л. 105–110).

562 РГИАДВ. Ф. Р-726. Оп. 3. Д. 26. Л. И.

563 РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 43. Л. 124–125 об., 129–130 об., 134–135 об.

564 Там же. Д. 358. Л. 71–72 об.

565 Там же. Л. 72 об.; Зданович А.А. Военная контрразведка в Народно-революционной армии Дальневосточной республики. 1920–1922 гг. // Военно-исторический журнал. 2005. № 7. С. 57.

566 Архив НИИО МНО Японии. S1 -1 -24 (С03010394700). Л. 0880–0881; ГАХК. Ф. Р-14. Оп. 1. Д. 4. Л. 96, 97, 115, 117. Позиция правительства ДВР была озвучена еще 13 июня 1921 г. на переговорах представителя Особоуполномоченного МИД республики Г.В. Лебедева с командированным на ст. Уссури специальным посланником командования ВЭА офицером 2-го отдела штаба армии капитаном Симамото Сёити – восстановление железнодорожного сообщения и телеграфной связи Приамурья с Приморьем возможно только при условии возвращения правительства Антонова во Владивосток (РГИА ДВ. Ф. Р-466. Оп. 2. Д. 10. Л. 87–89).

567 Например, в апреле 1921 г. миссия командировала в Читу специально отозванного из Кореи агента Ли Минсу (РГИА ДВ. Ф. Р-726. Оп. 3. Д. 21. Л. 75).

568 Архив НИИО МНО Японии. S1 -1 -24 (С03010389100). Л. 1662–1684.

569 Там же. (С03010389400); Архив МИД Японии. 1.6.3.24.13.21.021 (В03051243300). Л. 0039.

570 РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1165. Л. 17.

571 Архив НИИО МНО Японии. Т10-3-45 (С03010296500). Л. 0500.

572 Архив МИД Японии. 1.6.3.24.13.21.021 (В03051241700). Л. 0230, 0231, 0256–0257; (В03051243300). Л. 0039; 1.6.3.24.13.21.020 (В03051239500). Л. 0075–0077.

573 Архив НИИО МНО Японии. Т11 -1 -36 (С03010325600). Л. 0793–0801.

574 Там же. Т13-1-33 (С03010373100). Л. 1740–1741, 1747–1748, 1753, 1813.

575 Нихон гайко бунсё. Тайсё 10 нэн. Дай 1 сацу. 19. Нихонкоку оёби Кёкуто кёвакоку рёсэйфукан Дайрэн кайги канкэй иккэн = Японские дипломатические документы. 1921 год. Т. 1. 19. Материалы о переговорах в Дайрэне между правительствами Японии и Дальневосточной республики. Токио: Министерство иностранных дел Японии, 1974. С. 1005–1009.

576 Там же. С. 1009–1010; Архив МИД Японии. 1.6.3.24.13.21.023 (В03051244900). Л. 0225. Интересно отметить, что практически в это же время – 15 ноября 1921 г. – Главное управление ГПО докладывало руководству ДВР: «Отношение его [Меркулова] к японскому командованию крайне обострилось ввиду частого нападения на линию Уссурийской железной дороги, обвиняя японцев в попустительстве, требует выдачи войскам оружия; в первых числах ноября месяца японцы выдали 1500 винтовок милиции и 1000 винтовок флоту» (РГАСПИ. Ф. 372. Оп. 1. Д. 1176. Л. 70).

577 Архив МИД Японии. 1.6.3.24.13.21.023 (В03051245000). Л. 0268.

578 Там же. 1.6.3.24.13.21.023 (В03051245100). Л. 0317–0318; (В03051245400). Л. 0446–0447, 0449; 1.6.3.24.13.21.024 (В03051245 800). Л. 0067–0068; (В03051246000). Л. 0193.

579 Там же. 5.1.10.0.10.2 (В07090490000). Л. 0173, 0174, 0178, 0182, 0183.

580 РГВА. Ф. 221. Оп. 2. Д. 12. Л. 133 об.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.
Пламя над Волгой. Крестьянские восстания и выступления в Тверской губернии в конец 1917–1922 гг.

В монографии на примере Тверской губернии проанализированы сущностные черты и особенности одного из главных факторов разрушительной Гражданской войны в России – крестьянского повстанческого движения. Прослежена эволюция отношения крестьянства к советской власти, его прямая зависимость от большевистской политики в отношении деревни. Рассмотрены восстания и выступления, сведения о которых имеются как в открытых хранилищах и других общедоступных источниках, так и в ведомственном архиве Федеральной службы безопасности. Проанализированы формы крестьянского открытого протеста: от мелких стычек с комитетами бедноты и продотрядами до масштабных вооруженных восстаний зеленых, а также явлений политического бандитизма.

Константин Ильич Соколов

История
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.
«Центурионы» Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI в.

В этой книге доктора исторических наук, профессора В.В. Пенского на основе скрупулезного анализа широкого круга источников и литературы проанализированы судьбы русских служилых людей XVI в., занимавших средние командные посты в военной иерархии Русского государства той эпохи. Их можно назвать «центурионами» московского войска.До последнего времени люди, подобные героям очерков этой книги, крайне редко становились объектом внимания историков. Однако такая невнимательность по отношению к «центурионам» явно несправедлива. Шаг за шагом автор исследования, рассказывая о жизни своих героев, раскрывает картину истории Русского государства в сложную и неоднозначную эпоху, творцами которой являлись не только государи, бояре, церковные иерархи и другие, «жадною толпою стоящие у трона», но прежде всего «начальные люди» средней руки. Они водили в бой конные сотни детей боярских, выполняли дипломатические поручения, строили и защищали крепости, наместничали в городах. Их трудами, потом и кровью строилась великая держава, но сами они при этом были обделены вниманием и современников, и потомков. Исправить эту несправедливость хотя бы отчасти и призвана данная работа.Написанное живым, но вместе с тем научным языком, исследование предназначено преподавателям, студентам и всем, кто интересуется военной историей России XVI в., историей русского военного дела и повседневной жизнью русского общества той эпохи.

Виталий Викторович Пенской

История
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.
Северная Русь: история сурового края XIII-XVII вв.

Вниманию широкого читателя предлагается научно-популярная книга о средневековой истории Северной Руси – от Древней Руси через удельный период к Московской Руси. Территориально исследование охватывает Белозерскую, Вологодскую и Устюжскую земли. История этой отдалённой окраины Древней Руси проанализирована на основе разнообразных письменных источников и с учётом новейших археологических данных. Показаны пути интеграции Севера с метрополией, формы административно-территориального устроения обширного края в XV–XVII вв. и наследие ордынского ига. Автор делает акцент на характерном для данного региона процессе «взаимного уподобления» гражданских и церковных форм и структур в экономическом и социально-политическом освоении пространства. В работе на примере городов Вологда и Устюг рассмотрены вопросы исторической демографии. В качестве опыта микроистории предложены очерки об институте семьи и брака у городских и сельских жителей Севера, о первом и последнем вологодском удельном князе Андрее Васильевиче Меньшом, об истории крестьянской семьи Рычковых из усть-вымской архиерейской вотчины в 1650–1670-х гг. и особенно – о богатейшем вологодском госте Г. М. Фетиеве. В работе раскрывается и социокультурный аспект истории средневекового русского Севера: индивидуальные и коллективные практики милосердия, пиров и братчин, а также устное и письменное, городское и сельское начала в повседневном функционировании книжной культуры и грамотности.

Марина Сергеевна Черкасова

Научная литература
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России
Генерал Иван Георгиевич Эрдели. Страницы истории Белого движения на Юге России

Книга посвящена одному из основателей Добровольческой армии на Юге России генералу И. Г. Эрдели. В основу положены его письма-дневники, адресованные М. К. Свербеевой, датированные 1918–1919 годами. В этих текстах нашла отражение реакция генерала на происходящее, его рассуждения о судьбах страны и смысле личного участия в войне; они воссоздают внутреннюю атмосферу деникинской армии, содержат отрывки личного характера, написанные ярким поэтическим языком. Особое внимание автором монографии уделено реконструкции причинно-следственных связей между жизненными событиями и системообразующими свойствами личности.Монография предназначена для научных работников, преподавателей, студентов, всех интересующихся российской историей.

Ольга Михайловна Морозова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература