Военно-морские флоты России и США

Возможности развития ВМФ в России и США сейчас также трудно сопоставимы. Если в «административно-командном тоталитарном» СССР мощности судостроительных заводов были почти сравнимы с американскими, а советская система военного образования позволяла быстро готовить обученные экипажи – то сегодня, в молодой новой России, военное судостроение успело существенно потерять свои позиции, квалифицированные рабочие кадры резко снизились. Подготовка военно-морских кадров для Флота тоже значительно усложнилась. Престижность военно-морской службы резко снизилась, поэтому профессиональная надежность морских офицеров упала. Готовить расчеты боевых корабельных подразделений для сложных систем оружия и техники стало чрезвычайно сложно. Основной костяк грамотных технических специалистов, непосредственно работающих на боевых постах – мичмана – ликвидирован. Сержантская замена им предусмотрена, однако пока ее фактически нет.

Отсюда, пока задача у нынешнего российского Флота может быть только такой (это честная профессиональная оценка авторов книги): в мирное время – охрана исключительно прибрежных экономических интересов, в военное – противодесантная оборона первой линии ценой однозначной собственной гибели (к сожалению, это так), пока космические, ракетные, сухопутные войска и авиация не выступят для отражения удара противника. Любые другие задачи Флот России сейчас решать не в состоянии, противостоять Флотам НАТО или США он не в силах. В случае потерь в затяжном конфликте – ныне не могут быть восполняемы ни потери в кораблях, ни потери в людях. Поэтому есть смысл сегодня строить в мирное время большое количество (десятки) кораблей классов корвет и фрегат и как можно быстрее вывести из состава ВМФ все технически и морально устаревшие корабли, оружие и технику, которые только отвлекают на себя большие бюджетные средства государства и силы Флота.

После сравнительной характеристики боевых возможностей современных Военно-Морских Флотов США и России проведем краткий анализ очень важной позиции: в XXI веке сложилась совершенно новая геополитическая ситуация, наступила новая конкуренция великих держав: США, Китая и России. Отношения между США, Китаем и Россией теперь строятся тоже на новой основе. Поэтому сегодня стратегия США потенциального военного противостояния с Россией и Китаем стала неадекватной. Почему? Потому что Китай и Россия – великие державы со значительными ядерными арсеналами, большими экономиками и военными возможностями, которые в некоторых случаях равны возможностям США. США теперь не могут рассчитывать на безраздельное доминирование в мире.

Новая конкуренция великих держав. В чем ее суть?

Отношения между Соединенными Штатами и другими великими державами можно рассматривать как долгосрочную конкуренцию, в которой и Китай, и Россия намерены менять региональные и международные нормы в свою пользу, частично путем подрыва влияния США в их регионе. Их военные стратегии развиваются и включают теперь действия в мирное время. Китай и Россия могут получить военное преимущество невоенными средствами: с помощью дипломатии, информационных и экономических действий, а также с помощью военных операций невысокой интенсивности, которые не приведут к масштабным конфликтам с США.

Потенциал России и Китая распространяется далеко за пределы собственно военных операций, и Москва, и Пекин способны успешно расширять свое влияние в мирное время. Эти многомерные действия в мирное время включают в Китае развитие инфраструктуры и финансовые инвестиции в стратегически важные страны, а в России – контроль над энергопоставками соседям и помощь странам-клиентам, таким как Сирия.

Китай и РФ способны уже сегодня вести "информацонную" войну, которая включает доминирование в информационном пространстве такими методами, как пропаганда, поддержка третьих сил и военизированных формирований. Эти сферы эксперты относительно определяют как «электромагнитную и когнитивную» сферы. Пентагон вынужден готовиться к электронным военным действиям и кибератакам, а также к небольшим операциям КНР и РФ в "серых зонах". Все это не исключает возможности военных столкновений с проведением масштабной информационной войны.