Вполне очевидно, что количество потенциальных призывников будет пропорционально количеству трудящихся. Как показывают справочные данные, в большинстве стран мира призывной возраст наступает в 20-22 года, когда численность трудящихся достигает своего максимума. Развитые страны в данном случае не в счет, поскольку среди населения у них гораздо больший процент умственного труда, чем в остальных странах, а в 20-24 года происходит завершение обучения специалистов. Из-за того, что призыв происходит именно с возрастов максимальной занятости, кривая потенциальных призывников будет снижаться на всем своем протяжении.
В работе В.Ф. Новицкого [6, С. 46-47] приводятся данные по численному составу военно-обученных резервов германской армии на 1914 год. Эти данные легко подвергаются статистической обработке и аппроксимации.
Общий срок службы в немецкой армии составлял 24,5 года. В том числе:
• действительная служба 2 года (762 тыс. чел.);
• резерв армии мирного времени 4,5 года (1100 тыс. чел.);
• ландвер первого призыва 5 лет (919 тыс. чел.);
• ландвер второго призыва 8 лет (1000 тыс. чел.);
• ландштурм первого и второго призыва (1120 тыс. чел.).
Таким образом, в зависимости от возраста х, процент годных к призыву
Суммарная погрешность аппроксимации проанализирована в табл. 1 и, как видно из нее, составляет около 5%. Наибольшее расхождение (23%) наблюдается по ландштурму. Его отчасти можно объяснить тем, что в ландштурм могли призвать человека любой возрастной категории, по каким-то причинам получившего отсрочку ранее и потому не вошедшего в призывную категорию своего возраста.
Таким образом, по крайней мере по Германии, точность аппроксимации удовлетворительна. В этой связи интересно было бы рассмотреть действительную и расчетную численность резервов другого государства, например Франции. Как уже было сказано, мобилизационное напряжение Франции примерно в полтора раза выше, чем у Германии. Следовательно и по основным призывным категориям процент призванных будет выше. Возрастовка французской армии также заимствована из работы Новицкого. Как видно из табл. 2, расхождение и здесь довольно небольшое (не больше 8%).
Точность аппроксимации по призывным категориям Германии
Действительно | Расчет | Расхождение | |
Постоянная армия | 762 | 762 | 0 |
Резерв пост, армии | 1100 | 1162 | + 5.3 % |
Ландвер 1 -го призыва | 919 | 973 | + 5.5 % |
Ландвер 2-го призыва | 1000 | 1078 | + 7.2 % |
Ландштурм 2-го призыва | ? | 493 | ? |
Ландштурм 1 -го призыва | ? | 365 | ? |
Всего ландштурм | 1120 | 858 | - 23 % |
Точность аппроксимации по призывным категориям Франции
Действительно | Расчет | Расхождение | |
Постоянная армия | 762 | 762 | 0 |
Резерв пост, армии | 1100 | 1162 | + 5.3 % |
Ландвер 1 -го призыва | 919 | 973 | + 5.5 % |
Ландвер 2-го призыва | 1000 | 1078 | + 7.2 % |
Ландштурм 2-го призыва | ? | 493 | ? |
Ландштурм 1 -го призыва | ? | 365 | ? |
Всего ландштурм | 1120 | 858 | - 23 % |
Для объяснения данной закономерности следует взглянуть на демографическую диаграмму Германии того времени, составленной по данным работы Урланиса [6, С. 212], с нанесенной на нее гистограммой потенциальных призывников соответствующих возрастов, определенной по предлагаемой формуле (рис. 2).
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
• для комплектования армии наибольшее значение имеют возрасты от 20 до 30 лет;
• более старые возрасты с характерными зубьями на демографической структуре особого влияния не оказывают.
Таким образом, получается, что возрастовка в армиях разных стран подобна.
Сведения о возрастах различных призывных групп достаточно распространены в литературе и содержатся в ряде справочниках, например в известном словаре Евфрона и Брокгауза. По некоторым европейским странам расчетная численность военно-обученных резервов представлена в табл. 3.
Ввиду того, что для комплектации армии имеют значение лишь молодые возраста, возрастовка армий и следовательно призывных категорий разных стран будет подобна. Отсюда предлагаемая формула будет иметь универсальный характер.