Военнопленные Халхин-Гола

2. Наличие факта групповой измены во главе с Казаковым и переход на сторону врага с японскими контрреволюционными листовками свидетельствует о притуплении бдительности в отдельных частях и еще слабой работе по изучению людей.

3. Слабо поставлена воспитательная работа вокруг конкретных фактов зверства противника по отношению к пленным. Совершенно недостаточно популяризируется героизм наших воинов, попавших в трудную обстановку, которые не пожалели свои жизни, но живыми не сдались.

4. Внезапные одиночные попадания в плен являются следствием плохо организованной связи между частями и подразделениями в бою, а главным образом плохо организованной разведкой и информацией о расположении противника и своих войск.

5. Плохо поставлен учет людей в частях и подразделениях, вследствие чего отдельные бойцы блуждали по два дня, искали свои части, попадали к японцам, а о их отсутствии в подразделениях узнавали через несколько дней и спокойно констатировали факт без вести пропавшего.

6. Почти все бывшие в плену разбалтывали японцам военную тайну – рассказывали, кто командир и комиссар части, какой части, где часть находиться, откуда прибыли и чем вооружены. Все без сопротивления фотографировались и дали оттиски больших пальцев правой руки на свои фотокарточки. Большинство бывших в плену дали свои подписи на чистых листках бумаги.

При допросах японцы всем предлагали остаться в Маньчжурии, обещая хорошую жизнь и пугая тем, что вас, мол, расстреляют за измену Родине, когда вернетесь в СССР.

Допрашивали японские офицеры, владеющие русским языком, а некоторые при помощи переводчиков. Очень часто допрашивали белоэмигранты. Несколько человек допрашивал изменник Родины, перебежчик Фронт. Приходили для беседы с пленными иностранные корреспонденты, корреспонденты японских и белоэмигрантских газет, а также студенты. При допросах, если давал кто неудовлетворяющий японцев ответ, японцы избивали.

Но чаще всего заигрывали, предлагали пиво, вино, угощения сладостями, сигарами, предлагали женщин.

Перед обменом военнопленных всех возили в автобусах по Харбину – показывали город, магазины.

На допросах интересовались количеством, вооружением и расположением частей в МНР. Всех спрашивали фамилии командиров, комиссаров, политруков. Интересовались политико-моральным состоянием частей, как питаются, где берут воду, любят ли командиров, комиссаров. Какое взаимодействие с монголами, работа политотделов, инструкторов 00. Много спрашивали по общеполитическим вопросам, о колхозах, трудовой дисциплине, сопровождая этот допрос похабной клеветой против СССР.

В результате следствия, проведенного органами НКВД по делам бывших военнослужащих 1 армгруппы войск, находившихся в плену у японцев, предано суду Военного трибунала ЗабВО 38 человек, из них:

а) осуждены к высшей мере наказания – расстрелу:

1. БАКШЕЕВ Т. С.

2. ТИУНОВ К. Д.

3. ДРОБ Е. Г.

4. КАЙБАЛЕЕВ Б. А.

б) Осуждены на 10 лет лишения свободы:

1. АЗАНОВ В. Н.

2. ЗАВЬЯЛОВ В. И.

3. ТИУНОВ Я. А.

4. ПОПОВ П. В.

5. МИТРОФАНОВ Η. М.

6. ТИУНОВ И. В.

7. БАЗАЕВ А. А.

8. КОСЫХ И. Д.

9. ШАХОВ Μ. Ф.

10. САВЕНКОВ Η. Е.

11. ГЕРАСИМОВ А. И.

12. РОГОЖНИКОВ П. Н.

13. ГЕРМАΪΤΪΕΒ А. И.

14. МУРАШЕВ Г. П.

15. ОРЛОВ И. И.

16. ТАРХОВ Р. П.

17. АЛИКИН С. И.

в) Осуждены на 8 лет лишения свободы:

1. АРТЕМЬЕВ И. К.

2. ГОРНОВСКИЙ И. И.

3. ЧУЛКОВ Д. В.

4. ВЕТРЛЮГОВ Г. А.

5. ВАЛОВ Е. У.

6. ШИЯН М. Д.

7. КЛЕЙМЕНОВ И. И.

8. ДАВЫДОВ И. И.

г) Осуждены на 7 лет лишения свободы:

1. ГУСАРОВ Д. С.

д) Осуждены на 6 лет лишения свободы:

1. ШЛЯПНИКОВ И. И.

2. БУРНЯШЕВ А. Д.

е) Осуждены на 5 лет лишения свободы:

1. ЛУКАШЕК Ф. С.

ж) Оправданы:

1. ДРАНТУС А. А.

2. БРЯНКИН Д. П.

3. СОРОЧИНСКИЙ А. Р.

4. ЛИГОСТАЕВ А. М.

5. БОГАЧЕВ Б. А.

УВОЛЕНЫ ИЗ РККА

1. Ст. военфельдшер ГЛАДКИХ Ф. И.

2. Майор СТРЕКАЛОВ В. С.

3. Лейтенант ФИЛАТОВ А. С.

4. Мл. лейтенант КАТАЕВ И. И.

ПЕРЕВЕДЕНЫ ВО ВНУТРЕННЕ ОКРУГА

1. Лейтенант КУЛАК Μ. М.

2. Лейтенант КРАСНОЧУБ П. Я.

3. Ст. лейтенант МАКСИМОВ Н. Я.

Остальные 32 человека бывших военнослужащих направлены в части 93 СД для дальнейшего прохождения службы и демобилизации

Документы судебных органов и прокуратуры

Отчетные документы Прокуратуры и Военного Трибунала 1-й Армейской группы

Выявленные отчетные документы Прокуратуры и Военного Трибунала приводятся в настоящей публикации лишь в части, относящейся к делам красноармейцев, бывших в плену у противника. Анализ текста документов позволяет предполагать, что отчеты «Работа 90 Военной Прокуратуры в период боев в районе реки Халхин-Гол» и «Доклад о работе военных трибуналов 1-й Армейской группы за время боевых действий (с 12 мая по 20 сентября 1939 года)» составлены независимо на основе общих источников.

№ 75

Доклад о работе Военных Трибуналов 1-й Армейской группы за время боевых действий (фрагмент)