Читаем Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 полностью

IV Каковы бы ни были соглашения, которые английское правительство решило бы заключить с правительством Виши в области экономических сношений неоккупированной зоны Франции с Французской империей, не нужно скрывать от себя того, что эти соглашения привели бы к восстановлению, хотя бы и кратковременному, влияния Виши в колониях, находящегося в настоящее время в процессе ликвидации. Представляется более предпочтительным предложить правительству Виши снабжение продовольствием непосредственно через благотворительные организации Соединенных Штатов, проводимое под необходимым контролем. В этом случае и в соответствии с прежним предложением генерала де Голля было бы полезно объявить, что соглашения о снабжении продовольствием были заключены по просьбе генерала де Голля.

V. Генерал де Голль с удовлетворением отмечает, что английское правительство сообщило правительству Виши:

а) о своей решимости продолжать поддерживать движение генерала де Голля в тех колониях, которые присоединились или присоединятся к нему;

б) о своем твердом намерении содействовать восстановлению после войны независимости и величия Франции, в частности в отношении указанных колоний.

Телеграмма генерала де Голля Уинстону Черчиллю

Дуала, 12 октября 1940

После всестороннего изучения обстановки на месте я решил как можно быстрее урегулировать вопрос с Либревилем. По полученным мной сведениям из различных источников, в Либревиле создалось тяжелое положение вследствие недостатка пищевых продуктов и других предметов первой необходимости.

Исключительно важно, чтобы ни в Либревиль, ни в Порт-Жантиль не поступало никакого продовольствия, а также подкреплений, в чем бы они ни состояли. С другой стороны, учитывая время, потребное для сборки самолетов и распределения наших сил, я намерен начать операцию через неделю.

Ныне, учитывая предстоящие события, я считаю весьма важным во что бы то ни стало помешать любым операциям военно-морских сил Виши против Экваториальной Африки, а также против Дагомеи, Берега Слоновой Кости и Гвинеи. Во избежание каких-либо недоразумений с Виши я предлагаю, чтобы правительство Его Величества немедленно предупредило правительство Виши, что по соображениям безопасности, имеющим важнейшее значение, Великобритания не может разрешить без предварительного уведомления какое бы то ни было передвижение военных кораблей Виши к югу от Дакара.

Если же, несмотря на это предупреждение, подобные передвижения будут иметь место, указанные выше корабли будут рассматриваться как вражеские.

Телеграмма постоянного заместителя министра иностранных дел Англии генералу де Голлю

(Перевод)

Лондон, 22 октября 1940

Первая часть

Ниже приводится резюме ответа правительства Виши на наше последнее сообщение:

«1) Французское правительство благоприятно отнеслось к английскому предложению относительно… (далее не расшифровано). По поводу вопроса, поднятого в английской ноте, оно делает следующие замечания:

а) Франция никогда не была и никогда не будет агрессором. Поэтому французское правительство не понимает английских угроз, высказанных на случай французской агрессии. Оно будет противодействовать всеми своими силами любому новому нападению англичан или любой поддержке, оказанной военным действиям, направленным против его кораблей или территорий.

б) Французское правительство согласно, чтобы предстоящие переговоры проходили в рамках, намеченных во время беседы обоих послов в Мадриде 27 сентября.

в) Французское правительство не признает ни генерала де Голля, ни его власти. Признание английским правительством всякой другой власти или поддержка, оказанная им любой попытке, имеющей целью изъять французские владения из-под власти Виши, могут только лишить необходимой основы усилия, направленные на примирение обеих стран. Если правительство Его Величества разделяет стремление французского правительства к ослаблению напряженности во взаимоотношениях, его политика должна быть совместима с честью, достоинством и интересами Франции.

2) До получения последней английской ноты французское правительство неоднократно публично заявляло о своей решимости сохранить контроль над империей и флотом.

Оно намеревается добиться уважения прав, признанных за ним в этой области соглашением о перемирии.

3) Французское правительство искренне желает установления modus vivendi в области торговых сношений между Францией и ее колониями.

4) Французское правительство не может понять того истолкования своей позиции, которое дает английское правительство. Именно французское правительство может по справедливости считать себя оскорбленной стороной. Оно надеется пожать плоды своей политики и своего терпения, от которых оно отказалось лишь недавно и с сожалением».

Вторая часть

Послу Его Величества в Мадриде поручено передать твоему французскому коллеге замечания, которые можно резюмировать следующим образом:

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Шарль де Голль)

Военные мемуары. Единство, 1942–1944
Военные мемуары. Единство, 1942–1944

Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.

Шарль де Голль

Военная история
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946

Аннотация издательства: Третий том мемуаров де Голля впервые публикуется на русском языке. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач. На плечи де Голля легли задачи воссоздание властной структуры в послевоенной Франции и решение проблем, связанных с положением Франции на международной арене в системе послевоенного переустройства мира и в свете начавшейся «холодной войны».

Шарль де Голль

Военная история

Похожие книги

Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2

27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты. В первом томе юбилейного издания хронологически прослеживаются события от зарождения морской пехоты при Петре I и Азовского похода до эпохи Николая I и героической обороны Севастополя включительно. Отдельная глава посвящена частям-преемникам морских полков, история которых доведена до I мировой и Гражданской войн.Большинство опубликованных в книге данных вводится в научный оборот впервые. Книга содержит более 400 иллюстраций — картины и рисунки лучших художников-баталистов, цветные репродукции, выполненные методом компьютерной графики, старинные фотографии, изображения предметов из музейных и частных коллекций, многие из которых также публикуются впервые. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, в том числе именным указателем более чем на 1500 фамилий.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей, боевыми традициями русской армии и флота, а также всем, кто неравнодушен к ратному прошлому Отечества.

Александр Владимирович Кибовский , Андрей Владимирович Кибовский , Олег Геннадьевич Леонов

Военная история / История / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука