Читаем Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 полностью

Коснувшись этого вопроса, он заявил, что какие бы меры ни принимало правительство США, оно всегда принимало их после консультации с английским правительством и в полном согласии с ним. Это полное согласие с правительством Англии является также одной из особенностей политики правительства США по отношению к Франции. Он добавил, что любое предложение, интересующее «Свободную Францию» и получившее поддержку английского правительства, встретит с его стороны благоприятное отношение. По этому поводу он заметил, что английское правительство ознакомило его с содержанием переговоров относительно создания Национального комитета.

Я спросил у него, не считает ли он, что в наших общих интересах было бы желательно направить представителя США в Лондон для поддержания непосредственного контакта с генералом де Голлем и Национальным комитетом, не затрагивая при этом вопроса о дипломатическом признании и других юридических вопросов. Он ответил, что, по его мнению, возможностей идти дальше того, что уже достигнуто в области взаимного контакта, нет. Тогда я обратил его внимание на тот факт, что в полном согласии с английским правительством мы поставили вопрос о предоставлении нам возможности пользоваться непосредственно помощью по закону о ленд-лизе, причем я отметил, какие моральные выгоды обеспечила бы нам эта возможность.

Всячески избегая дать отрицательный ответ, он заявил, что этот вопрос находится еще в стадии изучения, заметив, однако, что, поскольку по точному смыслу закона помощь по ленд-лизу предоставляется только правительствам, самый факт распространения этого закона на нас означал бы дипломатическое признание. Я заметил, что формальные трудности можно было бы, как всегда, преодолеть, но он возразил, что в данном случае это ему представляется маловероятным…

Уэллес неизменно держится весьма холодно. В разговоре со мной он проявил особенную сдержанность и ни разу не дал мне возможности более широко изложить перспективы движения «Свободной Франции». Не следует принимать всерьез его слова насчет того, что государственный департамент всегда принимает меры в отношении Франции якобы по согласованию с английским правительством. Все здесь отлично понимают, что Уэллес и его сторонники думают, что в делах, касающихся Франции, они разбираются лучше, чем наши английские союзники и даже чем мы сами.

Истинная подоплека всего этого состоит в том, что, основываясь на сообщениях адмирала Леги и американских наблюдателей во Франции и в Африке, они полагают, что американское влияние на Виши и на Вейгана все еще может воспрепятствовать осуществлению последними планов сотрудничества с немцами в духе Дарлана и что хотя они и готовы помочь нам повсюду, где мы осуществляем власть, но боятся, поддерживая слишком открыто «Свободную Францию», уничтожить остатки своего влияния в Виши и Северной Африке. Однако эта политика (это признает и сам Уэллес) нуждается в поправках в свете текущих событий, и нет никакого сомнения, что симпатии как большинства американских официальных лиц, так и общественных кругов склоняются в нашу сторону.

Телеграмма генерала де Голля верховному комиссару д’Аржанлье в Папеэте

Лондон, 9 октября 1941

Получил вашу телеграмму от I октября. Принятые вами меры и позиция, занятая вами на Таити, представляются мне целесообразными. Утверждаю назначение Орселли на пост губернатора… Я возлагаю большие надежды на действия, которые вы лично предпримете в Нумеа. Мне представляется, что с Сото нужно считаться и его следует подбодрить. Прошу вас установить связь с Сиднеем, Сингапуром, Батавией и, если возможно, с Пондишери.

Письмо генерала де Голля министру иностранных дел Великобритании Энтони Идену

Лондон, 13 октября 1941

Господин Иден!

Сведения, поступающие из многочисленных и разнообразных источников, единогласно свидетельствуют о том, что почти все население островов Сен-Пьер и Микелон выступает за присоединение к «Свободной Франции».

Я полагаю, что настало время в соответствии с твердым желанием населения присоединить острова Сен-Пьер и Микелон к «Свободной Франции», устранив силой власть Виши.

Эту операцию могли бы без труда выполнить два корвета ВМС «Свободной Франции» («Мимоза» и «Алисе»), которые в настоящее время находятся в ньюфаундлендских водах под командованием умелого и опытного офицера (капитана 2-го ранга Бирс). Я склонен к тому, чтобы отдать приказ о проведении подобной операции.

Я был бы благодарен, если бы вы сочли возможным сообщить ваше мнение по этому вопросу.

Искренне ваш.

Письмо Э. Идена генералу де Голлю

(Перевод)

Лондон, 20 октября 1941

Генерал!

В своем письме от 13 октября вы просили сообщить мое мнение относительно возможной операции французских военно-морских сил против островов Сен-Пьер и Микелон.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Шарль де Голль)

Военные мемуары. Единство, 1942–1944
Военные мемуары. Единство, 1942–1944

Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.

Шарль де Голль

Военная история
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946

Аннотация издательства: Третий том мемуаров де Голля впервые публикуется на русском языке. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач. На плечи де Голля легли задачи воссоздание властной структуры в послевоенной Франции и решение проблем, связанных с положением Франции на международной арене в системе послевоенного переустройства мира и в свете начавшейся «холодной войны».

Шарль де Голль

Военная история

Похожие книги

300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2

27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты. В первом томе юбилейного издания хронологически прослеживаются события от зарождения морской пехоты при Петре I и Азовского похода до эпохи Николая I и героической обороны Севастополя включительно. Отдельная глава посвящена частям-преемникам морских полков, история которых доведена до I мировой и Гражданской войн.Большинство опубликованных в книге данных вводится в научный оборот впервые. Книга содержит более 400 иллюстраций — картины и рисунки лучших художников-баталистов, цветные репродукции, выполненные методом компьютерной графики, старинные фотографии, изображения предметов из музейных и частных коллекций, многие из которых также публикуются впервые. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, в том числе именным указателем более чем на 1500 фамилий.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей, боевыми традициями русской армии и флота, а также всем, кто неравнодушен к ратному прошлому Отечества.

Александр Владимирович Кибовский , Андрей Владимирович Кибовский , Олег Геннадьевич Леонов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука