Читаем Военные мемуары. Призыв, 1940–1942 полностью

Телеграмма Национального комитета представительству «Свободной Франции» в Вашингтоне

Лондон, 8 января 1942

Передайте государственному департаменту сообщение, текст которого прилагается ниже.

1.10 декабря генерал де Голль направил письмо Черчиллю, в котором информировал его о поездке адмирала Мюзелье и спрашивал, не имеет ли Англия каких-либо возражений против того, что адмирал предпринимает меры для присоединения к «Свободной Франции» островов Сен-Пьер и Микелон, население которых неоднократно выражало свое благоприятное отношение к движению «Свободной Франции».

2. Утром 17 декабря национальный комитет получил через английское министерство иностранных дел уведомление, что правительство США возражает против планируемой операции. Французский национальный комитет дал понять министерству иностранных дел, что ввиду таких обстоятельств операция будет отложена.

3. 17 декабря, пополудни, английское министерство иностранных дел письменно подтвердило уведомление, сделанное устно утром 17 декабря, по поводу возражений со стороны вашингтонского правительства. Затем министерство сообщило, что между правительствами США и Канады заключено соглашение, в силу которого оттавское правительство обязалось путем переговоров или же, при необходимости, силой установить канадский контроль над радиостанцией в Сен-Пьере.

4. Таким образом, Французскому национальному комитету утром 17 декабря, когда он давал английскому министерству иностранных дел свои обязательства, ничего не было известно о существовании подобного соглашения. Никакого устного или письменного сообщения по этому вопросу он не получал. С другой стороны, Французский национальный комитет имел в то время все основания полагать, что за его спиной между американскими военно-морскими властями и Верховным комиссаром Виши на Антильских островах ведутся переговоры, направленные на полную или частичную нейтрализацию французских владений в западном полушарии, каковую Национальный комитет считает недопустимой.

5. Национальный комитет немедленно заявил протест против намерений правительства Канады в отношении Сен-Пьера и Микелона. Этот протест содержался прежде всего в письме генерала де Голля Идену от 18 декабря, а затем — в сделанном в тот же день заявлении Верховному комиссару Канады в Лондоне. Одновременно Национальный комитет поручил своему представительству в Соединенных Штатах довести до сведения государственного департамента США, что он возражает против соглашения, заключенного правительствами США и Канады по поводу Сен-Пьера и Микелона. Он никак не может согласиться с таким решением, которое ведет к нейтрализации по отдельным частям Французской империи, к возникновению вследствие этого зародышей сепаратизма, к лишению французского народа последней остающейся у него возможности принять активное участие в борьбе и в достижении общей победы. Поэтому в связи с сообщениями, распространяемыми по поводу Антильских островов, Французский национальный комитет уже 17 декабря поручил своему представительству в Вашингтоне довести до сведения государственного департамента изложенную выше принципиальную точку зрения.

6. Французский Национальный комитет не получал никаких извещений о том, что канадское правительство отказалось от отправки своих людей для установления контроля над радиостанцией Сен-Пьера, как об этом якобы было сообщено 22 декабря правительству США.

7. Французский национальный комитет убежден, что можно было бы избежать возникшего недоразумения, о котором он весьма сожалеет, если бы между ним и американским правительством существовали нормальные отношения.

8. Установление таких отношений представляется ему необходимым для организации эффективного сотрудничества в войне территорий и вооруженных сил, находящихся под руководством Французского национального комитета, и вооруженных сил США. Это имеет особенно большое значение для тихоокеанского театра военных действий.

Телеграмма представителя «Свободной Франции» в Китае Жана Эскарра генералу де Голлю, в Лондон

Чунцин, 8 января 1942

В результате моих переговоров в Чунцине китайское правительство готово признать Французский национальный комитет. Признание это будет осуществлено следующим образом.

Генеральный секретарь гоминдана генерал У Де-Чжень направит мне письмо следующего содержания: «Глава нашей партии Чан Кайши поручил мне установить отношения с вами или любым другим представителем Национального комитета „Свободной Франции“ в Чунцине». Это письмо он подпишет в качестве генерального секретаря партии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Шарль де Голль)

Военные мемуары. Единство, 1942–1944
Военные мемуары. Единство, 1942–1944

Во втором томе мемуаров де Голля значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.

Шарль де Голль

Военная история
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946
Военные мемуары. Спасение, 1944–1946

Аннотация издательства: Третий том мемуаров де Голля впервые публикуется на русском языке. В книге представлен обширный фактический и документальный материал по политической истории Франции в период после освобождения и в первый послевоенный год. Третий том мемуаров снабжен фотографиями, библиографией, а также разнообразными материалами, отражающими представленную в книге эпоху и личность автора. В своих воспоминаниях де Голль предстает перед нами уже как новый политический лидер одной из держав-победительниц во Второй мировой войне, перед которой стоял ряд сложных внутри- и внешнеполитических задач. На плечи де Голля легли задачи воссоздание властной структуры в послевоенной Франции и решение проблем, связанных с положением Франции на международной арене в системе послевоенного переустройства мира и в свете начавшейся «холодной войны».

Шарль де Голль

Военная история

Похожие книги

300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2
300 лет российской морской пехоте, том I, книга 2

27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты. В первом томе юбилейного издания хронологически прослеживаются события от зарождения морской пехоты при Петре I и Азовского похода до эпохи Николая I и героической обороны Севастополя включительно. Отдельная глава посвящена частям-преемникам морских полков, история которых доведена до I мировой и Гражданской войн.Большинство опубликованных в книге данных вводится в научный оборот впервые. Книга содержит более 400 иллюстраций — картины и рисунки лучших художников-баталистов, цветные репродукции, выполненные методом компьютерной графики, старинные фотографии, изображения предметов из музейных и частных коллекций, многие из которых также публикуются впервые. Книга снабжена научно-справочным аппаратом, в том числе именным указателем более чем на 1500 фамилий.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся военной историей, боевыми традициями русской армии и флота, а также всем, кто неравнодушен к ратному прошлому Отечества.

Александр Владимирович Кибовский , Андрей Владимирович Кибовский , Олег Геннадьевич Леонов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука