Читаем Военный дневник полностью

{3}Записка датирована 22.8 1941 г. – Прим. нем. изд. Памятная записка Гитлера от 22.8 была направлена главнокомандующему сухопутными войсками Браухичу. В записке «разъяснялось», что разбить Россию можно только путем «уничтожения людских ресурсов русских вооруженных сил» и «захвата или по крайней мере уничтожения экономической базы, необходимой для воссоздания русских вооруженных сил». Для этого, по мнению Гитлера, нужно в первую очередь осуществить «захват русских позиций в Прибалтике» и овладеть «районами Украины и Причерноморья, являющимися важной сырьевой и продовольственной базой для воссоздания русских вооруженных сил». Обосновывая необходимость поворота 3-й танковой группы на север и 2-й танковой группы на юг, Гитлер указывал, что группы армий «Север» своими силами «не в состоянии в ближайшее время обеспечить продвижение своих правофланговых соединений на Ленинград» и что, выход войск правого крыла группы армий «Центр» (2-я армия и 2-я танковая группа) на линию Гомель, Почеп создал одну из редких возможностей группе армий «Юг» с помощью этих войск «уничтожить наверняка крупные силы противника и улучшить при этом исходную базу для продолжения запланированных операций». – Прим. ред.

{4}Сетования Гальдера по адресу Гитлера были вызваны тем, что на этот раз ОКБ не согласилось с ОКХ (предложениями Браухича) по вопросу об одновременном наступлении на Ленинград, Москву и Донбасс. Эти разногласия между ОКБ и ОКХ в послевоенные годы широко используются бывшими гитлеровскими генералами и буржуазными историками для оправдания генерального штаба германских сухопутных сил и сваливания вины на одного Гитлера за провал «молниеносной» войны против СССР в 1941 г. Реальная же оценка обстановки показывает, что уже б то время с каждым днем все более обнажалась авантюристическая сущность нацистских планов, основанная на недооценке сил и возможностей Советского Союза и переоценке своих собственных сил. Это одинаково было присуще как планам ОКБ, так и замыслам ОКХ. Ни те, ни другие, как это и подтвердилось вскоре, не могли обеспечить достижения конечных целей плана «Барбаросса». Характерным штрихом в этом смысле является доклад по телефону командующего группой армий «Центр» фельдмаршала Бока о том, что его войска не смогут долго обороняться на рубеже, с которого рассчитывалось начать наступление на Москву. См. также: "Вечерние данные об обстановке… На фронте группы армий «Центр». – Прим. ред.

23 августа 1941 года 63-й день войны

Иран! {1}

Обстановка на фронте:

Группа армий «Юг»: На Черноморском побережье обстановка существенным образом не изменилась. У Днепропетровска ведутся упорные бои на западном берегу Днепра. Обстановка на этом участке требует ввода в бой главных сил 1-й танковой группы. На фронте 6-й армии – бои по преследованию противника, части прикрытия которого еще удерживаются на западном берегу Днепра.

Группа армий «Центр»: На южном фланге группы армий производится перегруппировка войск. На дуге фронта у Ельни относительно спокойно. На участке 8-го армейского корпуса противник опять усиленно контратакует. Неспокойно также и У 6-го армейского корпуса. Наступление частей Штумме развивается весьма удовлетворительно. У Великих Лук противник все еще удерживает занимаемые позиции.

Группа армий «Север»: Обстановка на участке фронта '2-го армейского корпуса без изменений. По-видимому, противник полностью разбит у Старой Руссы. На северном фланге и на центральном участке фронта группы армий значительного продвижения наших войск не отмечено.

Вылет в штаб группы армий «Центр». (Я пробыл в штабе группы армий с 12.00 до 20.00.) В штабе группы обсуждались вопросы, касающиеся наступления, предусматриваемого директивой ОКВ{2}.

Вечерние донесения не принесли ничего существенно нового.

… ..

{1}25.8 1941 г. началась оккупация Ирана английскими войсками. 17.9 1941 г. английские и русские войска заняли Тегеран. См.: Playfair, A. (op. cit.). vol. II, p. 252. – Прим. нем. изд. 25.8 1941 г. Советский Союз и Великобритания ввели свои войска в Иран. В ноте Советского правительства иранскому правительству указывалось, что ввод советских войск в Иран проведен в соответствии со ст. 6 советско-иранского договора 1921 г., что эта акция вызвана развернувшейся антисоветской кампанией германских агентов в Иране и создавшейся угрозой безопасности СССР. В ноте заявлялось, что германские агенты превратили «территорию Ирана в арену подготовки военного нападения на Советский Союз». Аналогичная нота о вводе в Иран британских войск была послана правительством Великобритании.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное