Военный дневник

Генерал Богач: а. Аэрофотоснимки города Москвы. Очень крупные промышленные предприятия с ширококолейными подъездными путями. Сильная противовоздушная оборона. Большое количество привязных аэростатов заграждения. Оборонительных сооружений нет. б. Аэрофотоснимки района Бологое, который, если судить по трофейным документам, очевидно, является центральной базой снабжения сухопутных войск (артиллерийские парки, склад имущества противохимической защиты). в. Обнаружены передвижения на стороне противника (с севера): 1) от Старой Руссы и Великих Лук на Бологое; 2) в районе западнее Москвы, к Вязьме, которая, очевидно, является конечным железнодорожным пунктом снабжения войск; 3) из района южнее линии Смоленск, Москва, откуда эшелоны с эвакуируемым имуществом (?) движутся в северо-восточном направлении; 4) очень большое движение эшелонов с запада на Кременчуг.

К сожалению, отсутствуют достаточно полные разведданные о районе восточное Днепра и о районе Брянска.

Генерал Фельгибель: а. Дальнейшая прокладка линий основного направления связи ОКХ намечена пока только до Белой Церкви, оттуда в зависимости от обстановки на фронте группы армий «Юг» можно будет продолжить их на Киев или южнее Киева через Днепр. б. Организация службы связи на оккупированной территории в районах, находящихся в ведении гражданских комиссаров, подчиненных Розенбергу{4}. в. Данные службы радиоподслушивания соответствуют сведениям, полученным из трофейных документов и показаний пленных. г. Значение Москвы как центрального узла русской системы связи. Если этот узел будет парализован, вся русская сеть связи окажется нарушенной.

Грейфенберг: а. Главная задача – разгром всех группировок противника, которые в настоящее время можно окружить. Этого следует достичь непременно. Для этого необходима прочная локализация захваченной территории для последующего полного очищения ее от остатков войск противника{5}. Расширение захваченного района допустимо лишь в тех случаях, если это способствует выполнению основной задачи. б. Возможные задачи в будущем: Создание сковывающей группы в составе 9-й армии и войск правого крыла 2-й армии. На северном фланге группы будет действовать 3-я танковая группа. Обходящая группа, которая наступает в юго-восточном направлении, объединит главные силы 2-й армии (для создания внутреннего кольца окружения) и 2-й танковой группы (для создания внешнего кольца). Выдвижение местных резервов и подтягивание резервов ОКХ – в соответствии с предстоящими задачами. Как мыслится организация командных инстанций в этом случае? в. Тактика при очищении захваченной территории. Прикрытие правого фланга (при прорыве 3-й танковой группой вражеского фронта). г. Боевой состав подвижных соединений: 60% штатного состава{6}.

Генерал-полковник Фромм: Проект выполнения танковой программы фюрера{7}. Доведение числа танковых дивизий до 36, в составе двух (танковых) батальонов каждая (кроме Африки, где желательно иметь дивизии трехбатальонного состава) при наличии в каждом батальоне трех или, если возможно, четырех рот. Чтобы сформировать к осени восемь новых танковых дивизий (в том числе две в Африке), действующая армия должна к концу, а то и к середине августа выделить две танковые дивизии (3-ю и 17-ю) и две моторизованные дивизии (обе Из танковой группы Гудериана).

Довести общее количество моторизованных дивизий до 18 можно за счет уже имеющихся 10 моторизованных дивизий, а также пехотного полка «Великая Германия», лейбштандарта «Адольф Гитлер», трех моторизованных дивизий СС, а также сформирования вновь двух моторизованных дивизий и одной моторизованной дивизии СС (вместо последней лучше сформировать еще одну обычную моторизованную дивизию) путем сокращения состава каждой дивизии до четырех моторизованных батальонов, одного моторизованного разведбатальона и смешанного мотоциклетно-самокатного батальона, а также уменьшения состава противотанковых дивизионов этих дивизий до двух рот и т. п.

Потребности в автомашинах (вопрос о них, а не о танках является решающим при выполнении задачи формирования новых соединений) генерал-полковник Фромм надеется покрыть за счет сокращения автопарков частей РГК (артиллерийских частей, инженерных частей (?) и дивизионов АИР), а также путем строгой централизации подвоза снабжения.

Мое заключение по этому проекту: Поскольку уменьшение численного состава моторизованных дивизий и мотострелковых частей танковых дивизий для обеспечения формирования новых соединений не означает уменьшения их огневой мощи (количество пулеметов и минометов, за исключением легких минометов, остается прежним и даже увеличивается), я в принципе ничего не имею против этих предложений. Я лишь пока не хочу высказывать свое мнение относительно уменьшения частей РГК (ввиду необходимости определения нужного соотношения артиллерии и дивизионов АИР, а также потребности в саперных, строительных и железнодорожно-саперных частях).