Читаем Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) полностью

Заслуживают внимания ссылки на большую усталость войск, которые нуждаются в нескольких днях отдыха. Поступили предложения по вопросу об улучшении дела пропаганды среди противника.

В ходе переговоров с генералом пехоты Кюблером (командир 49-го горнопехотного корпуса) выяснилась роль горнопехотного корпуса в сражении у Умани.

16.00 - Вылетел в обратный путь через Бердичев.

21.30 - Возвращение в главную штаб-квартиру ОКХ. В штаб-квартире во время моего отсутствия было получено Дополнение к директиве ОКВ No 34{1}. Согласно этому дополнению группа армий "Центр" может, по своему усмотрению, предпринять наступление на Москву. Но эта свобода действий предоставляется командованию группы армий только на определенных условиях, как-то: окончание операции по захвату Ленинграда и т. д. Так что, хотя это Дополнение к директиве и содержит указание о свободе действий, оно фактически не дает ее, так как обставлено целым рядом условий.

...........................................................................

...

{1}Дополнение к директиве ОКВ No 34, сделанное 12.8 1941 г., явилось следствием новой оценки обстановки на советско-германском фронте в результате успеха, достигнутого немецко-фашистскими войсками на Правобережной Украине южнее Киева. В ней были поставлены далеко идущие задачи:

- группе армий "Юг" - овладеть Крымом и захватить Донбасс и харьковский промышленный район; наступление на Киев прекратить и после соответствующей подготовки уничтожить город зажигательными бомбами и артиллерийским огнем (см. запись от 18.8: "Генерал артиллерии Бранд...", п. 2);

- группе армий "Север" - окружить Ленинград и соединиться с финскими войсками;

- группе армий "Центр" - ликвидировать фланговые группировки противника на гомельском направлении и в районе Торопца и, создав таким образом условия для наступления на широком фронте, еще до прихода зимы "овладеть всем комплексом государственных, экономических и коммуникационных центров противника в районе Москвы".- Прим. ред.

  14 августа 1941 года 54-й день войны

Обстановка на фронте:

Успехи нашего наступления на фронте группы армий "Юг" поведут к тому, что у Николаева будут отрезаны 2-3 дивизии противника. Войска 1-й танковой группы (14-й моторизованный корпус) вышли на ближние подступы к Кривому Рогу. Наши части, ведущие бои по уничтожению противника у Канева и Ржищева, достигли некоторых успехов.

На фронте группы армий "Центр" наши войска одержали отрадные успехи в борьбе с противником на рогачевской дуге фронта. У Ельни продолжаются кровопролитные бои. В остальном - спокойно.

На фронте группы армий "Север" успешно развивается наступление на флангах, на участке между Ильменем и Нарвой. Наши части продвигаются и в Эстонии. В районе южнее Старой Руссы отмечено вклинение в наше расположение усиленной кавалерийской дивизии противника.

С докладом явился полковник Бернут (офицер связи группы армий "Юг"). Он был информирован мною о вчерашнем совещании в штабе группы армий "Юг". Я ознакомил его также с моей точкой зрения на главные задачи, стоящие перед группой армий "Юг".

Подполковник Гелен докладывает свои впечатления о Финляндии. Заслуживают одобрения действия финской армии и позиция страны в целом.

Генерал Брейт (генерал-инспектор подвижных войск) докладывает о своем посещении 1, 6 и 8-й танковых дивизий (41-й моторизованный корпус). Настроение личного состава танковых дивизий хорошее. Техническое состояние дивизий удовлетворительное. Возможная дальность действия дивизий - Ладожское озеро. Ремонт в основном произведен, но он не является капитальным. В связи с этим танки не смогут долго оставаться боеспособными. Значительные потери в. танках и в личном составе. Из-за выхода из строя боевых машин в танковых частях избыток личного состава, а в стрелковых частях - недостаток. Вопрос о пополнении личного состава. Докладчик дал хвалебную оценку бронетранспортерам.

11.00 - Переговоры фон Бока с главкомом:

а. Фон Бок жалуется на то, что согласно приказу рейхсмаршала авиация должна была поддерживать действия наших войск у Ельни, а в действительности она была переброшена к Рогачеву.

б. Гудериан намеревается сдать свои позиции у Ельни. Группа армий не может обеспечить его требуемым количеством боеприпасов. Командование группы армий, однако, не намерено сдавать Ельню.

в. Намерение Гудериана предпринять наступление через Десну не входит в планы группы армий.

Точка зрения главкома на пункт "в": Не наступать! Проверить, не следует ли передать опять командование в руки фон Клюге.

По поводу пункта "б": Решение этого вопроса целиком предоставляется командованию группы армий (поступит письменный приказ).

По поводу пункта "а": Вопрос будет отрегулирован при переговорах Хойзингера с Вальдау.

Вечерние данные об обстановке:

На фронте группы армий "Юг": Наступление на Одессу будет предпринято 16.8. 16-я танковая дивизия завершила окружение группировки противника у Николаева. Наши части заняли Кривой Рог (14-й моторизованный корпус).

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука