Читаем Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) полностью

Я разговаривал со штабом группы армий "Юг" (подполковник Винтер) и предложил окончательно ликвидировать возможность создания противником угрозы северному флангу группы армий путем выдвижения "передовых отрядов" и переброски резервов группы армий в направлении Ровно.

Устранение угрозы южному флангу, который вскоре установит связь с венграми, должна обеспечить своими силами 17-я армия выдвижением передового отряда, оснащенного средствами ПТО и средствами заграждения{7}.

16.00 - Командование группы армий "Юг" доложило о принятии с его стороны мер, отвечающих моим предложениям. Просто трогательно, с какой готовностью фельдмаршалы и руководство групп армий сотрудничают с нами и идут навстречу нашим пожеланиям.

Подполковник Радке представил на рассмотрение текущие дела по своему отделу.

Потери: С 22.6 по 30.6 наши потери составляют в общей сложности 41087 человек = 1,64% наличного состава (при численности войск, равной 2,5 миллиона человек). Убито: 524 офицера и 8362 унтер-офицера и рядового. Ранено: 966 офицеров и 28528 унтер-офицеров и рядовых. Потери офицерского состава по отношению к общим потерям: ранено - 3,3% (кампания на Западе - 3,1%), убито 6,2% (кампания на Западе - 4,85%), пропало без вести - 1,5% (кампания на Западе - 2%).

...........................................................................

...

{1}Эти предположения Гальдера вытекают из недооценки сил 5-й армии Юго-Западного фронта (см. прим. 2 к 30.6).- Прим. ред.

{2}С Белостокского выступа отошли все дивизии 4-й армии, в боях они понесли серьезные потери. Войска 3-й и 10-й армий еще вели борьбу в районе их окружения, западнее Минска, при этом значительная их часть прорвалась в северо-восточном и юго-восточном (через Слоним) направлениях. Гальдер явно преувеличивает и результаты боев в полосе группы армий "Север". Здесь в окружение практически не попала ни одна из дивизий. Основная часть войск 11-й армии отошла в северо-восточном направлении (севернее Себежского укрепленного района), а 8-й армии - в Эстонию, хотя и с большими боевыми потерями. Однако считать дивизии этих армий "полностью уничтоженными" не было никаких оснований.- Прим. ред.

{3}Ошибочная оценка. Отвод войск Юго-Западного и Южного фронтов перед группой армий "Юг" проводился по решению Ставки ГК от 30.6 на линию укрепленных районов, построенных до 1939 г. (старая государственная граница) с целью создания здесь сплошного фронта обороны. - Прим. ред.

{4}Очевидный пример переоценки достигнутых результатов.- Прим. ред.

См. запись от 11.8 1941 г. - Прим. нем. изд.

{5}Характерная особенность замыслов и планов нацистского руководства и гитлеровского военного командования - исходить не из реально достигнутых, а лишь из ожидаемых (предполагаемых) результатов. Это одно из проявлений авантюризма как при определении целей дальнейшей борьбы, так и при установлении сроков достижения намечаемых целей. - Прим. ред.

{6}Уверенные в быстром достижении намечаемых целей, нацисты надеялись на близкую возможность приступить к выполнению задач, предусмотренных на так называемый "период после осуществления плана "Барбаросса". Эти задачи были изложены в директиве ОКВ No 32 от 11.6 1941 г., где речь шла о завоевании Средиземного моря, Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока при одновременном возобновлении "осады Англии", то есть об очередном этапе завоевания мирового господства. Вслед за этим нацистскому руководству рисовалась перспектива завоевания Индии и перенесения боевых действий на американский континент.- Прим. ред.

О планах дальнейшего ведения войны против Англии см. памятную записку верховного командования вооруженными силами в конце лета 1941 г. в работе: Jacobsen, H.-A. 1939-1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten. Darmstadt, 1961, S. 266.- Прим. нем. изд.

{7}Захваливание командных инстанций сухопутных войск у Гальдера сочетается с показом недостаточно высокого уровня оперативно-стратегического мышления военного руководства (попытка решить крупнейшую оперативную задачу - прикрытие флангов группы армий "Юг" - тактическими средствами, то есть выделением передовых отрядов).- Прим. ред.

  4 июля 1941 года 13-й день войны

Обстановка на фронте:

Группа армий "Юг":

11-я армия продвигается вперед медленно: плохое состояние Дорог после дождей, прошедших за последние дни. Горные бригады румынского северного участка фронта начали наступление на Черновцы.

Венгерские войска на своем правом фланге достигли северного выхода из Карпат.

17-я и 6-я армии, несмотря на трудные условия движения по дорогам, успешно продвигаются. Главный удар армии наносят на своих смежных флангах. Меры, принятые для защиты северного фланга 6-й армии со стороны Пинских болот, начинают оказывать свое действие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука