Воин эпохи Смерша

Народ молчит, только отдельные СМИ поднимают волну. Власть снова обещает, разрешая олигархам и чиновничеству вселяться в хоромы и строить себе многоэтажные дворцы за границей. Разве это справедливо?!

Какой ужасный век! Везде на деньги мода, как говорил Мольер. Только поэтому правду о России не купит никто в Европе.

Глава девятнадцатая Возмездие – судебные процессы

Подполковнику Александру Шурепову и его коллегам – военным контрразведчикам Смерша, а с 1946 года – МГБ, после поражения Японии пришлось готовить свидетельскую базу под предстоящие судебные процессы. Суды нависли как дамокловы мечи над военными преступниками на Дальнем Востоке.

Агентура, доверенные лица и бдительные советские, китайские и корейские граждане постоянно подпитывали контрразведчиков и военных юристов все новыми и новыми фактами диких человеконенавистнических деяний японской военщины. Материалов было достаточно, чтобы продолжить Нюрнберг.

После подписания Акта о капитуляции Японии победители открыли Второй судебный процесс над главными военными преступниками, виновными в развязывании Второй мировой войны. Первый международный суд – над немецкими военными преступниками – начался, как известно, 20 ноября 1945 года в Нюрнберге. В Токио 3 мая 1946 года приступил к работе очередной суд, теперь уже над японскими военными агрессорами, терроризирующими Юго-Восточную Азию в течение многих лет. Сотнями тысяч загубленных граждан отмечены их оккупационные походы по землям Филиппин и Кореи, Китая и Советского Союза, Монголии и Маньчжурии и других стран.

Надо отметить, что важным событием на пути к осуществлению справедливого правосудия над японскими военными преступниками явилось Московское совещание министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, состоявшееся с 16 по 26 декабря 1945 года. На нем было принято решение возложить проведение всех мероприятий, необходимых для реализации условий капитуляции, оккупации и контроля над Японией, а следовательно, и касающихся наказания японских военных преступников, на Верховного командующего союзных держав в Японии.

Конкретные формы осуществления правосудия были определены в ходе дипломатических переговоров девяти заинтересованных государств – СССР, США, Великобритании, Канады, Китая, Франции, Австралии, Нидерландов и Новой Зеландии, которые достигли соглашения об учреждении Второго Международного военного трибунала. В дальнейшем к соглашению присоединились Индия и Филиппины.

19 января 1946 года Верховный главнокомандующий союзных войск в Японии генерал Макартур издал приказ об организации Международного военного трибунала (МВТ) для Дальнего Востока и утвердил его устав, очень похожий на устав Нюрнбергского трибунала.

Макартуру в деле организации международного трибунала были предоставлены широчайшие полномочия. Он назначал председателя суда, главного обвинителя, членов трибунала из представителей, которых предлагали государства, подписавшие Акт о капитуляции Японии, а также Индия и Филиппины.

Генерал имел право смягчить или как-то изменить приговор, но не увеличить меру наказания. Американцы стремились подчеркнуть, что приоритет в разгроме Японии принадлежит им, и на Токийском процессе заняли ключевые позиции.

Австралийский судья У. Уэбб был назначен председателем Международного трибунала. Американский судья Дж. Киннан – главным обвинителем на судебном процессе, одновременно обвинителем от США. Членом МВТ от Советского Союза был назначен член военной коллегии Верховного суда СССР генерал И.М. Зарянов. Обвинение поддерживали опытные национальные юристы – представители от каждой страны – участницы МВТ.

От СССР обвинение представляли: член-корреспондент Академии наук СССР С.А. Голунский, государственные советники юстиции А.Н. Васильев и Л.Н. Смирнов.

Защита состояла из 79 японских и 25 американских адвокатов. Участие защитников из США в судебном процессе мотивировалось некомпетентностью японских адвокатов в англосаксонской судебной процедуре.

К судебной ответственности были привлечены 28 человек. Избежали суда представители крупнейших японских монополий, финансировавших и направлявших агрессоров, хотя советское обвинение по праву, объективно настаивало на привлечении их к уголовной ответственности. Выходит-богатые не только не плачут, но и не отвечают за преступления.

На вопросы членов Международного трибунала, признают ли подсудимые себя виновными, все 28 японских преступников ответили отрицательно.

Сделаем небольшое отступление.

Когда после процесса генерал-лейтенант К.Н. Деревянко докладывал И.В. Сталину о результатах своей миссии в Токио, хозяин Кремля спросил:

– Какие трудности испытывал Международный трибунал в ходе суда над японскими военными преступниками?

– Очень мало было документальных материалов, подтверждающих совершение японской военщиной преступлений, – ответил генерал.

– Куда же делись подлинники?

– Были уничтожены для сокрытия злодеяний.