Читаем Война 08.08.08. Принуждение Грузии к миру полностью

Российские генералы были вынуждены вводить силы в бой по частям, но переломить ситуацию с ходу не удавалось. Полностью себя оправдала ставка на войсковые маневренные группы (ВМГ) в составе мотострелковых батальонов, усиленных танками и самоходной артиллерией, обладающие большой автономией ведения боевых действий. Сформированные ещё до ввода войск в зону конфликта, они в условиях дефицита времени смогли совершить бросок через Кавказский хребет, оперативно вступили в бой и с первых часов начали переламывать ситуацию в нашу пользу. В первые пять часов боя фактически всего три ВМГ, вышедшие к Цхинвали с разных сторон, блокировали наступление грузин на город и приняли на себя основной удар грузинских резервов, с помощью которых грузинское командование пыталось нарастить усилия в боях за город. Своими активными действиями ПМГ (693, 429, 503, 70, 71 мсп) позволили к утру вторых суток развернуться в этом районе основным силам 58-й армии и начать разгром грузинской группировки.[75]

Наиболее эффективно применялись подразделения ЗРК «Оса-AK», способные вести борьбу с малоразмерными и малоскоростными воздушными объектами в ночное время. В противовоздушных боях средствами российской войсковой ПВО были сбиты штурмовик Су-25КМ и З БЛА «Гермес» израильского производства. При этом наибольшую эффективность показали мобильные ЗРК ближнего действия, что обусловлено их высокой маневренностью, внезапностью действия, быстрой реакцией, коротким циклом стрельбы, а также высокой вероятностью поражения малоразмерных высокоманевренных целей. Наиболее эффективно применялись по противнику, повторяю, ПЗРК «Игла» и ЗРК «Стрела-10», «Оса».

В течение суток группировка сил РФ была увеличена почти вдвое. Быстрота и успешность их реакции и действий оказались неожиданными не только для грузинского руководства, но и для Запада, а также для некоторых пессимистически настроенных отечественных наблюдателей. За трое суток на изолированном и крайне сложном по природным условиям операционном направлении была создана весьма мощная группировка сил и средств, способная к нанесению быстрого поражения численно не уступавшей группировке грузинской армии.[76]

К началу дня 8 августа грузинские войска превосходили российских миротворцев и армию Южного Кавказа более чем в двадцать раз. К утру 9 августа российские войска в Южной Осетии состояли из 4000 человек, более 100 единиц бронетехники, поддержку им оказывали порядка 100 единиц ствольной артиллерии и более 20 систем залпового огня, из которых половина — тяжелые системы типа «Смерч» и «Ураган».

К воскресенью 10 августа 2008 г. общая численность российской группировки в Южной Осетии была доведена примерно до 23 тыс. человек (включая 350 миротворцев). Из них в Абхазию было введено около 9 тыс. Не считая отрядов ЮО и Абхазии. Кроме регулярных частей, в боевых операциях участвовали добровольцы североосетинского миротворческого батальона «Алания» (500 человек).

В составе общей группировки 1894 бронеобъекта (290 танков, 509 МТЛБ, 562 БТР-80, 533 БТР/БМП), югоосетинская армия (2,5 тыс. человек), абхазская армия (5 тыс. человек). По численности российская армия в 1,3 раза превосходила грузинскою армию, а по соотношению бронеобъектов — в 4,3 раза. У Грузии не было ни малейших шансов на успех в боях с такой силой. В боевых действиях хорошо зарекомендовали себя 45-й разведывательный полк ВДВ, 10 обр СПН, 22 обр СПН, две роты чеченского спецназа ГРУ Генштаба ВС РФ — «Восток» и «Запад». Порт Поти, где базировалось до 40 % грузинского флота, был захвачен именно разведывательным отрядом 45-го полка ВДВ. Были уничтожены сторожевые корабли и ракетные катера. Разведчики ВДВ уничтожили основную базу ВВС Грузии в Сенаки, подорвав аэродром вместе с его дренажной системой. Восстановить его теперь почти невозможно. Разведчики ВДВ захватили прославленные «Хаммеры», предназначавшиеся для поездок на фронт президента Саакашвили, оснащенные соответствующими средствами управления, навигации и закрытой связи.

Российские спецназовцы эффективнее действовали в прямом бою, чем подготовленные по натовским стандартам грузинские подразделения. Нашим спецназовцам удалось заблокировать и вытеснить элитную часть грузинского спецназа, которую в течение шести лет готовили американские инструкторы по американским программам, вооружали и экипировали американским вооружением и амуницией. Почти все спецназовцы прошли стажировку в центрах подготовки частей специального назначения США. Российское подразделение действовало на улицах города, успешно выбивая и нейтрализуя группы противника, включая спецназ и корректировщиков огня.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика
Набоков о Набокове и прочем. Интервью
Набоков о Набокове и прочем. Интервью

Книга предлагает вниманию российских читателей сравнительно мало изученную часть творческого наследия Владимира Набокова — интервью, статьи, посвященные проблемам перевода, рецензии, эссе, полемические заметки 1940-х — 1970-х годов. Сборник смело можно назвать уникальным: подавляющее большинство материалов на русском языке публикуется впервые; некоторые из них, взятые из американской и европейской периодики, никогда не переиздавались ни на одном языке мира. С максимальной полнотой представляя эстетическое кредо, литературные пристрастия и антипатии, а также мировоззренческие принципы знаменитого писателя, книга вызовет интерес как у исследователей и почитателей набоковского творчества, так и у самого широкого круга любителей интеллектуальной прозы.Издание снабжено подробными комментариями и содержит редкие фотографии и рисунки — своего рода визуальную летопись жизненного пути самого загадочного и «непрозрачного» классика мировой литературы.

Владимир Владимирович Набоков , Владимир Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Николай Мельников

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное