Война чипов. Борьба за самую важную технологию в мире

Принято считать, что обострение технологического соперничества с США для китайского правительства подобно "моменту Спутника". Имеется в виду опасение США после запуска спутника в 1957 г., что они отстают от своего конкурента, что заставило Вашингтон влить средства в науку и технику. Китай, безусловно, столкнулся с шоком масштаба Спутника после того, как США запретили продажу микросхем таким компаниям, как Huawei. Дэн Ванг, один из самых умных аналитиков китайской технической политики, утверждает, что американские ограничения "способствовали стремлению Пекина к технологическому доминированию", катализируя новую государственную политику поддержки чип-индустрии. По его мнению, в отсутствие американских мер экспортного контроля программа "Сделано в Китае 2025" закончилась бы так же, как и предыдущие мероприятия промышленной политики Китая, когда правительство впустую тратило бы значительные суммы денег. Благодаря давлению США правительство Китая может оказать китайским чипмейкерам большую поддержку, чем они получили бы в противном случае.

Дискуссия идет о том, стоит ли США пытаться остановить развитие китайской экосистемы микросхем и тем самым вызвать неизбежную ответную реакцию, или разумнее просто инвестировать у себя дома, надеясь на то, что китайское увлечение микросхемами сойдет на нет. Американские ограничения, безусловно, послужили катализатором новой волны государственной поддержки китайских чипмейкеров. Си Цзиньпин недавно назначил своего главного помощника по экономике Лю Хэ "царем чипов" , который будет руководить усилиями страны в области полупроводников. Несомненно, Китай тратит миллиарды на субсидирование компаний, производящих микросхемы. Но приведет ли это финансирование к появлению новых технологий, пока неизвестно. Например, в городе Ухань находится не только компания YMTC, подающая большие надежды на паритет с чипами NAND, но и крупнейшая в стране недавняя афера с полупроводниками.

Случай с компанией Wuhan Hongxin (HSMC) показывает, насколько рискованно вкладывать деньги в полупроводники, не задавая достаточного количества вопросов. Согласно сообщению китайских СМИ, которое уже удалено из Интернета, компания HSMC была основана группой мошенников, которые носили фальшивые визитные карточки с надписью "вице-президент TSMC" и распространяли слухи о том, что их родственники являются высшими чиновниками Коммунистической партии. Они обманули местное правительство Уханя, заставив его инвестировать в свою компанию, а затем использовали полученные средства для найма на должность генерального директора бывшего руководителя отдела исследований и разработок TSMC. С его помощью они приобрели у компании ASML установку для глубокой ультрафиолетовой литографии, а затем использовали этот успех для привлечения дополнительных средств инвесторов. Но завод в Ухане оказался некачественной копией старого предприятия TSMC; HSMC еще пыталась выпустить свой первый чип, когда компания обанкротилась.

Неудачными оказались не только эксперименты в провинциях. Недавно у компании Tsinghua Unigroup закончились деньги после глобальной серии приобретений, и она допустила дефолт по некоторым своим облигациям. Даже политические связи высшего уровня генерального директора Tsinghua Чжао Вейгуо оказались недостаточными для спасения компании, хотя принадлежащие ей компании по производству микросхем, скорее всего, останутся в целости и сохранности. Один из чиновников китайского агентства по государственному планированию публично посетовал на то, что в чиповой индустрии страны "нет ни опыта, ни технологий, ни талантов". Это преувеличение, но очевидно, что в Китае миллиарды долларов были потрачены впустую на полупроводниковые проекты, которые либо безнадежно нереальны, либо, как в случае с HSMC, являются откровенным мошенничеством. Если китайский "Спутник" послужит толчком к появлению подобных полупроводниковых программ, то страна не сможет стать на путь технологической независимости.

В отрасли с такой многонациональной цепочкой поставок технологическая независимость всегда была несбыточной мечтой, даже для США, которые остаются крупнейшим игроком на рынке полупроводников. Для Китая, где отсутствуют конкурентоспособные фирмы во многих звеньях цепочки поставок, начиная от оборудования и заканчивая программным обеспечением, технологическая независимость представляется еще более сложной задачей. Для достижения полной независимости Китаю необходимо приобрести передовое программное обеспечение, возможности проектирования, современные материалы, ноу-хау в области производства и т.д. Несомненно, Китай добьется прогресса в некоторых из этих областей, но некоторые из них просто слишком дороги и слишком сложны для воспроизведения у себя дома.