Читаем Война и мир Закавказья за последние три тысячи лет полностью

Простой перечень западных альма-матер Михаила Саакашвили впечатляет географическим разнообразием. В 1993 г., едва подержав в руках диплом Страсбургского университета, он удостоился стипендии конгресса США на обучение в Колумбийском университете (Нью-Йорк), где получил в 1994 г. степень магистра права. В 1995 г. Саакашвили получил степень доктора в университете Дж. Вашингтона (Вашингтон, округ Колумбия). Затем стажировался а Академии европейского права во Флоренции и Гаагской академии международного права (Голландия). Собственно, вся учеба свелась к языковой и «тусовочной» практике, к зубрежке действующего правозащитного законодательства той или иной страны. От проблем реальной Грузии эти знания, умения, навыки еще дальше, чем от Грузии до северно-американского штата Джорджия.

Важным шагом стала женитьба обретшего определенный «лоск» Саакашвили на гражданке Нидерландов. После учебы это помогло ему устроиться на место клерка в юридической фирме «Patterson, Betknap, Webb&Tyler», которая давно и успешно специализировалась на правовом обеспечении деятельности солидных американских компаний в так называемых рисковых странах (от Сьерра-Леоне и Заира в Африке до Узбекистана и Туркмении в Азии). Обычно она выступала в качестве посредника при заключении инвестиционных сделок в сырьевых отраслях новых колоний. В 1995 г. Саакашвили вернулся в Грузию. Был избран депутатом парламента от возглавляемой Зурабом Жванией партии «Союз граждан Грузии», поддерживавшей в то время президента Эдуарда Шеварднадзе. Также в 1995 г. Саакашвили занял пост председателя парламентского комитета по конституционным и юридическим вопросам. В августе 1998 г. возглавил парламентскую фракцию «Союза граждан Грузии».

В октябре 2000 г. Саакашвили был назначен министром юстиции Грузии. В сентябре 2001 г. подал в отставку, обвинив Шеварднадзе и членов правительства в коррупции. В том же году был избран депутатом городского парламента Тбилиси. В 2002 г. организовал и возглавил партию «Национальное движение» (с 2004 г. – «Единое национальное движение»). В 2002–2003 гг. возглавлял тбилисское законодательное собрание.

А между тем спецслужбы США создали технологию «революций роз» или, как их иначе называют, «оранжевых революций». Надо сказать, это технология высокого уровня, и она делает честь ее создателям.

Вкратце суть технологии. Создаются группы молодежи, в основном студенческой. Они хорошо оплачиваются, обучаются технике пропагандистской работы, а затем «курсанты» приступают к вербовке новых молодых соратников.

«Оранжевая революция» обычно начинается, когда неугодный «обкому» режим проводит выборы. Вне зависимости от результатов выборов «оранжевые» активисты организуют в столице страны массовые акции неповиновения. В их числе разрешенные и запрещенные массовые митинги у правительственных зданий, блокада и вторжения в эти здания. Для усиления «массовости» специальные автобусы привозят молодежь из глубинки. Приезжим раздают майки, фотоаппараты, хорошо кормят и, разумеется, выдают «зарплату». Кто из деревенских парней и девушек откажется от такой экскурсии в столицу?

Специально обученные агитаторы из мегафонов произносят зажигательные речи. Управляемая толпа при необходимости идет на штурм правительственных зданий.

Но это лишь видимая часть «оранжевого» представления. За кулисами происходит не менее важная его часть. Это – подкуп СМИ, а затем дирижирование ими по ходу действа. Наконец, крупные суммы получают руководители столичной полиции и командиры близь расположенных воинских частей. Помимо денег идет шантаж офицеров, что, мол де, может пролиться кровь, и их объявят виновными и будут судить. Вообще держите нейтралитет в ходе всей «революции».

«Бархатная революция» в Чехословакии произошла без человеческих жертв, но расколола страну на две части – и Чехословакии больше не стало. Были схожие события в Белграде, но они все же сопровождались насилием, передвижением войск, пожарами.

Замечу, что в Кремле в 2002–2003 гг. очень испугались возможной «оранжевой революции» в Москве. Посему был усилен контроль ФСБ над политическими партиями и отдельными гражданами, приняты дурацкие законы «об экстремизме». Почему «дурацкие»?Да экстремистом можно считать и Джордано Бруно, и Ленина и даже Петра Великого. Усиление полицейского режима не является защитой от «оранжевой революции». Это приводит лишь к увеличению зависимости правителей от руководства спецслужб.

Замечу, что «оранжевые» свергают лишь насквозь прогнившие и коррумпированные режимы. Правитель, пусть даже сверхавторитарный, но пользующийся любовью и доверием значительной части своих граждан, неуязвим для «оранжевых». Стоит только наемникам «обкома» начать громить госучреждения, как с окраин подтянутся работяги с арматурой, и вся «оранжевая» братва с воплями кинется бежать, кто куда может.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неизвестные войны

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное