Война или мир (СИ)

-Единственными свидетелями его последней минуты были сержанты Нэш и Хенсли - сказал помощник - но по нелепой случаности, после окончания их смены... Они были приятелями, один подвозил другого, и их "форд" столкнулся с грузовиком. Никто не выжил.

-Неисповедимы пути господни - произнес "аристократ" - что ж, старина Дуг уже в раю, по всем своим заслугам.

-Похороны по высшему разряду? - поинтересовался помощник.

-По самому высшему! - решительно сказал "аристократ" - как подобает национальному герою Америки. И позаботьтесь о соответствующем освещении в прессе.

Прости, Дуглас Макартур - но ты был слишком хорош для жизни земной. Таким больше подобает служить небесным примером для нас, живущих.

И никто никогда не узнает, сам ты выпал из окна, или... Даже я этого точно не знаю - а свидетели мертвы. Можно было, конечно, устроить им перевод куда-нибудь на Аляску - ну а вдруг кто-то по дурости решит на сенсации заработать, или даже шантажировать хозяев? Ведь Дуг все же был одним из нас, и его Семье не понравится, узнай они достоверно - и последствия могут быть самыми непредсказуемыми. А умопомрачение, как и несчастный случай - в руках Господних!

А твой меморандум, твое политическое завещание, что ты огласил - вполне подойдет нам, как программа. Конечно, не подлежащая огласке - до лучших времен.

Генерал Де Голль.

Несчастная Франция! Последний бастион Запада против безбожного коммунизма.

Нет, генерал не был зоологическим антикоммунистом, как Макартур - чей скандальный меморандум уже напечатали все европейские газеты. Американцы всегда были и оставались провинциалами - для которых само существование чего-то им неподвластного казалось смертельной угрозой. Ну а Де Голль, проведя несколько месяцев в СССР (в этой исторической реальности), находил коммунистов (и советских, и вообще) вполне достойными людьми, с которыми можно и нужно сотрудничать. А вовсе не эталонными чудовищами с американских карикатур.

Коммунисты были даже полезны - в пределах допустимого, и пока знали свое место. Как противовес ультраправым и американцам - ведь Франция все-таки пока еще не протекторат США? Но они были категорически неприемлемы в качестве победителей, обладающих монополией на власть и диктующих общие правила. Которые по самой сути своей противоречили главным западным ценностям. И пусть пока в Германии, в Польше, в прочих странах, захваченных Советами, нет тотального "околхоживания", напротив, мелкие фермеры, торговцы, хозяева магазинов, ресторанов, гостиниц и мастерских даже приветствуются - но ведь и в России было такое время, НЭП, и что стало после? Сталин умен - сейчас он уничтожает наиболее опасных противников, крупный капитал, фабрикантов и банкиров. После дойдет очередь и до мелочи - и кто тогда сможет этому помешать?

Немцы счастливы под русским игом? После того, что ожидали, как русские в отместку будут их жарить живьем или массово гнать в Сибирь! Кроме того, пруссаки всегда любили ходить строем. Итальяшек не сгибал только ленивый - ну а прочей мелкоте, всяких там поляках, и говорить нечего! Но французы ведь не таковы!

Отчего во французской армии очень долго не вводили полевые кухни, уже состоящие на вооружении и в Германии, и в царской России? "Француз по своей природе индивидуалист, и всегда предпочтет есть суп по собственному вкусу, из котелка над своим костром". Это было - пример полуанекдотический, но весьма показательный. Стадность (или коллективизм, если так угодно), привычная немцу или русскому - абсолютно не подходит французу! А потому, коммунизм для Прекрасной Франции, это будет ужасно!

И Макартур - страшно представить, что было бы, стань он Президентом! - все же верно заметил суть. Есть два типа общества - где приоритет, это личная свобода каждого гражданина, или напротив, общие интересы. Причем, в последнем случае, общество может быть и несправедливо, и абсолютно безжалостно к отдельному человеку - но по-своему право: ради общего блага, раздавить одного не только можно но и нужно. И что существеннее, и страшнее, такое общество может быть успешнее свободного - поскольку лучше управляемо и позволяет в критические моменты концентрировать все силы и ресурсы на жизненно важном, "все для фронта - все для победы". Вот отчего русские победили в войне - хотя еще двадцать лет назад уступали и Америке, и Германии, и Франции, и в промышленной и в военной мощи. И этой способности русских - мы, Запад, категорически недооценили! Меряли их своей меркой - по которой любая "свободная" страна, оказавшаяся в 1941 на месте СССР, неминуемо была бы раздавлена.