Война или мир (СИ)

-А в-третьих - Лючия взглянула на меня лукаво - знаешь, мой кабальеро, я бы тоже надела "мини". Но исключительно наедине с тем, кто мне симпатичен - чтобы показать, что я не против... Но никак не на публику, если только я не (итальянское слово, обозначающее очень неуважаемую женщину). И уж конечно, никогда не выставлю это на сцену в "Риме"! Что же до брюк - то во-первых, они идут далеко не всем: вот представь, если талия низкая, короткие ноги? Или ноги колесом? Или форма не идеал - тут Лючия рукой описала полукруг ниже пояса - знаешь, я бы при этом выбрала все же красоту! Мой Кабальеро, если в вашем времени женщины взяли себе не свойственную им роль, не захотели быть красивыми ради удобства - значит было что-то не так. И мы надеемся это исправить.

Она смотрит куда-то вдаль, придерживая шляпку, накидка и платье по ветру развеваются, летят. Образ как у Бегущей По Волнам - совсем не похож на женщину-комиссара в кожанке и красной косынке, какие наверное были здесь в семнадцатом, в такую же октябрьскую ночь, во главе отряда рволюционных рабочих. Однако же, одно дело делаем, революцию продолжаем, которую Ильич начал тогда. Чтобы не было никогда эксплуатации, когда какой-нибудь Ходорковский или Ахметов присваивают себе труд многих, "а не будете работать, пошли все вон, найму узбеков", ну а после эти деньги куда хочу туда и дену, яхту куплю, или футбольный клуб, или в казино проиграю. Может быть у социализма, особенно на закате его, было много плохого - но капитализм, это еще хуже!

Ведь то, что мы делали сегодня - не только ради желания сделать наших женщин нарядными: у "инквизиции" не бывает ничего без тайного смысла. Програма-максимум, это отладить "мониторинг" общественного мнения - политические опросы, это точно пока не для этого времени, так придумал Пономаренко механизм на чем-то внешне совсем аполитичном, как на женских шмотках, обкатать. Как быстро будут распространяться новые веяния, зависимость от цены, от социальных групп, от иных факторов? Насколько будут слушать "авторитет" - рекламу, фильмы, журналы? И - обработать это численно, тем же самым расчетным методом, которым в Севмаше считали всякие инженерные решения, для кораблей, а у Курчатова - его атомную кухню! Благо что метод универсальный. Ну а программа-минимум - это по сути то же самое, но ужатое до одного понятия, "стиль"!

В той истории мы свой шанс безбожно упустили. Подражая по стилю Америке - не только в одежде, во всем. Не создали свой стиль, даже на благоприятной волне наших побед и успехов, например после первого спутника и полета Гагарина. А ведь чужой стиль - это как на ринге, "предсигнал", увидеть то, что еще не случилось явно, не сформировалось, лишь намечается! Ох, и результат же вышел из прочтения Пантелеймоном Кондратьичем наших книг по психологической войне, а знакомства с социологией и маркетингом двадцать первого века! Нет, товарищи большевики тоже были великими мастерами пропаганды - но слишком у них все на классовую борьбу было завязано. А теперь - ждут мир веселые времена! Если опять по дури в унитаз не спустим.

-Мы изменим историю - серьезно говорит Лючия - и мода, лишь индикатор. Который однако легко увидеть - насколько будет различаться она здесь, и там? Даже если по вашим фильмам судить.

Цветочек ты мой итальянский, на вид больше на Незнакомку Блока похожа, чем на женщину-комиссара? Так слышал уже от Ани Лазаревой, "пантерочки мы - когда мурчим, клубком свернувшись, когда в горло клыками вцепляемся". А образ - он ведь меняться должен со временем.

И мы посмотрим, на что тут будет похож СССР году в девяносто первом - сейчас мне тридцатник, все шансы что доживу, если не убьют раньше. Интересно, каков будет "советский стиль" - и не только в одежде?

Историю повернем - иначе, ради чего все? И зачем тогда жить?

Вместо эпилога.

Деревня в российской глубинке. Обычный среднерусский пейзаж - холмы, перелески, поле, речка внизу.

Хорошо, германец досюда не дошел! Хотя самолеты летали - на областной город, у нас-то что бомбить? Но беда была, что мужики из армии, считай что больше половины не вернулось. Рабочих рук не хватало остро. Оттого, реформа сорок шестого года, когда можно было колхоз преобразовать в "товарищество", никого не вдохновила. Это когда у тебя в семье работников много, тогда да, можешь со всем управиться - посеять, собрать, налог заплатить, план по поставкам выполнить, и себе еще останется, и с огорода, и в город съездить на рынок. А так - вместе будет сподручнее! И с МТС договариваться, чтоб все поле разом обработать техникой, а не горбатиться вручную. Хорошо хоть с этим стало лучше чем даже до войны - тракторов и прочих машин в достатке. Вот только молодые парни, особенно после армии, так и норовят туда уйти - и заработок больше, и работа интереснее с техникой. А в колхозе кому?